Pionero de la cadena de bloques Du Jun: la moneda estable en dólares está remodelando el orden financiero, Bitcoin está entrando en el año de la programabilidad
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria de la cadena de bloques, el nombre de Du Jun ha estado presente en casi cada una de las olas clave: desde su participación temprana en la difusión de Bitcoin en China, hasta convertirse en un nodo central de circulación de información en la industria, y luego capturando con precisión múltiples ciclos de auge. Gracias a su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y al largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, Du Jun ha fundado una incubadora centrada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, manteniéndose activo en la vanguardia de la industria. En la intersección del ecosistema Bitcoin, el cambio de las monedas estables y la ola de AI, continúa explorando los límites de la tecnología y tiene una fuerte confianza en el ascenso de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, un experto de la industria mantuvo un diálogo profundo con esta figura emblemática que ha atravesado los mercados alcistas y bajistas. En este intercambio de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su análisis profundo de la lógica subyacente de la cadena de bloques, sino que también explicó públicamente por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" en el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 se convertirá en el "año inaugural del Bitcoin programable". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables de Hong Kong y la lucha regulatoria en EE. UU., mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que, efectivamente, ahora es una era llena de oportunidades. Los chinos están en una posición de liderazgo global en varios campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de la cadena de bloques, donde su ventaja es particularmente destacada.
Las exchanges son casi un campo dominado por los chinos, al igual que la fabricación de máquinas mineras. Proyectos de cadenas de bloques públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain cuentan con un gran número de antecedentes chinos en sus equipos fundadores y ejecutivos. Mirando a través de las redes sociales, ya sea en exchanges, fabricantes de máquinas mineras o aplicaciones de billetera, casi siempre se pueden ver la presencia de chinos.
Y esta influencia ya se ha extendido desde la cadena de bloques a un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también ha visto surgir a líderes chinos, que están desempeñando un papel decisivo en sus respectivas áreas. En comparación con la época hace diez años, dominada por ingenieros indios, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, Du Jun ha optado por residir con frecuencia en Silicon Valley, sintiendo y participando personalmente en esta fuerza de ascenso estructural.
En opinión de Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en áreas clave como la cadena de bloques, la inteligencia artificial, los semiconductores y las energías renovables, sino que también están avanzando gradualmente hacia niveles de decisión de capital y posiciones de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante en el panorama competitivo global de la tecnología.
Posicionamiento y futuro de la cadena pública
Du Jun considera que, en la actualidad, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que realmente han logrado mantenerse firmes: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en sus respectivas y claras posiciones en el mercado:
Bitcoin es oro digital, no hace falta decirlo;
Ethereum se ha convertido en el estándar de facto de la infraestructura DeFi;
Tron se centra en la transferencia y liquidación de monedas estables, y tiene un fuerte aterrizaje de escenarios en el campo de los pagos;
Solana se posiciona como una cadena de bloques Meme de alto rendimiento y baja latencia, enfocándose en la experiencia del usuario extrema y los puntos de liquidez.
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no se basan en un paquete de funciones "multiusos", sino en una elección estratégica clara. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位 difusa o una tecnología mediocre, lo que dificulta su capacidad para superar los ciclos y lograr avances.
¿En cuanto a si se necesitarán nuevas cadenas de bloques en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Hoy en día, la solución Layer 1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y mejorado la interoperabilidad entre activos. Aparte de unos pocos proyectos Layer 2 como Base que han surgido, la mayoría ya ha desaparecido. Es como una navaja suiza, realmente los pocos funciones que se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena de bloques" a menudo es una demanda ilusoria amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas de bloques, e incluso cinco años después, es posible que no veamos cambios estructurales.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Al hablar sobre los intercambios que se destacan en esta ronda de mercado alcista, Du Jun expresó su interés en Hyperliquid, pero lamentó no haber invertido. Hay dos razones: primero, no aceptan inversiones externas, los conoció hace tiempo y el equipo casi no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, Du Jun no compró su moneda en las primeras etapas, cuando decidió comprar ya había subido a 15 dólares, perdió la mejor oportunidad. Anteriormente, siempre pudo acertar, pero esta vez se distrajo investigando IA y otros campos, no pudo concentrarse lo suficiente y no pudo dedicar suficiente energía al mercado primario.
Du Jun admitió que se ha perdido la oportunidad de los intercambios en esta ronda de mercado alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en la inversión. Mencionó que algunas instituciones han demostrado un buen desempeño en marca e inversión, lo que muestra que el mercado primario aún tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la emoción al futuro programable
Du Jun expresó que hay cierta nostalgia en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, los principales intercambios comerciaban con Bitcoin y Litecoin, y al principio solo había Bitcoin. En ese entonces, promovían las características de Bitcoin como su inmutabilidad, trazabilidad y distribución, pero rara vez mencionaban la programabilidad. Con la llegada de Ethereum, se enfatizó la programabilidad de la cadena de bloques y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin solía dividirse en dos facciones: una que debatía sobre la escalabilidad, lo que llevó a bifurcaciones como BCH y BSV; la otra quería que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
A lo largo de los años, la tecnología de rutas programables no ha madurado, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. En opinión de Du Jun, falta un soporte de valor a largo plazo, por lo que no participó. Más tarde, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero la liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene productos financieros derivados como MakerDAO y Aave, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva el riesgo de fugas. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, validación conjunta de grupos de minería, creando activos similares a YBTC, aplicados a escenarios en la cadena.
Du Jun ha invertido en varias rutas como BitVM, RGB++, Lock del Mundo, Lightning, entre otras. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya cualquier iniciativa. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y el rescate descentralizados, y el próximo año podría verse un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay señales de esperanza, donde el equipo de Bitlayer cuenta con entre 30 y 40 técnicos a tiempo completo que están en continua iteración.
Du Jun ve con buenos ojos la programabilidad del ecosistema Bitcoin, considerándolo una tendencia. Porque estas rutas tecnológicas ya han comenzado a hacerse realidad, no son castillos en el aire. El año pasado solo eran consignas, ahora ya hay avances. La programabilidad del ecosistema Bitcoin no solo es un avance tecnológico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Respecto a la opinión de que Bitcoin se está volviendo cada vez más centralizado y que hay muchos cambios en su código interno, Du Jun expresó que, lógicamente, en el futuro podrían aparecer nuevas monedas, ya que nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad sin precio. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones disminuye de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. En los primeros días, decían "recargar la fe", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Cambio en la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun reflexionó sobre la transformación de la industria. Compró Bitcoin en 2012, en 2013 participó en la fundación de un intercambio, desempeñando el cargo de CMO, promoviendo el intercambio y Bitcoin. Al principio, había que despertar el interés de los usuarios en Bitcoin, hablar sobre su fiabilidad técnica, sobre la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchas aplicaciones, y las fluctuaciones de precios no eran grandes; se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, habló sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022, continuó hablando en Singapur, perdiendo gradualmente la sensación de logro. No es que el mundo no haya progresado, sino que nosotros no hemos progresado, después de más de diez años todavía hablamos de Bitcoin. Es como si no hablaras con tus padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo Internet móvil facilita la vida. La cadena de bloques también debería hablar sobre casos de uso.
Hace dos años, Du Jun descubrió que las monedas estables son un punto de inflexión, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales requieren de 1 a 4 días, con un costo de 18 a 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum solo cuestan de 0.25 a 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC alcanzó los 27 billones de dólares, superando a Visa y Mastercard, que tienen entre 25 y 26 billones, lo que muestra la promoción de la eficiencia económica por parte de la cadena de bloques. A lo largo de la historia, ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin de 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de monedas, el verano de DeFi de 2020 que logró la financiación descentralizada en la cadena, y la promoción de monedas estables de 2014 a 2017. Sin embargo, en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a que la industria sea aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, las casas de cambio tienen dificultades para surgir. Nuevos activos crean nuevas casas de cambio, como los activos NFT que dieron origen a Opensea; esta ronda de activos Meme ha dado lugar a algunas nuevas plataformas. Si la industria solo queda con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
La victoria y el futuro de las monedas estables
Hablando de moneda estable, Du Jun opina que es muy interesante estudiar la historia de la emisión monetaria. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro, y tras la formación de los estados, cada uno tenía su propia moneda. En un mercado de libre competencia, el dólar y el oro ganaron, nadie eligió el dólar de Zimbabue o el dólar de Hong Kong. Dentro de un estado soberano, la moneda es impuesta por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. En el futuro, después de romper la soberanía, habrá libre competencia, y la moneda estable en dólares tendrá la mayor ventaja. La moneda estable en oro es inestable debido a su propiedad como activo de inversión. USDT ha prevalecido debido a su amplia gama de escenarios y su alta aceptabilidad. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, mientras que a Estados Unidos no le importa quién emita la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a los activos en dólares. Actualmente, los escenarios de uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel de Camboya son limitados, y la expansión en línea aún enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan respaldo de escenarios, como algunas grandes empresas tecnológicas que emiten monedas, las cuales también pueden tener dificultades para tener éxito si no cuentan con un escenario.
Con respecto a la opinión de que Bitcoin podría convertirse en un depósito de monedas estables, donde el 60% del valor de las monedas estables está anclado en Bitcoin, Du Jun afirmó que es posible, pero en la etapa actual las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, el de los bonos del Tesoro es del 4%, y el arbitraje en la cadena puede alcanzar varios puntos. Esto retira fondos de las altcoins, lo que tiene un impacto en los precios de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un depósito debe ser observado, él no es muy optimista.
En cuanto a emitir moneda estable en dólares en Estados Unidos o Hong Kong, Du Jun expresó que no ha investigado, ya que no tiene planes de emitir moneda estable. Lo más rentable en la cadena de bloques son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan un respaldo de escenarios; USDT y USDC han triunfado por sus escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-c802f0e8
· hace4h
alcista rana rana! experto sigue fuerte como siempre.
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· hace23h
Bitcoin siempre es duro
Ver originalesResponder0
PumpDoctrine
· hace23h
increíble y ya está
Ver originalesResponder0
OnchainUndercover
· 07-07 05:38
El viejo Du es impresionante.
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 07-07 05:22
Otro tonto viejo del Bit toma a la gente por tonta nueva.
El pionero de la cadena de bloques Du Jun: BitVM liderará una nueva era de programabilidad de Bitcoin.
Pionero de la cadena de bloques Du Jun: la moneda estable en dólares está remodelando el orden financiero, Bitcoin está entrando en el año de la programabilidad
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria de la cadena de bloques, el nombre de Du Jun ha estado presente en casi cada una de las olas clave: desde su participación temprana en la difusión de Bitcoin en China, hasta convertirse en un nodo central de circulación de información en la industria, y luego capturando con precisión múltiples ciclos de auge. Gracias a su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y al largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, Du Jun ha fundado una incubadora centrada en la innovación cruzada entre AI y Crypto, manteniéndose activo en la vanguardia de la industria. En la intersección del ecosistema Bitcoin, el cambio de las monedas estables y la ola de AI, continúa explorando los límites de la tecnología y tiene una fuerte confianza en el ascenso de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, un experto de la industria mantuvo un diálogo profundo con esta figura emblemática que ha atravesado los mercados alcistas y bajistas. En este intercambio de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su análisis profundo de la lógica subyacente de la cadena de bloques, sino que también explicó públicamente por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" en el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 se convertirá en el "año inaugural del Bitcoin programable". Al hablar sobre el sandbox de monedas estables de Hong Kong y la lucha regulatoria en EE. UU., mostró con calma el juicio sereno de un estratega de capital.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que, efectivamente, ahora es una era llena de oportunidades. Los chinos están en una posición de liderazgo global en varios campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de la cadena de bloques, donde su ventaja es particularmente destacada.
Las exchanges son casi un campo dominado por los chinos, al igual que la fabricación de máquinas mineras. Proyectos de cadenas de bloques públicas como Tron, Ethereum, Solana y BNBChain cuentan con un gran número de antecedentes chinos en sus equipos fundadores y ejecutivos. Mirando a través de las redes sociales, ya sea en exchanges, fabricantes de máquinas mineras o aplicaciones de billetera, casi siempre se pueden ver la presencia de chinos.
Y esta influencia ya se ha extendido desde la cadena de bloques a un ámbito tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también ha visto surgir a líderes chinos, que están desempeñando un papel decisivo en sus respectivas áreas. En comparación con la época hace diez años, dominada por ingenieros indios, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, Du Jun ha optado por residir con frecuencia en Silicon Valley, sintiendo y participando personalmente en esta fuerza de ascenso estructural.
En opinión de Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en áreas clave como la cadena de bloques, la inteligencia artificial, los semiconductores y las energías renovables, sino que también están avanzando gradualmente hacia niveles de decisión de capital y posiciones de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante en el panorama competitivo global de la tecnología.
Posicionamiento y futuro de la cadena pública
Du Jun considera que, en la actualidad, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que realmente han logrado mantenerse firmes: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en sus respectivas y claras posiciones en el mercado:
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no se basan en un paquete de funciones "multiusos", sino en una elección estratégica clara. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen una定位 difusa o una tecnología mediocre, lo que dificulta su capacidad para superar los ciclos y lograr avances.
¿En cuanto a si se necesitarán nuevas cadenas de bloques en el futuro? El juicio de Du Jun es: no es necesario a corto plazo. Hoy en día, la solución Layer 1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y mejorado la interoperabilidad entre activos. Aparte de unos pocos proyectos Layer 2 como Base que han surgido, la mayoría ya ha desaparecido. Es como una navaja suiza, realmente los pocos funciones que se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena de bloques" a menudo es una demanda ilusoria amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten muchas nuevas cadenas de bloques, e incluso cinco años después, es posible que no veamos cambios estructurales.
El ciclo de los intercambios y las oportunidades de inversión perdidas
Al hablar sobre los intercambios que se destacan en esta ronda de mercado alcista, Du Jun expresó su interés en Hyperliquid, pero lamentó no haber invertido. Hay dos razones: primero, no aceptan inversiones externas, los conoció hace tiempo y el equipo casi no ha recibido fondos externos. En segundo lugar, Du Jun no compró su moneda en las primeras etapas, cuando decidió comprar ya había subido a 15 dólares, perdió la mejor oportunidad. Anteriormente, siempre pudo acertar, pero esta vez se distrajo investigando IA y otros campos, no pudo concentrarse lo suficiente y no pudo dedicar suficiente energía al mercado primario.
Du Jun admitió que se ha perdido la oportunidad de los intercambios en esta ronda de mercado alcista, lo que refleja la importancia de la concentración en la inversión. Mencionó que algunas instituciones han demostrado un buen desempeño en marca e inversión, lo que muestra que el mercado primario aún tiene potencial, pero se necesita un juicio preciso y una inversión de recursos.
Bitcoin ecosistema: de la emoción al futuro programable
Du Jun expresó que hay cierta nostalgia en el ecosistema de Bitcoin. Antes de 2017, los principales intercambios comerciaban con Bitcoin y Litecoin, y al principio solo había Bitcoin. En ese entonces, promovían las características de Bitcoin como su inmutabilidad, trazabilidad y distribución, pero rara vez mencionaban la programabilidad. Con la llegada de Ethereum, se enfatizó la programabilidad de la cadena de bloques y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin solía dividirse en dos facciones: una que debatía sobre la escalabilidad, lo que llevó a bifurcaciones como BCH y BSV; la otra quería que Bitcoin fuera programable, funcional como Ethereum.
A lo largo de los años, la tecnología de rutas programables no ha madurado, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. En opinión de Du Jun, falta un soporte de valor a largo plazo, por lo que no participó. Más tarde, el protocolo BitVM propuso lograr la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero la liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene productos financieros derivados como MakerDAO y Aave, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva el riesgo de fugas. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, validación conjunta de grupos de minería, creando activos similares a YBTC, aplicados a escenarios en la cadena.
Du Jun ha invertido en varias rutas como BitVM, RGB++, Lock del Mundo, Lightning, entre otras. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya cualquier iniciativa. Ahora la ruta de BitVM es clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y el rescate descentralizados, y el próximo año podría verse un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay señales de esperanza, donde el equipo de Bitlayer cuenta con entre 30 y 40 técnicos a tiempo completo que están en continua iteración.
Du Jun ve con buenos ojos la programabilidad del ecosistema Bitcoin, considerándolo una tendencia. Porque estas rutas tecnológicas ya han comenzado a hacerse realidad, no son castillos en el aire. El año pasado solo eran consignas, ahora ya hay avances. La programabilidad del ecosistema Bitcoin no solo es un avance tecnológico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Respecto a la opinión de que Bitcoin se está volviendo cada vez más centralizado y que hay muchos cambios en su código interno, Du Jun expresó que, lógicamente, en el futuro podrían aparecer nuevas monedas, ya que nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital, la libertad sin precio. Puedes decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones disminuye de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. En los primeros días, decían "recargar la fe", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Cambio en la industria: de la fe a la cruda realidad
Du Jun reflexionó sobre la transformación de la industria. Compró Bitcoin en 2012, en 2013 participó en la fundación de un intercambio, desempeñando el cargo de CMO, promoviendo el intercambio y Bitcoin. Al principio, había que despertar el interés de los usuarios en Bitcoin, hablar sobre su fiabilidad técnica, sobre la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchas aplicaciones, y las fluctuaciones de precios no eran grandes; se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, habló sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022, continuó hablando en Singapur, perdiendo gradualmente la sensación de logro. No es que el mundo no haya progresado, sino que nosotros no hemos progresado, después de más de diez años todavía hablamos de Bitcoin. Es como si no hablaras con tus padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo Internet móvil facilita la vida. La cadena de bloques también debería hablar sobre casos de uso.
Hace dos años, Du Jun descubrió que las monedas estables son un punto de inflexión, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales requieren de 1 a 4 días, con un costo de 18 a 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum solo cuestan de 0.25 a 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC alcanzó los 27 billones de dólares, superando a Visa y Mastercard, que tienen entre 25 y 26 billones, lo que muestra la promoción de la eficiencia económica por parte de la cadena de bloques. A lo largo de la historia, ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin de 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de monedas, el verano de DeFi de 2020 que logró la financiación descentralizada en la cadena, y la promoción de monedas estables de 2014 a 2017. Sin embargo, en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a que la industria sea aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, las casas de cambio tienen dificultades para surgir. Nuevos activos crean nuevas casas de cambio, como los activos NFT que dieron origen a Opensea; esta ronda de activos Meme ha dado lugar a algunas nuevas plataformas. Si la industria solo queda con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
La victoria y el futuro de las monedas estables
Hablando de moneda estable, Du Jun opina que es muy interesante estudiar la historia de la emisión monetaria. En los primeros tiempos se usaban conchas y oro, y tras la formación de los estados, cada uno tenía su propia moneda. En un mercado de libre competencia, el dólar y el oro ganaron, nadie eligió el dólar de Zimbabue o el dólar de Hong Kong. Dentro de un estado soberano, la moneda es impuesta por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. En el futuro, después de romper la soberanía, habrá libre competencia, y la moneda estable en dólares tendrá la mayor ventaja. La moneda estable en oro es inestable debido a su propiedad como activo de inversión. USDT ha prevalecido debido a su amplia gama de escenarios y su alta aceptabilidad. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, mientras que a Estados Unidos no le importa quién emita la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a los activos en dólares. Actualmente, los escenarios de uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel de Camboya son limitados, y la expansión en línea aún enfrenta desafíos. Las monedas estables necesitan respaldo de escenarios, como algunas grandes empresas tecnológicas que emiten monedas, las cuales también pueden tener dificultades para tener éxito si no cuentan con un escenario.
Con respecto a la opinión de que Bitcoin podría convertirse en un depósito de monedas estables, donde el 60% del valor de las monedas estables está anclado en Bitcoin, Du Jun afirmó que es posible, pero en la etapa actual las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, el interés del dólar es del 2%, el de los bonos del Tesoro es del 4%, y el arbitraje en la cadena puede alcanzar varios puntos. Esto retira fondos de las altcoins, lo que tiene un impacto en los precios de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un depósito debe ser observado, él no es muy optimista.
En cuanto a emitir moneda estable en dólares en Estados Unidos o Hong Kong, Du Jun expresó que no ha investigado, ya que no tiene planes de emitir moneda estable. Lo más rentable en la cadena de bloques son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer algo y poder hacerlo son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan un respaldo de escenarios; USDT y USDC han triunfado por sus escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.