El presidente no lleva traje: el problema de 60 millones de dólares de Polymarket

El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky llega a una cena social en el Palacio Real 'Huis ten Bosch' ... Más durante una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (NATO) en La Haya, el 24 de junio de 2025. Los líderes de la OTAN celebran una cumbre de dos días el 24 y 25 de junio en La Haya. (Foto de JOHN THYS / AFP) (Foto de JOHN THYS/AFP a través de Getty Images)

AFP a través de Getty ImagesLos mercados de predicción han evolucionado de experimentos académicos a un fenómeno financiero de masas. Los usuarios pueden apostar sobre todo, desde elecciones presidenciales hasta sucesiones papales. Y sí, incluso si Jesucristo volverá en 2025.

El sector ha ganado seriedad. El líder del mercado Polymarket cuenta con el destacado analista Nate Silver como asesor. Polymarket opera en Polygon, una solución de Layer 2 de Ethereum, utilizando un sistema híbrido-descentralizado y generó $2 mil millones en volumen mensual durante las elecciones de EE. UU. de 2024, manteniendo más de $1 mil millones mensuales incluso después de las elecciones. El competidor Kalshi cuenta con Donald Trump Jr, hijo del presidente de EE. UU., como asesor estratégico. El miembro de la junta Brian Quintenz es el nominado del presidente Donald Trump para presidir la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.

Más allá del valor de entretenimiento, estas plataformas crean mercados líquidos que a menudo superan las predicciones de los expertos. Los sitios de predicción permiten a los usuarios apostar dinero en cualquier cosa, desde datos económicos hasta el clima. Debido a que sus productos están estructurados como operaciones entre pares, los proveedores no se regulan como grupos de apuestas, sino como plataformas de derivados, lo que les permite eludir las prohibiciones de apuestas deportivas en 11 estados.

Sin embargo, una controversia poco probable que involucra las elecciones de vestuario del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ha expuesto posibles vulnerabilidades en los sistemas de oráculos que resuelven estos mercados.

El traje que se escuchó en todo el mundo

LA HAYA, PAÍSES BAJOS - 24 DE JUNIO: El presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania llega a Huis ten Bosch ... Más Palacio para una cena organizada por el Rey y la Reina de los Países Bajos durante la Cumbre de la OTAN 2025 el 24 de junio de 2025 en La Haya, Países Bajos. (Foto por Patrick van Katwijk/Getty Images)

Getty Images MÁS PARA TI Una pregunta de Polymarket preguntaba si Zelenskyy llevaría un traje antes de julio de 2024. Cuando el presidente ucraniano apareció en una cumbre de la OTAN en junio con lo que parecía ser un atuendo formal, se desató el caos.

"Sí" los poseedores argumentaron que la prenda constituía claramente un traje, citando respaldos del destacado experto en moda masculina Derek Guy e incluso del diseñador que creó el atuendo. Inicialmente, una de las cuentas de Twitter asociadas a Polymarket estuvo de acuerdo, publicando que Zelenskyy había llevado efectivamente un traje.

Pero los titulares de "No" no estuvieron de acuerdo, y la disputa se trasladó al Oracle Optimista de UMA, que actúa como un juego de escalación generalizado entre contratos que inician una solicitud de precio y el sistema de resolución de disputas de UMA conocido como el Mecanismo de Verificación de Datos (DVM). Este sistema permite a los titulares de tokens UMA apostar tokens y votar sobre los resultados disputados.

A pesar de la evidencia aparentemente clara, incluida la confirmación de expertos en moda y del diseñador de la prenda, el sistema de oráculo UMA parece estar preparado para dictaminar que Zelenskyy no usó un traje, lo que provoca la indignación entre los titulares de "Sí" que están a punto de perder sus apuestas.

¿Es Inadecuado el Oracle de Polymarket?

LA HAYA, PAÍSES BAJOS - 24 DE JUNIO: El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, llega mientras los líderes de la OTAN y... Más cónyuges llegan a una cena organizada por el Rey y la Reina de los Países Bajos durante la Cumbre de la OTAN 2025 el 24 de junio de 2025 en el Palacio Huis ten Bosch en La Haya, Países Bajos. La cumbre de la OTAN de este año, que reúne a jefes de estado y de gobierno de toda la alianza militar, se lleva a cabo en los Países Bajos por primera vez. Entre otros asuntos, los miembros deben aprobar un nuevo plan de inversión en defensa que eleva el objetivo de gasto en defensa al 5% del PIB. (Foto de Omar Havana/Getty Images)

Getty ImagesLa controversia destaca una vulnerabilidad fundamental en los mercados de predicción descentralizados. El sistema de oráculos de UMA está construido con garantías económicas en torno al costo de corromper el DVM para asegurar que costará más corromper el oráculo ( es decir, obtener 51% o más de tokens UMA ) que la cantidad que alguien podría obtener al corromper el oráculo.

Sin embargo, los críticos argumentan que la capitalización de mercado relativamente pequeña de UMA en comparación con los volúmenes de negociación de Polymarket crea oportunidades para ataques económicos. Los grandes poseedores de tokens UMA, o "ballenas", podrían potencialmente manipular los resultados de las disputas cuando los incentivos financieros se alinean favorablemente.

¿Vienen los trajes por los mercados de predicción?

El momento no podría ser peor para Polymarket, que ya enfrenta un escrutinio desde múltiples frentes. Siete estados han enviado cartas de cese y desista a Kalshi, que dicen que no cumplió con sus leyes. La empresa ha respondido con demandas contra los reguladores de juegos de Nevada, Nueva Jersey y Maryland. Aunque esto se refiere a Kalshi, presiones regulatorias similares afectan a todo el sector del mercado de predicciones.

La llegada repentina de un nuevo tipo de competidor amenaza con interrumpir una industria que ha crecido rápidamente desde que la Corte Suprema anuló una prohibición casi nacional de las apuestas deportivas en 2018. Las apuestas deportivas tradicionales generaron $14 mil millones en ingresos en EE. UU. el año pasado.

Los operadores de juegos de azar tradicionales están tomando nota. DraftKings y Flutter, que representan más del 80 por ciento del mercado de apuestas deportivas en EE. UU. según Barclays, ahora están considerando cómo contraatacar, viendo los mercados de predicción como una amenaza competitiva genuina.

Cuando los contratos inteligentes no son adecuados para la ocasión

La controversia del traje de Zelenskyy ilustra desafíos más amplios que enfrentan los mercados de predicción descentralizados. UMA ha verificado con éxito más de 26,000 afirmaciones de datos en cadena, la mayoría de las cuales provienen de plataformas de mercados de predicción, incluyendo Polymarket. Menos del dos por ciento de las afirmaciones de datos enviadas a UMA son disputadas, las disputas de alto riesgo pueden exponer vulnerabilidades sistémicas.

La cuestión va más allá de si Zelenskyy llevaba un traje. ¿Pueden los sistemas de oráculos actuales manejar determinaciones subjetivas de manera justa y consistente a medida que los mercados de predicción escalan? Cuando millones de dólares dependen de preguntas aparentemente simples, incluso disputas menores pueden tener consecuencias desproporcionadas.

Para Polymarket y sus competidores, la resolución de este mercado en particular puede ser menos importante que la lección más amplia: a medida que los mercados de predicción maduran, sus mecanismos de resolución de disputas deben evolucionar más allá de soluciones puramente nativas de criptomonedas hacia sistemas más robustos que puedan manejar tanto determinaciones objetivas como subjetivas a gran escala.

El presidente puede o no haber llevado un traje, pero una cosa es cierta: los mercados de predicción están aprendiendo que el crecimiento viene con dolores de crecimiento, y no todos pueden resolverse solo con contratos inteligentes.