Cadena de bloques: el equilibrio entre la credibilidad y la usabilidad en el desarrollo

El desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques presenta dos caminos paralelos: uno persigue la credibilidad descentralizada, mientras que el otro tiende hacia la disponibilidad centralizada. La existencia de estas dos necesidades ha llevado a una continua bifurcación en el ámbito de la Cadena de bloques.

La disponibilidad se refiere a la facilidad de uso y a la rápida comprensión, similar a los productos de Internet y dispositivos electrónicos que utilizamos diariamente. Por otro lado, la confiabilidad se relaciona con la expansión de los límites del conocimiento humano, como el caso de Bitcoin que intenta resolver el problema de cómo establecer una confianza universal.

Ethereum, mientras se adhiere al espíritu de descentralización, también enfrenta desafíos en cuanto a la facilidad de uso. Algunos proyectos de cadenas de bloques de consorcio han hecho compromisos en términos de usabilidad para abordar las limitaciones de Ethereum en aplicaciones prácticas. Cuando la lógica compleja de los contratos inteligentes se introduce en la cadena de bloques, las ventajas de las cadenas de bloques de consorcio en términos de eficiencia de cálculo, almacenamiento y comunicación se hacen evidentes.

En toda la industria de la cadena de bloques, la verificación es el paso más crítico y desafiante. Existen tres tipos principales de mecanismos de verificación: garantía, juego acumulativo ( que se acerca gradualmente a ) y la suposición de un mercado eficiente incorporado. Bitcoin utiliza verificación de conciliación, las soluciones de Layer 2 utilizan pruebas de conocimiento cero, mientras que algunos sistemas que se autodenominan descentralizados en realidad no han logrado una verificación real.

El verdadero atractivo de Bitcoin radica en su potencial como activo descentralizado, en lugar de como moneda en el sentido tradicional. Ha construido un sistema global de juegos no cooperativos, donde los mineros participan en la minería según su poder de cálculo, formando un equilibrio espontáneo. Este mecanismo no requiere establecer relaciones de confianza mutua, sino que logra la distribución de valor a través de intercambios mercantiles.

Proyectos como BTC, ETH y NEST están intentando construir sistemas de juegos no cooperativos, y a partir de esto derivar activos descentralizados. Las características de riesgo y rendimiento de este tipo de activos son radicalmente diferentes de las grandes clases de activos tradicionales, mostrando ventajas únicas en términos de transparencia de la información y estabilidad.

Aunque el precio de Bitcoin es muy volátil, su poder de cómputo y los datos de transacciones son completamente públicos, la incertidumbre es, de hecho, menor que la de los activos de crédito tradicionales y las acciones. Sin embargo, actualmente el volumen de transacciones en moneda fiduciaria de Bitcoin en los intercambios ha superado con creces su propio juego en la cadena.

La cadena de bloques no es simplemente un sistema de servicios lineales, carece de funciones como la comunicación automática. Al desarrollar servicios financieros DeFi, cómo capturar efectivamente el valor y mantener una ventaja competitiva es una cuestión clave que debe considerarse por adelantado.