Vitalik reflexiona sobre el diseño inicial de Ethereum: cinco grandes lamentos y perspectivas futuras

En el evento de Ethereum celebrado en Berlín, Vitalik Buterin sorprendió al compartir sus reflexiones sobre el diseño inicial de Ethereum. Estos comentarios no solo evocan los momentos gloriosos del nacimiento de Ethereum, sino que también marcan el rumbo para el futuro desarrollo de esta criptomoneda con un valor de mercado de 448 mil millones de dólares.

Actualmente, el ecosistema de Ethereum está floreciendo y se ha convertido en sinónimo de finanzas descentralizadas, con un valor total de aplicaciones financieras en su red que supera los 63 mil millones de dólares. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. acaba de aprobar parcialmente el ETF de Ethereum al contado, y las principales empresas de gestión de activos del mundo también han comenzado a lanzar productos innovadores en la red de Ethereum.

Sin embargo, Vitalik admitió que hay algunos aspectos del desarrollo de Ethereum que le gustaría poder mejorar. Él cree que, a pesar de la creciente popularidad de Ethereum, la comprensión pública de su naturaleza aún no es lo suficientemente profunda. En comparación con la simple posición de "oro digital" de Bitcoin, el concepto de Ethereum es más complejo, lo que a menudo genera dudas entre las personas.

Al responder a la pregunta de cómo reconstruir Ethereum, Vitalik planteó cinco principales lamentos:

1. La Máquina Virtual de Ethereum (EVM) utiliza un procesamiento de 256 bits, en lugar de los más eficientes 64 bits o 32 bits. Esto resulta en un rendimiento ineficiente y redundancia de datos.

2. El desarrollo de contratos inteligentes debería centrarse más en la simplificación y la transparencia, reduciendo el número de líneas de código, facilitando la auditoría y la comprensión.

3. La transición al mecanismo de Prueba de Participación (PoS) podría haberse realizado antes, incluso si la versión inicial no era perfecta. Esto podría haber ahorrado una gran cantidad de recursos y tiempo.

4. La función de registro automático debería haberse incluido en el diseño del sistema desde el principio, en lugar de implementarse más tarde a través de una propuesta de mejora de Ethereum (EIP).

5. En la elección del algoritmo de cifrado, SHA-2 puede ser más adecuado que Keccak, lo que puede evitar algunos problemas de compatibilidad.

A pesar de estas deficiencias de diseño, Vitalik expresó su alta apreciación por la capacidad de ejecución del equipo de Ethereum. Considera que la capacidad del equipo de desarrollo central está mejorando continuamente y que tienen la habilidad de corregir de manera segura y efectiva algunas de las deficiencias de diseño iniciales.

Esta reflexión no solo muestra la profunda visión de Vitalik sobre el desarrollo de Ethereum, sino que también refleja su constante búsqueda de mejora e innovación. A medida que el ecosistema de Ethereum sigue evolucionando, estas reflexiones sin duda proporcionarán valiosas referencias para sus futuras actualizaciones técnicas y optimizaciones de funciones.