La fiebre del Airdrop se enfría, el cambio de actitud del equipo detrás del proyecto genera controversia

Recientemente, las actividades de airdrop en el ámbito de las criptomonedas han generado bastante controversia. Varios proyectos destacados han tenido disputas en las reglas y la ejecución de los airdrops, lo que ha dejado a muchos participantes decepcionados y descontentos. Esta tendencia parece presagiar que la estrategia de airdrop podría estar cambiando.

Avail Airdrop引发争议

En abril de este año, el proyecto de blockchain modular Avail anunció sus reglas de Airdrop. Como un proyecto líder en la capa DA, Avail ha recibido hasta 70 millones de dólares en financiamiento, lo que ha generado gran atención. Sin embargo, los resultados de la solicitud de Airdrop han decepcionado a muchos usuarios. Algunos participantes de la red de pruebas y usuarios activos descubrieron que no cumplían con los requisitos, lo que generó dudas sobre la equidad de las reglas.

Bajo la presión de la comunidad, Avail finalmente lanzó la segunda fase del Airdrop para calmar a algunos usuarios. Sin embargo, este evento aún ha causado un gran revuelo en la comunidad.

Estrategia difusa de Taiko

Otro proyecto conocido, Taiko, ha adoptado un enfoque diferente. Este proyecto ha optado por no publicar las reglas específicas del Airdrop, simplemente notificando a los usuarios si han recibido el Airdrop. Esta práctica ha generado más cuestionamientos e incluso ha llevado a algunos usuarios a expresar su descontento en las redes sociales.

El equipo detrás del proyecto ha declarado que su objetivo es distribuir de manera justa, pero reconocen que no pueden satisfacer las expectativas de todos. Sin embargo, esta actitud ambigua no ha podido calmar el descontento de la comunidad.

Estrategia de incentivos a largo plazo de IO

La plataforma de poder de cálculo AI IO ha adoptado una forma única de atraer usuarios. El equipo detrás del proyecto anunció que habrá un airdrop de 32 millones de tokens para los mineros de poder de cálculo, pero no se proporcionaron detalles específicos sobre la puntuación. Esto ha llevado a muchos mineros a seguir participando, con la esperanza de obtener un retorno considerable.

Sin embargo, debido a la cantidad limitada de tokens y la gran cantidad de participantes, muchos estudios y equipos que han invertido muchos recursos descubren que, con el precio actual de las monedas, puede ser difícil recuperar sus costos de inversión.

Controversia del Airdrop de zkSync

Lo más destacado es el evento de Airdrop de zkSync. Como un gran proyecto que ha recaudado 2.58 millones de dólares, los resultados del Airdrop de zkSync han suscitado amplias dudas. Muchos usuarios y proyectos que han apoyado y utilizado la plataforma a largo plazo se encontraron sin recibir el Airdrop, mientras que algunas direcciones que parecían no estar relacionadas obtuvieron una gran cantidad de tokens.

Este resultado ha generado fuertes dudas en la comunidad sobre la equidad y la transparencia del Airdrop. Algunos usuarios incluso sospechan de la existencia de operaciones con información privilegiada o favoritismos.

Evolución de la estrategia de Airdrop

Estos eventos parecen marcar un cambio en la estrategia de airdrop de los proyectos de criptomonedas. Al principio, el airdrop se consideraba una herramienta efectiva para la adquisición de usuarios y la construcción de comunidades. Sin embargo, con el tiempo, algunos equipos detrás del proyecto han comenzado a reconsiderar la efectividad y el costo de esta práctica.

Al igual que el desarrollo de las empresas de Internet, los proyectos de criptomonedas también están comenzando a asignar recursos de manera más cautelosa. A medida que los avances tecnológicos reducen la barrera de entrada para los usuarios, la necesidad de grandes airdrops puede estar disminuyendo.

Para aquellos usuarios que desean obtener ganancias participando en Airdrop, esta tendencia puede significar la necesidad de ajustar estrategias. En el futuro, los Airdrop verdaderamente valiosos pueden volverse más escasos y específicos.

En general, estos eventos reflejan el proceso de madurez que está experimentando la industria de las criptomonedas. El equipo detrás del proyecto está buscando un punto de equilibrio, tanto para atraer y recompensar a los verdaderos apoyadores, como para prevenir el uso malintencionado. Para los usuarios, esto puede significar que se necesita participar en los proyectos de manera más cautelosa y racional, en lugar de depender únicamente de los airdrops para obtener ganancias.