Hay opiniones que consideran que Arbitrum atraer a usuarios mediante expectativas de airdrops es una decisión inteligente. Desde una perspectiva táctica a corto plazo, esto parece razonable. Sin embargo, desde un ángulo más macro de desarrollo ecológico, esta práctica podría hacer que se pierda la mejor oportunidad estratégica.
El período dorado perdido de Arbitrum
En los seis meses posteriores al lanzamiento de la economía de tokens en una cierta plataforma, Arbitrum tuvo la mejor oportunidad para lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente no logró aprovecharla. En ese momento, Arbitrum tenía más del 55% de la proporción de TVL, mientras que la cierta plataforma solo tenía alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Con el lanzamiento de incentivos económicos en tokens por parte de una plataforma, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% de Arbitrum, desarrollándose rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también están creciendo gradualmente. Por ejemplo, algunos proyectos han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, mientras que también han surgido algunos proyectos nativos que gradualmente están atrayendo a la comunidad de usuarios.
Desde la perspectiva del total de transacciones históricas, usuarios activos y otros indicadores, una plataforma está reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum hubiera lanzado un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría haber aumentado significativamente sus proyectos ecológicos y TVL, y generado un gran atractivo. Esto podría haber causado una presión significativa sobre el surgimiento de alguna plataforma.
Una plataforma ha tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. El patrón que originalmente estaba dominado absolutamente por Arbitrum ha evolucionado ahora a una situación de doble fuerza entre Arbitrum y una plataforma.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Arbitrum actualmente tiene algunos excelentes proyectos nativos, con una buena experiencia de usuario. Pero estas ventajas no son inquebrantables.
Aunque la tecnología adoptada por Arbitrum tiene sus particularidades y la migración es relativamente sencilla, estas barreras tecnológicas no constituyen un foso infranqueable. Con el desarrollo de la tecnología de Ethereum, estas ventajas podrían debilitarse gradualmente.
Por otro lado, una plataforma está impulsando una actualización tecnológica, y su red L2 modular se lanzará gradualmente en el futuro. Algunos grandes intercambios se han unido a sus filas. A largo plazo, la plataforma ocupa una posición favorable.
Una plataforma también está investigando activamente tecnologías avanzadas y podría actualizarse en el futuro sobre la base del ecosistema existente. Su mecanismo de airdrop meticulosamente diseñado ha logrado convertir a algunos usuarios en participantes del ecosistema, demostrando la competencia del equipo en la operación de la comunidad y en el diseño de mecanismos económicos.
Si una plataforma logra avances en la iteración tecnológica y la construcción del ecosistema, ¿dónde estará la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la pista de Layer2 aún se encuentra en una etapa temprana, y no ha surgido un rey absoluto.
Revelaciones sobre el cambio en la estructura del mercado
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante un largo período, lo que inicialmente no afectó su cuota de mercado, alcanzando más del 90% en su apogeo. Sin embargo, la aparición de plataformas emergentes, que cuentan con mecanismos innovadores y economía de tokens, ha tenido un gran impacto en ella. Este caso muestra que, incluso estando en una posición de liderazgo, no se puede ignorar el cambio del mercado y la innovación de los competidores.
Arbitrum está actualmente en auge, atrayendo constantemente nuevos proyectos y usuarios. Pero cualquier cambio no ocurre de la noche a la mañana. La crisis a menudo acecha en medio de la prosperidad, por lo que es crucial mantener la vigilancia.
Arbitrum necesita considerar los proyectos ecológicos
El auge de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de algunos excelentes proyectos nativos. Ahora, Arbitrum necesita proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos para lograr una promoción mutua y construir una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, es posible que estos proyectos lancen cadenas exclusivas en otras plataformas en el futuro, una posibilidad que no se puede ignorar.
La oportunidad histórica de Arbitrum
Layer2 se considera una de las mayores oportunidades en el ámbito de las criptomonedas, con la esperanza de que surjan gigantes de la industria. Arbitrum ocupa una posición favorable y, si logra aprovechar esta oportunidad, podría destacar entre las numerosas Layer2 y convertirse en uno de los líderes.
Incluso si las tecnologías avanzadas maduran gradualmente en el futuro, Arbitrum también tiene la oportunidad de migrar su ecosistema. Cierto que la barrera tecnológica es importante, pero la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Se espera que Arbitrum aproveche la oportunidad histórica y se convierta en el líder de Layer2. Antes de lograr la verdadera comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Una decisión puede afectar el panorama histórico futuro de Layer2.
Advertencia de riesgo: El análisis anterior se basa únicamente en la observación de la tecnología y el mercado, y no representa una verdad absoluta. Por favor, mantenga un juicio independiente y gestione adecuadamente los riesgos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Compartir
Comentar
0/400
BearHugger
· 07-13 08:59
TVL es la única verdad.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 07-11 20:57
Es una pena que se haya perdido la oportunidad.
Ver originalesResponder0
GasGuru
· 07-10 10:11
Las oportunidades siempre se lamentan cuando se pierden.
Ver originalesResponder0
rugpull_survivor
· 07-10 10:11
La ecología inicial ya se ha perdido
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· 07-10 10:05
La elección de la estrategia es clave.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 07-10 10:02
El airdrop es, en última instancia, una visión a corto plazo.
El dilema estratégico de Arbitrum: ¿puede mantenerse la ventaja de liderazgo en la carrera Layer2?
Oportunidades y retos estratégicos de Arbitrum
Hay opiniones que consideran que Arbitrum atraer a usuarios mediante expectativas de airdrops es una decisión inteligente. Desde una perspectiva táctica a corto plazo, esto parece razonable. Sin embargo, desde un ángulo más macro de desarrollo ecológico, esta práctica podría hacer que se pierda la mejor oportunidad estratégica.
El período dorado perdido de Arbitrum
En los seis meses posteriores al lanzamiento de la economía de tokens en una cierta plataforma, Arbitrum tuvo la mejor oportunidad para lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente no logró aprovecharla. En ese momento, Arbitrum tenía más del 55% de la proporción de TVL, mientras que la cierta plataforma solo tenía alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Con el lanzamiento de incentivos económicos en tokens por parte de una plataforma, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% de Arbitrum, desarrollándose rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también están creciendo gradualmente. Por ejemplo, algunos proyectos han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, mientras que también han surgido algunos proyectos nativos que gradualmente están atrayendo a la comunidad de usuarios.
Desde la perspectiva del total de transacciones históricas, usuarios activos y otros indicadores, una plataforma está reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum hubiera lanzado un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría haber aumentado significativamente sus proyectos ecológicos y TVL, y generado un gran atractivo. Esto podría haber causado una presión significativa sobre el surgimiento de alguna plataforma.
Una plataforma ha tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, y esta ventana sigue abierta. El patrón que originalmente estaba dominado absolutamente por Arbitrum ha evolucionado ahora a una situación de doble fuerza entre Arbitrum y una plataforma.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Arbitrum actualmente tiene algunos excelentes proyectos nativos, con una buena experiencia de usuario. Pero estas ventajas no son inquebrantables.
Aunque la tecnología adoptada por Arbitrum tiene sus particularidades y la migración es relativamente sencilla, estas barreras tecnológicas no constituyen un foso infranqueable. Con el desarrollo de la tecnología de Ethereum, estas ventajas podrían debilitarse gradualmente.
Por otro lado, una plataforma está impulsando una actualización tecnológica, y su red L2 modular se lanzará gradualmente en el futuro. Algunos grandes intercambios se han unido a sus filas. A largo plazo, la plataforma ocupa una posición favorable.
Una plataforma también está investigando activamente tecnologías avanzadas y podría actualizarse en el futuro sobre la base del ecosistema existente. Su mecanismo de airdrop meticulosamente diseñado ha logrado convertir a algunos usuarios en participantes del ecosistema, demostrando la competencia del equipo en la operación de la comunidad y en el diseño de mecanismos económicos.
Si una plataforma logra avances en la iteración tecnológica y la construcción del ecosistema, ¿dónde estará la ventaja competitiva sostenible de Arbitrum? Hay que tener en cuenta que la pista de Layer2 aún se encuentra en una etapa temprana, y no ha surgido un rey absoluto.
Revelaciones sobre el cambio en la estructura del mercado
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante un largo período, lo que inicialmente no afectó su cuota de mercado, alcanzando más del 90% en su apogeo. Sin embargo, la aparición de plataformas emergentes, que cuentan con mecanismos innovadores y economía de tokens, ha tenido un gran impacto en ella. Este caso muestra que, incluso estando en una posición de liderazgo, no se puede ignorar el cambio del mercado y la innovación de los competidores.
Arbitrum está actualmente en auge, atrayendo constantemente nuevos proyectos y usuarios. Pero cualquier cambio no ocurre de la noche a la mañana. La crisis a menudo acecha en medio de la prosperidad, por lo que es crucial mantener la vigilancia.
Arbitrum necesita considerar los proyectos ecológicos
El auge de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de algunos excelentes proyectos nativos. Ahora, Arbitrum necesita proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos para lograr una promoción mutua y construir una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, es posible que estos proyectos lancen cadenas exclusivas en otras plataformas en el futuro, una posibilidad que no se puede ignorar.
La oportunidad histórica de Arbitrum
Layer2 se considera una de las mayores oportunidades en el ámbito de las criptomonedas, con la esperanza de que surjan gigantes de la industria. Arbitrum ocupa una posición favorable y, si logra aprovechar esta oportunidad, podría destacar entre las numerosas Layer2 y convertirse en uno de los líderes.
Incluso si las tecnologías avanzadas maduran gradualmente en el futuro, Arbitrum también tiene la oportunidad de migrar su ecosistema. Cierto que la barrera tecnológica es importante, pero la red ecosistémica y la resiliencia son aún más valiosas.
Se espera que Arbitrum aproveche la oportunidad histórica y se convierta en el líder de Layer2. Antes de lograr la verdadera comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Una decisión puede afectar el panorama histórico futuro de Layer2.
Advertencia de riesgo: El análisis anterior se basa únicamente en la observación de la tecnología y el mercado, y no representa una verdad absoluta. Por favor, mantenga un juicio independiente y gestione adecuadamente los riesgos.