WASHINGTON, Servicios financieros — Senador de EE. UU. Bernie Moreno (R-OH), miembro mayoritario del Comité de Servicios Financieros del Senado ... Más y del Subcomité de Activos Digitales. (Foto de Kayla Bartkowski/Getty Images)
Getty Images## El Senado celebra una audiencia histórica sobre la regulación del mercado de criptomonedas en EE. UU.
Los senadores se reunieron en la mañana del 9 de julio de 2025 para la primera audiencia completa del comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos sobre la estructura del mercado de activos digitales.
La sesión atrajo a testigos de alto perfil, incluidos el CEO de la Asociación de Blockchain y excomisionado de la CFTC, Summer Mersinger, el cofundador de Chainalysis Jonathan Levin, el socio de Paradigm Dan Robinson, el fundador de Ripple Labs Brad Garlinghouse, el ex presidente de la CFTC Timothy Massad y el ex abogado de ética de la Casa Blanca Richard Painter.
El presidente del comité, Tim Scott, comenzó con una evaluación optimista de los recientes avances, señalando la aprobación de la Ley GENIUS bipartidista, el nuevo marco de stablecoin del Senado.
"La tecnología blockchain y los activos digitales no van a desaparecer, están aquí para quedarse", dijo Scott, añadiendo que el Congreso ahora tiene "una oportunidad para construir sobre ese éxito" al proporcionar claridad a los innovadores y protección a los inversores.
Por qué los líderes en criptomonedas quieren regulaciones claras de activos digitales en EE. UU.
Los líderes de la industria advirtieron que la incertidumbre regulatoria está impulsando el talento y la inversión al extranjero.
La CEO de la Asociación Blockchain, Summer Mersinger, calificó la falta de un marco legal claro como "la mayor amenaza para el liderazgo estadounidense", instando a los legisladores a adoptar reglas específicas y caminos de registro simplificados.
MÁS PARA TI El CEO de Chainalysis, Jonathan Levin, dijo: “La urgencia de un marco de estructura de mercado es ahora”, destacando la transparencia de blockchain y su potencial para la detección de delitos en tiempo real.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, criticó el sistema actual como un "campo de minas legal" que obliga a las empresas a gastar millones en suposiciones de cumplimiento. Dan Robinson de Paradigm dijo que la claridad podría desbloquear miles de millones en inversiones y retener empleos en EE.UU.
El CEO de Chainalysis opina sobre la actividad ilícita
Aunque el testimonio de los testigos se inclinó hacia un compromiso constructivo, la seguridad y el cumplimiento siguieron siendo temas centrales.
Levin detalló cómo los investigadores aprovecharon los datos de blockchain para congelar doscientos veinticinco millones de dólares vinculados a un anillo internacional de estafas románticas. Dijo que tales casos demuestran que las blockchains pueden servir como "un radar de alerta temprana público-privado" si los reguladores exigen a los intercambios y custodios que utilicen análisis en tiempo real.
Representación de actividad ilícita en criptomonedas. (Foto de Jakub Porzycki/NurPhoto a través de Getty ... Más imágenes)
NurPhoto a través de Getty Images## Warren, Massad advierten sobre los riesgos de las criptomonedas y las lagunas regulatorias
La miembro de rango Elizabeth Warren entregó la crítica más aguda, advirtiendo a sus colegas que “nadie quiere reglas débiles para las criptomonedas más que el Presidente de los Estados Unidos”, en referencia a las considerables tenencias de activos digitales del Presidente Donald Trump.
Warren citó datos del FBI que muestran que los estadounidenses perdieron más de nueve mil millones de dólares debido a fraudes con criptomonedas el año pasado. Argumentó que las propuestas de la Cámara y el Senado corren el riesgo de abrir "una puerta trasera" que permite a las empresas tradicionales eludir las leyes de valores al tokenizar acciones.
El ex presidente de la CFTC, Massad, ahora en la Escuela Kennedy de Harvard, expresó esas preocupaciones. Hizo un llamado a estándares sólidos de capital, liquidez y gestión de riesgos antes de que los bancos y los corredores de bolsa puedan integrar las criptomonedas.
El Senador Moreno Dice Que La Falta De Claridad Es Un ‘Problema Generacional, No Un Conflicto Entre Demócratas Y Republicanos’
El senador Bernie Moreno sugirió que la resistencia a los activos digitales puede deberse menos a la afiliación partidaria y más a las divisiones generacionales.
“Por alguna razón, no entiendo por qué, si es solo un problema generacional, parece que la industria de las criptomonedas que las personas de cierta generación simplemente temen,” dijo durante la audiencia. Moreno señaló la falta de humildad y comprensión entre los legisladores mayores que pueden no estar familiarizados con la tecnología. Argumentó que este malestar ha ralentizado el progreso y ha dificultado que el Congreso interactúe de manera significativa con un ecosistema financiero en rápida evolución.
Moreno instó a sus colegas a ir más allá de los marcos obsoletos y a adoptar la necesidad de enfoques regulatorios modernos. Cuestionó por qué la ley de valores de 1946 sigue moldeando las decisiones políticas sobre la tecnología blockchain, que no existía cuando se redactó la ley.
“Espero que mis colegas entiendan que este es un problema generacional, no es un problema entre demócratas y republicanos,” dijo. “Si simplemente se tomaran el tiempo de entender la tecnología, creo que sería más fácil para nosotros avanzar.”
Acuerdo sobre la ‘Custodia Segura de Fondos’
A pesar de las disputas ideológicas, los testigos encontraron coincidencias en varios aspectos. Todos afirmaron que los consumidores merecen las mismas protecciones básicas que disfrutan en acciones y banca.
Mersinger solicitó "custodia segura de fondos" y una prohibición total de la rehypotecación no divulgada. Painter y Warren dieron la bienvenida a estas salvaguardias, incluso mientras abogaban por reglas más estrictas sobre conflictos de interés.
Hubo un amplio consenso en que las obligaciones de prevención del lavado de dinero deben aplicarse a plataformas descentralizadas, mezcladores y herramientas de mejora de la privacidad.
Levin apoyó "medidas de sentido común" que extienden los estándares de conocimiento del cliente a los fondos de liquidez y a los puentes entre cadenas. Massad estuvo de acuerdo, añadiendo que los reguladores deberían tener la autoridad de emergencia para congelar activos relacionados con ransomware o financiamiento del terrorismo.
Todas las partes reconocieron que Estados Unidos corre el riesgo de perder terreno frente a jurisdicciones como la Unión Europea, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos, cada una de las cuales ha promulgado marcos integrales. Warren admitió que quedarse atrás de los aliados “no serviría a los inversores ni a la seguridad nacional”, aunque insistió en que la rapidez no puede venir a expensas de la exhaustividad.
El debate madura, pero la regulación de las criptomonedas aún enfrenta obstáculos
La audiencia sugiere que se está generando impulso. Varios participantes reconocieron que el debate ha madurado. Painter dijo que estaba "aliviado de ver a ambas partes lidiando seriamente con la ética", mientras que Massad elogió a sus colegas por "avanzar más allá de los eslóganes hacia la sustancia."
Sin embargo, siguen existiendo obstáculos. Elaborar pruebas claras que separen las mercancías de los valores o crear una nueva categoría será legalmente complejo. Decidir si la SEC, la CFTC o una nueva oficina debería supervisar los mercados digitales podría generar conflictos de competencia. Y la cuestión de las tenencias de los funcionarios públicos se cierne sobre cada voto.
Parece que traducir el impulso en ley será la verdadera prueba.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Senador Moreno llama al debate sobre Cripto una división ‘generacional’, no de partido.
Getty Images## El Senado celebra una audiencia histórica sobre la regulación del mercado de criptomonedas en EE. UU.
Los senadores se reunieron en la mañana del 9 de julio de 2025 para la primera audiencia completa del comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos sobre la estructura del mercado de activos digitales.
La sesión atrajo a testigos de alto perfil, incluidos el CEO de la Asociación de Blockchain y excomisionado de la CFTC, Summer Mersinger, el cofundador de Chainalysis Jonathan Levin, el socio de Paradigm Dan Robinson, el fundador de Ripple Labs Brad Garlinghouse, el ex presidente de la CFTC Timothy Massad y el ex abogado de ética de la Casa Blanca Richard Painter.
El presidente del comité, Tim Scott, comenzó con una evaluación optimista de los recientes avances, señalando la aprobación de la Ley GENIUS bipartidista, el nuevo marco de stablecoin del Senado.
"La tecnología blockchain y los activos digitales no van a desaparecer, están aquí para quedarse", dijo Scott, añadiendo que el Congreso ahora tiene "una oportunidad para construir sobre ese éxito" al proporcionar claridad a los innovadores y protección a los inversores.
Por qué los líderes en criptomonedas quieren regulaciones claras de activos digitales en EE. UU.
Los líderes de la industria advirtieron que la incertidumbre regulatoria está impulsando el talento y la inversión al extranjero.
La CEO de la Asociación Blockchain, Summer Mersinger, calificó la falta de un marco legal claro como "la mayor amenaza para el liderazgo estadounidense", instando a los legisladores a adoptar reglas específicas y caminos de registro simplificados.
MÁS PARA TI El CEO de Chainalysis, Jonathan Levin, dijo: “La urgencia de un marco de estructura de mercado es ahora”, destacando la transparencia de blockchain y su potencial para la detección de delitos en tiempo real.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, criticó el sistema actual como un "campo de minas legal" que obliga a las empresas a gastar millones en suposiciones de cumplimiento. Dan Robinson de Paradigm dijo que la claridad podría desbloquear miles de millones en inversiones y retener empleos en EE.UU.
El CEO de Chainalysis opina sobre la actividad ilícita
Aunque el testimonio de los testigos se inclinó hacia un compromiso constructivo, la seguridad y el cumplimiento siguieron siendo temas centrales.
Levin detalló cómo los investigadores aprovecharon los datos de blockchain para congelar doscientos veinticinco millones de dólares vinculados a un anillo internacional de estafas románticas. Dijo que tales casos demuestran que las blockchains pueden servir como "un radar de alerta temprana público-privado" si los reguladores exigen a los intercambios y custodios que utilicen análisis en tiempo real.
Representación de actividad ilícita en criptomonedas. (Foto de Jakub Porzycki/NurPhoto a través de Getty ... Más imágenes)
NurPhoto a través de Getty Images## Warren, Massad advierten sobre los riesgos de las criptomonedas y las lagunas regulatorias
La miembro de rango Elizabeth Warren entregó la crítica más aguda, advirtiendo a sus colegas que “nadie quiere reglas débiles para las criptomonedas más que el Presidente de los Estados Unidos”, en referencia a las considerables tenencias de activos digitales del Presidente Donald Trump.
Warren citó datos del FBI que muestran que los estadounidenses perdieron más de nueve mil millones de dólares debido a fraudes con criptomonedas el año pasado. Argumentó que las propuestas de la Cámara y el Senado corren el riesgo de abrir "una puerta trasera" que permite a las empresas tradicionales eludir las leyes de valores al tokenizar acciones.
El ex presidente de la CFTC, Massad, ahora en la Escuela Kennedy de Harvard, expresó esas preocupaciones. Hizo un llamado a estándares sólidos de capital, liquidez y gestión de riesgos antes de que los bancos y los corredores de bolsa puedan integrar las criptomonedas.
El Senador Moreno Dice Que La Falta De Claridad Es Un ‘Problema Generacional, No Un Conflicto Entre Demócratas Y Republicanos’
El senador Bernie Moreno sugirió que la resistencia a los activos digitales puede deberse menos a la afiliación partidaria y más a las divisiones generacionales.
“Por alguna razón, no entiendo por qué, si es solo un problema generacional, parece que la industria de las criptomonedas que las personas de cierta generación simplemente temen,” dijo durante la audiencia. Moreno señaló la falta de humildad y comprensión entre los legisladores mayores que pueden no estar familiarizados con la tecnología. Argumentó que este malestar ha ralentizado el progreso y ha dificultado que el Congreso interactúe de manera significativa con un ecosistema financiero en rápida evolución.
Moreno instó a sus colegas a ir más allá de los marcos obsoletos y a adoptar la necesidad de enfoques regulatorios modernos. Cuestionó por qué la ley de valores de 1946 sigue moldeando las decisiones políticas sobre la tecnología blockchain, que no existía cuando se redactó la ley.
“Espero que mis colegas entiendan que este es un problema generacional, no es un problema entre demócratas y republicanos,” dijo. “Si simplemente se tomaran el tiempo de entender la tecnología, creo que sería más fácil para nosotros avanzar.”
Acuerdo sobre la ‘Custodia Segura de Fondos’
A pesar de las disputas ideológicas, los testigos encontraron coincidencias en varios aspectos. Todos afirmaron que los consumidores merecen las mismas protecciones básicas que disfrutan en acciones y banca.
Mersinger solicitó "custodia segura de fondos" y una prohibición total de la rehypotecación no divulgada. Painter y Warren dieron la bienvenida a estas salvaguardias, incluso mientras abogaban por reglas más estrictas sobre conflictos de interés.
Hubo un amplio consenso en que las obligaciones de prevención del lavado de dinero deben aplicarse a plataformas descentralizadas, mezcladores y herramientas de mejora de la privacidad.
Levin apoyó "medidas de sentido común" que extienden los estándares de conocimiento del cliente a los fondos de liquidez y a los puentes entre cadenas. Massad estuvo de acuerdo, añadiendo que los reguladores deberían tener la autoridad de emergencia para congelar activos relacionados con ransomware o financiamiento del terrorismo.
Todas las partes reconocieron que Estados Unidos corre el riesgo de perder terreno frente a jurisdicciones como la Unión Europea, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos, cada una de las cuales ha promulgado marcos integrales. Warren admitió que quedarse atrás de los aliados “no serviría a los inversores ni a la seguridad nacional”, aunque insistió en que la rapidez no puede venir a expensas de la exhaustividad.
El debate madura, pero la regulación de las criptomonedas aún enfrenta obstáculos
La audiencia sugiere que se está generando impulso. Varios participantes reconocieron que el debate ha madurado. Painter dijo que estaba "aliviado de ver a ambas partes lidiando seriamente con la ética", mientras que Massad elogió a sus colegas por "avanzar más allá de los eslóganes hacia la sustancia."
Sin embargo, siguen existiendo obstáculos. Elaborar pruebas claras que separen las mercancías de los valores o crear una nueva categoría será legalmente complejo. Decidir si la SEC, la CFTC o una nueva oficina debería supervisar los mercados digitales podría generar conflictos de competencia. Y la cuestión de las tenencias de los funcionarios públicos se cierne sobre cada voto.
Parece que traducir el impulso en ley será la verdadera prueba.