Cripto tiene una gran semana de políticas por delante en D.C.
Getty ImagesA medida que el Gran Proyecto de Ley Hermoso se aleja del centro de atención, otra importante semana legislativa se presenta ante los mercados; la recientemente etiquetada "semana cripto" - así llamada por la Cámara de Representantes de EE. UU. tras la exitosa aprobación del BBB el 4 de julio. A medida que el bitcoin alcanza nuevos máximos históricos, las expectativas de una acción decisiva también están alcanzando nuevas alturas. Incluso cuando se están circulando declaraciones de que las prioridades podrían cambiar en términos de qué proyectos de ley se debaten y consideran activamente durante esta semana, las implicaciones siguen siendo claras. La política cripto está cada vez más, si no en el centro, ya no relegada a los márgenes de las conversaciones políticas de EE. UU., y los stablecoins específicamente están siendo adoptados por instituciones en todos los ámbitos.
Con noticias que recientemente se han dado a conocer que, además de su herramienta de informes de blockchain nativa, BNY también será el custodio principal de las reservas de RLUSD, el sector de las stablecoins ha pasado de ser un rincón monótono del mercado cripto a uno con creciente atención e inversiones que se asignan a él de manera continua. A pesar del apoyo del sector privado, sin embargo, varios problemas y obstáculos legislativos siguen en pie que continuarán obstaculizando una mayor adopción y utilización, ya que los legisladores permiten que el partidismo y los debates de tamaño bocado dominen las conversaciones. Con la Ley GENIUS, la Ley CLARITY y la Ley de Vigilancia Anti-CBDC, y potencialmente la Ley STABLE, todas posibles para debate durante la semana cripto, el riesgo de distracción sigue siendo alto.
En su lugar, echemos un vistazo a varios de los problemas de política que los legisladores deben tener en cuenta durante la semana de cripto que seguramente será agitada.
Las stablecoins son solo el comienzo
Aunque el enfoque de la política cripto y de los legisladores en general se ha centrado en las stablecoins, principalmente debido a la facilidad con la que se explican y su baja volatilidad, estos criptoactivos son solo el comienzo de una conversación mucho más amplia. Mientras que "dólares en cadena" está cerca de convertirse en un cliché para los esfuerzos de política cripto durante 2025, el hecho es que las stablecoins están evolucionando en un desarrollo y evolución del dólar estadounidense para las conversaciones de política interna y externa.
Construyendo sobre estos esfuerzos y la claridad resultante, los responsables de políticas no deben perder de vista el panorama más amplio en relación con los activos tokenizados y la integración más amplia de la tokenización en los mercados financieros TradFi. Con los beneficios del mundo real impulsando la adopción en bancos, aseguradoras y otras instituciones financieras, las stablecoins siguen siendo un aspecto poderoso del paisaje cripto, pero principalmente en forma de una vía de acceso fácilmente explicable en lugar del estado final.
MÁS PARA TI## Los impuestos de mínima cuantía son necesarios
Una saga en curso que continúa demostrando ser un obstáculo considerable para el uso más amplio de criptoactivos como medio de intercambio es el tratamiento fiscal de los criptoactivos en general. Si bien abordar el entorno fiscal general y el tratamiento fiscal de los criptoactivos está más allá del alcance de una sola semana, hay elementos específicos que los legisladores deben tener en cuenta mientras se debate sobre las stablecoins y los criptoactivos en términos más amplios. Estos problemas son importantes no solo para los profesionales fiscales, sino también para las grandes instituciones de TradFi que están adoptando e implementando blockchain y activos tokenizados a gran escala. Específicamente, estos son los siguientes elementos que deben mantenerse en la mente incluso cuando los problemas de las stablecoins y los asuntos relacionados con los emisores de stablecoins dominan la conversación sobre la política de cripto.
En primer lugar, se debe abordar el tema de la tributación de las stablecoins. La senadora Lummis había introducido varias medidas fiscales para una posible inclusión en la Ley GENIUS, pero simplificarlo a una exención temporal de la tributación de las stablecoins bajo un monto establecido (digamos $20,000 para reflejar las exenciones de informes para otros requisitos fiscales) podría hacer que la implementación desde una perspectiva política sea un esfuerzo más sencillo. Las medidas temporales no son perfectas, pero proporcionarían un inicio para un mayor debate. En segundo lugar, y llevando directamente al tercer tema principal, es que no todas las transacciones cripto deberían ser gravables, similar a cómo los intercambios de tipo similar no generan ingresos imponibles en cada instancia. Particularmente, a medida que tokens como bitcoin, ether y XRP continúan creciendo simultáneamente, la probabilidad de intercambios institucionales aumentará.
Los impuestos nunca son simples, ni fáciles de solucionar, pero deben ser una prioridad durante la semana de cripto.
La expansión del Cripto necesita una mejor elaboración de reglas
A medida que los criptoactivos continúan abriéndose camino en el paisaje de las finanzas tradicionales, los servicios adyacentes al cripto como el staking, la minería e incluso el préstamo cripto deberán ser considerados desde una perspectiva política en el futuro. Confiar en el IRS, la SEC o cualquier otra agencia singular para elaborar políticas para una clase de activos de varios billones de dólares que está siendo adoptada en todos los ámbitos es una receta para resultados incompletos, incorrectos y potencialmente dañinos. Estos problemas son multifacéticos, con defensores y detractores que sostienen posiciones legítimas que deberán ser debatidas para crear políticas objetivas y sensatas.
Un punto importante a tener en cuenta es que, aunque estas posiciones son complicadas, no significa que deban obstaculizar los logros de políticas que son realistas de alcanzar en este momento. Reconocer que las iniciativas políticas actuales son primeros pasos no debería distraer del hecho de que la política cripto sigue siendo un trabajo en progreso, y que, a medida que el sector evoluciona, otros problemas necesitarán el mismo nivel de atención que han recibido las stablecoins.
La política de Cripto ha llegado al mainstream, y con esa atención vienen tanto oportunidades como desafíos para los defensores e inversores por igual.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
3 cosas en las que los responsables de políticas deben enfocarse durante la semana Cripto
Getty ImagesA medida que el Gran Proyecto de Ley Hermoso se aleja del centro de atención, otra importante semana legislativa se presenta ante los mercados; la recientemente etiquetada "semana cripto" - así llamada por la Cámara de Representantes de EE. UU. tras la exitosa aprobación del BBB el 4 de julio. A medida que el bitcoin alcanza nuevos máximos históricos, las expectativas de una acción decisiva también están alcanzando nuevas alturas. Incluso cuando se están circulando declaraciones de que las prioridades podrían cambiar en términos de qué proyectos de ley se debaten y consideran activamente durante esta semana, las implicaciones siguen siendo claras. La política cripto está cada vez más, si no en el centro, ya no relegada a los márgenes de las conversaciones políticas de EE. UU., y los stablecoins específicamente están siendo adoptados por instituciones en todos los ámbitos.
Con noticias que recientemente se han dado a conocer que, además de su herramienta de informes de blockchain nativa, BNY también será el custodio principal de las reservas de RLUSD, el sector de las stablecoins ha pasado de ser un rincón monótono del mercado cripto a uno con creciente atención e inversiones que se asignan a él de manera continua. A pesar del apoyo del sector privado, sin embargo, varios problemas y obstáculos legislativos siguen en pie que continuarán obstaculizando una mayor adopción y utilización, ya que los legisladores permiten que el partidismo y los debates de tamaño bocado dominen las conversaciones. Con la Ley GENIUS, la Ley CLARITY y la Ley de Vigilancia Anti-CBDC, y potencialmente la Ley STABLE, todas posibles para debate durante la semana cripto, el riesgo de distracción sigue siendo alto.
En su lugar, echemos un vistazo a varios de los problemas de política que los legisladores deben tener en cuenta durante la semana de cripto que seguramente será agitada.
Las stablecoins son solo el comienzo
Aunque el enfoque de la política cripto y de los legisladores en general se ha centrado en las stablecoins, principalmente debido a la facilidad con la que se explican y su baja volatilidad, estos criptoactivos son solo el comienzo de una conversación mucho más amplia. Mientras que "dólares en cadena" está cerca de convertirse en un cliché para los esfuerzos de política cripto durante 2025, el hecho es que las stablecoins están evolucionando en un desarrollo y evolución del dólar estadounidense para las conversaciones de política interna y externa.
Construyendo sobre estos esfuerzos y la claridad resultante, los responsables de políticas no deben perder de vista el panorama más amplio en relación con los activos tokenizados y la integración más amplia de la tokenización en los mercados financieros TradFi. Con los beneficios del mundo real impulsando la adopción en bancos, aseguradoras y otras instituciones financieras, las stablecoins siguen siendo un aspecto poderoso del paisaje cripto, pero principalmente en forma de una vía de acceso fácilmente explicable en lugar del estado final.
MÁS PARA TI## Los impuestos de mínima cuantía son necesarios
Una saga en curso que continúa demostrando ser un obstáculo considerable para el uso más amplio de criptoactivos como medio de intercambio es el tratamiento fiscal de los criptoactivos en general. Si bien abordar el entorno fiscal general y el tratamiento fiscal de los criptoactivos está más allá del alcance de una sola semana, hay elementos específicos que los legisladores deben tener en cuenta mientras se debate sobre las stablecoins y los criptoactivos en términos más amplios. Estos problemas son importantes no solo para los profesionales fiscales, sino también para las grandes instituciones de TradFi que están adoptando e implementando blockchain y activos tokenizados a gran escala. Específicamente, estos son los siguientes elementos que deben mantenerse en la mente incluso cuando los problemas de las stablecoins y los asuntos relacionados con los emisores de stablecoins dominan la conversación sobre la política de cripto.
En primer lugar, se debe abordar el tema de la tributación de las stablecoins. La senadora Lummis había introducido varias medidas fiscales para una posible inclusión en la Ley GENIUS, pero simplificarlo a una exención temporal de la tributación de las stablecoins bajo un monto establecido (digamos $20,000 para reflejar las exenciones de informes para otros requisitos fiscales) podría hacer que la implementación desde una perspectiva política sea un esfuerzo más sencillo. Las medidas temporales no son perfectas, pero proporcionarían un inicio para un mayor debate. En segundo lugar, y llevando directamente al tercer tema principal, es que no todas las transacciones cripto deberían ser gravables, similar a cómo los intercambios de tipo similar no generan ingresos imponibles en cada instancia. Particularmente, a medida que tokens como bitcoin, ether y XRP continúan creciendo simultáneamente, la probabilidad de intercambios institucionales aumentará.
Los impuestos nunca son simples, ni fáciles de solucionar, pero deben ser una prioridad durante la semana de cripto.
La expansión del Cripto necesita una mejor elaboración de reglas
A medida que los criptoactivos continúan abriéndose camino en el paisaje de las finanzas tradicionales, los servicios adyacentes al cripto como el staking, la minería e incluso el préstamo cripto deberán ser considerados desde una perspectiva política en el futuro. Confiar en el IRS, la SEC o cualquier otra agencia singular para elaborar políticas para una clase de activos de varios billones de dólares que está siendo adoptada en todos los ámbitos es una receta para resultados incompletos, incorrectos y potencialmente dañinos. Estos problemas son multifacéticos, con defensores y detractores que sostienen posiciones legítimas que deberán ser debatidas para crear políticas objetivas y sensatas.
Un punto importante a tener en cuenta es que, aunque estas posiciones son complicadas, no significa que deban obstaculizar los logros de políticas que son realistas de alcanzar en este momento. Reconocer que las iniciativas políticas actuales son primeros pasos no debería distraer del hecho de que la política cripto sigue siendo un trabajo en progreso, y que, a medida que el sector evoluciona, otros problemas necesitarán el mismo nivel de atención que han recibido las stablecoins.
La política de Cripto ha llegado al mainstream, y con esa atención vienen tanto oportunidades como desafíos para los defensores e inversores por igual.