La esencia y la aplicación de los operadores de activación

Los disparadores son una parte importante de los contratos inteligentes. Cuando la lógica interna del contrato cumple con ciertas condiciones, se requieren acciones externas para activar un cambio de estado. Esto se origina en la naturaleza de los contratos inteligentes bajo la arquitectura de Satoshi Nakamoto: cada operación es una subasta global. Algunos diseños que intentan automatizar los disparadores a menudo ignoran este problema de juego, lo que puede dar lugar a riesgos de ataque o arbitraje.

El núcleo de los operadores de activación es un intercambio no lineal basado en el consumo de GAS, el costo de información y el rendimiento del cambio de estado. Esta característica no lineal plantea una pregunta: ¿es posible formar un mecanismo de auto-refuerzo en alguna dimensión y acumular valor? Para responder a esta pregunta, es necesario realizar un análisis profundo de los operadores de activación.

Los operadores de activación suelen incluir tres factores clave:

1. Permisos: si el objeto desencadenante está restringido, por ejemplo, el reembolso en un préstamo solo puede ser desencadenado por el prestatario, mientras que la liquidación puede ser desencadenada por cualquier persona.

2. Transporte de información: Si al activarse se transmite información o activos al contrato. Esto puede afectar el costo de activación, ya que transportar información o activos generalmente implica costos adicionales.

3. Correlación temporal: ¿La efectividad del disparador está relacionada con el tiempo? Los factores temporales pueden influir en la formulación de estrategias de disparo.

En el diseño de DeFi, los operadores de activación a menudo se consideran comportamientos de terceros en el juego, utilizados principalmente para la liquidación. Esto plantea el problema del diseño de incentivos. En diferentes escenarios, se diseñan diferentes mecanismos de incentivos, especialmente en términos de costos de información y efectos de tiempo.

El desencadenamiento basado completamente en el costo de la información puede llevar a que los mineros se conviertan en los beneficiarios finales, ya que esto es esencialmente un comportamiento de subasta. Por otro lado, el desencadenamiento que introduce el efecto tiempo puede diseñarse como una estructura de subasta holandesa, donde la mayor parte del valor pertenece a los verdaderos desencadenadores. Sin embargo, esto también trae consigo discrepancias en la velocidad del tiempo y la voluntad de participar, lo cual se refleja en varios modelos de liquidación de DeFi.

Además de la liquidación, los operadores de activación tienen aplicaciones importantes en la cobertura automática, una función que aún no se ha explotado completamente. Además, los operadores de activación que crean o contribuyen proactivamente información son también una categoría de aplicación importante. A medida que pasa el tiempo, los operadores de activación, debido a su no linealidad y amplitud, podrían convertirse en los primeros operadores en capturar valor en la cadena.

Una cuestión digna de discusión es: ¿puede un operador de activación constituir de forma independiente un sistema de juego? Dado que cada operador de activación está vinculado a un escenario específico, es difícil operar bajo un sistema de incentivos unificado. Esto es diferente del modo en que Ethereum asigna el consumo de GAS a cada instrucción. Para lograr un sistema de juego independiente de operadores de activación, se requiere que diferentes escenarios de activación sigan los mismos estándares de diseño, asegurando la consistencia del valor de entrada y salida. Esta es una dirección desafiante pero digna de estudio.

El costo de activar los operadores se compone principalmente de las tarifas de GAS y el costo neto de la información. Si se desea construir un sistema de juego unificado, se deben considerar factores de tiempo y coeficientes de escenario, así como las recompensas básicas necesarias para el funcionamiento del sistema. Sin embargo, si se requiere que todos los escenarios sean simétricos y sin oportunidades de arbitraje, es difícil formar propiedades auto-reforzadas, y es fácil de replicar. Por lo tanto, para que los operadores activadores se conviertan en un sistema de juego independiente, puede ser necesario introducir factores aleatorios.

Sin embargo, como un componente dentro de un sistema de juego a gran escala, el operador desencadenante puede poseer alguna característica de auto-refuerzo. Por ejemplo, en la cobertura o en la cotización, debido a que otras partes contribuyen valor, el incentivo del operador no es completamente lineal. Esto se refleja en algunos proyectos DeFi.

En general, la estructura no lineal de los operadores de activación puede combinarse con contratos grandes, formando un cierto juego no cooperativo auto-reforzante, y tiene un valor económico significativo. Pero es difícil completar el diseño de un sistema de juego completo de manera independiente y sedimentar valor. Desde esta perspectiva, algunos productos existentes pueden tener problemas lógicos y, de hecho, se han convertido en sistemas de lotería internos. En el futuro, la aplicación y el diseño de los operadores de activación aún tienen un gran espacio para la exploración.