Recientemente, la ola de "Microestrategia" en Ethereum ha generado interés en el mercado. ¿Podrá esta práctica de imitar la Microestrategia de Bitcoin traer un efecto de "rueda de impulso positiva" similar para ETH? A continuación, algunas reflexiones sobre este fenómeno:
Primero, la microestrategia de ETH realmente se inspiró en la exitosa estrategia de BTC, lo que podría atraer a más empresas de acciones estadounidenses a seguir el ejemplo en el corto plazo. Independientemente de quién maneje las operaciones, el hecho de que las instituciones tradicionales y los inversores compren ETH como activo de reserva, en realidad, ya ha ayudado a Ethereum a salir de un estado de debilidad prolongado. Esto valida que ETH comienza a atraer fondos incrementales del exterior, ya no solo depende de la acumulación de narrativas dentro del círculo de criptomonedas.
En segundo lugar, BTC se acerca más a la posición de activo de reserva de "oro digital", con un valor relativamente estable y expectativas claras. Por otro lado, ETH es esencialmente un "activo productivo", cuyo valor está vinculado a múltiples factores como la tasa de uso de la red Ethereum, los ingresos por tarifas de Gas, el desarrollo del ecosistema, entre otros. Esto significa que la volatilidad e incertidumbre de ETH como activo de reserva son mayores. Si el ecosistema de Ethereum enfrenta problemas de seguridad técnica o presión regulatoria, el riesgo y la volatilidad de ETH como activo de reserva podrían ser mayores que los de BTC.
Tercero, el ecosistema de Ethereum tiene una acumulación de infraestructuras DeFi más madura y una narrativa más rica en comparación con BTC. A través del mecanismo de staking, ETH puede generar un rendimiento nativo de aproximadamente 3-4%, convirtiéndose en un "activo de generación de intereses en cadena" en el mundo cripto. Esta característica podría incentivar al ecosistema de BTC a acelerar el desarrollo de infraestructuras correspondientes.
Cuarto, esta ola de microestrategias es esencialmente una reestructuración de la narrativa pasada de las criptomonedas. Los proyectos necesitan pasar de una "narrativa técnica" a una "narrativa de valor comercial" para satisfacer las demandas de Wall Street en aspectos como el crecimiento real de usuarios, modelos de ingresos y tamaño del mercado.
Quinto, las compañías de EE. UU. que participan en esta ronda de concepto de microestrategia son en su mayoría empresas tradicionales con poco crecimiento, que necesitan buscar nuevos puntos de crecimiento a través de activos criptográficos. Su estrategia agresiva se basa en gran medida en aprovechar la "ventana de arbitraje" donde los mecanismos regulatorios aún no están maduros. Sin embargo, replicar el éxito de microestrategia no es tarea fácil, y los inversores deben estar alerta ante los riesgos potenciales.
En general, esta ola de microestrategias se asemeja a un "gran ejercicio" de cómo las criptomonedas están entrando en el sistema financiero tradicional. Independientemente del éxito o el fracaso, ha logrado rescatar a ETH de la difícil situación de la falta de narrativas, aportando nueva vitalidad y reflexión al mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchroedingerGas
· 08-10 17:50
Me duele el corazón por esta tarifa de Gas.
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 08-10 17:47
¿Ya está en las tendencias? Esta vez no salimos perdiendo.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 08-10 17:46
MACD doble cruce de la muerte, esta ola必caerá惨
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 08-10 17:34
Imitar todavía depende de que uno mismo juegue con nuevas ideas~
Efecto Microestrategia de ETH: una nueva ola de activos encriptación con oportunidades y desafíos.
Recientemente, la ola de "Microestrategia" en Ethereum ha generado interés en el mercado. ¿Podrá esta práctica de imitar la Microestrategia de Bitcoin traer un efecto de "rueda de impulso positiva" similar para ETH? A continuación, algunas reflexiones sobre este fenómeno:
Primero, la microestrategia de ETH realmente se inspiró en la exitosa estrategia de BTC, lo que podría atraer a más empresas de acciones estadounidenses a seguir el ejemplo en el corto plazo. Independientemente de quién maneje las operaciones, el hecho de que las instituciones tradicionales y los inversores compren ETH como activo de reserva, en realidad, ya ha ayudado a Ethereum a salir de un estado de debilidad prolongado. Esto valida que ETH comienza a atraer fondos incrementales del exterior, ya no solo depende de la acumulación de narrativas dentro del círculo de criptomonedas.
En segundo lugar, BTC se acerca más a la posición de activo de reserva de "oro digital", con un valor relativamente estable y expectativas claras. Por otro lado, ETH es esencialmente un "activo productivo", cuyo valor está vinculado a múltiples factores como la tasa de uso de la red Ethereum, los ingresos por tarifas de Gas, el desarrollo del ecosistema, entre otros. Esto significa que la volatilidad e incertidumbre de ETH como activo de reserva son mayores. Si el ecosistema de Ethereum enfrenta problemas de seguridad técnica o presión regulatoria, el riesgo y la volatilidad de ETH como activo de reserva podrían ser mayores que los de BTC.
Tercero, el ecosistema de Ethereum tiene una acumulación de infraestructuras DeFi más madura y una narrativa más rica en comparación con BTC. A través del mecanismo de staking, ETH puede generar un rendimiento nativo de aproximadamente 3-4%, convirtiéndose en un "activo de generación de intereses en cadena" en el mundo cripto. Esta característica podría incentivar al ecosistema de BTC a acelerar el desarrollo de infraestructuras correspondientes.
Cuarto, esta ola de microestrategias es esencialmente una reestructuración de la narrativa pasada de las criptomonedas. Los proyectos necesitan pasar de una "narrativa técnica" a una "narrativa de valor comercial" para satisfacer las demandas de Wall Street en aspectos como el crecimiento real de usuarios, modelos de ingresos y tamaño del mercado.
Quinto, las compañías de EE. UU. que participan en esta ronda de concepto de microestrategia son en su mayoría empresas tradicionales con poco crecimiento, que necesitan buscar nuevos puntos de crecimiento a través de activos criptográficos. Su estrategia agresiva se basa en gran medida en aprovechar la "ventana de arbitraje" donde los mecanismos regulatorios aún no están maduros. Sin embargo, replicar el éxito de microestrategia no es tarea fácil, y los inversores deben estar alerta ante los riesgos potenciales.
En general, esta ola de microestrategias se asemeja a un "gran ejercicio" de cómo las criptomonedas están entrando en el sistema financiero tradicional. Independientemente del éxito o el fracaso, ha logrado rescatar a ETH de la difícil situación de la falta de narrativas, aportando nueva vitalidad y reflexión al mercado.