Con la próxima entrada del Congreso de los Estados Unidos en una nueva sesión, las controversias legislativas en el campo de los Activos Cripto han vuelto a captar la atención. Aunque la discusión formal no comenzará hasta septiembre, algunos senadores ya han comenzado a expresar sus posiciones.
La senadora Elizabeth Warren expresó su opinión sobre la regulación de la industria de Activos Cripto en una reciente entrevista televisiva. Ella enfatizó la necesidad de regulación, pero al mismo tiempo se opuso claramente a que las reglas sean establecidas por la industria. La senadora Warren considera que una regulación efectiva debería ser capaz de frenar la corrupción, limitar la participación de políticos en el comercio de monedas encriptadas y prevenir los posibles efectos negativos de Activos Cripto en la economía.
Esta declaración significa que el "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales" (Ley CLARITY) podría enfrentar una mayor resistencia en el Senado. Este proyecto de ley había recibido apoyo bipartidista en la Cámara de Representantes, pero la actitud de la senadora Warren sugiere que los demócratas podrían unirse para oponerse a esta ley.
Además de la ley CLARITY, el Congreso también está considerando otra legislación relacionada con Activos Cripto. Esto incluye el proyecto de ley GENIUS para monedas estables de pago, así como una propuesta destinada a limitar la emisión de moneda digital por parte de la Reserva Federal (CBDC). Estas leyes reflejan el intento de los legisladores de buscar un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger la estabilidad del sistema financiero.
Con la proximidad de la sesión de septiembre, la legislación sobre Activos Cripto se convertirá en uno de los temas importantes del Congreso. La lucha entre diferentes partidos políticos y grupos de interés influirá directamente en la futura dirección de la política de Activos Cripto en Estados Unidos. Este debate no solo se refiere al grado de regulación, sino que también implica cómo proteger a los inversores y prevenir riesgos sin sofocar el potencial de innovación y desarrollo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartMoneyWallet
· 08-15 02:38
¿Gritar sobre la regulación, dónde está la DIRECCIÓN detallada?
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 08-14 22:09
No entiendo lo que piensan los políticos.
Ver originalesResponder0
NotAFinancialAdvice
· 08-12 03:51
Es malo y le gusta meterse.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 08-12 03:51
Otra vez la hermana Warren canta en contra
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 08-12 03:51
Otra vez la misma trampa de regulación, no estemos todo el tiempo revisando.
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 08-12 03:44
Controlar demasiado solo significa querer limitar el desarrollo del mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 08-12 03:24
Otra vez la señora Warren viene a hacer de las suyas.
Con la próxima entrada del Congreso de los Estados Unidos en una nueva sesión, las controversias legislativas en el campo de los Activos Cripto han vuelto a captar la atención. Aunque la discusión formal no comenzará hasta septiembre, algunos senadores ya han comenzado a expresar sus posiciones.
La senadora Elizabeth Warren expresó su opinión sobre la regulación de la industria de Activos Cripto en una reciente entrevista televisiva. Ella enfatizó la necesidad de regulación, pero al mismo tiempo se opuso claramente a que las reglas sean establecidas por la industria. La senadora Warren considera que una regulación efectiva debería ser capaz de frenar la corrupción, limitar la participación de políticos en el comercio de monedas encriptadas y prevenir los posibles efectos negativos de Activos Cripto en la economía.
Esta declaración significa que el "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales" (Ley CLARITY) podría enfrentar una mayor resistencia en el Senado. Este proyecto de ley había recibido apoyo bipartidista en la Cámara de Representantes, pero la actitud de la senadora Warren sugiere que los demócratas podrían unirse para oponerse a esta ley.
Además de la ley CLARITY, el Congreso también está considerando otra legislación relacionada con Activos Cripto. Esto incluye el proyecto de ley GENIUS para monedas estables de pago, así como una propuesta destinada a limitar la emisión de moneda digital por parte de la Reserva Federal (CBDC). Estas leyes reflejan el intento de los legisladores de buscar un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger la estabilidad del sistema financiero.
Con la proximidad de la sesión de septiembre, la legislación sobre Activos Cripto se convertirá en uno de los temas importantes del Congreso. La lucha entre diferentes partidos políticos y grupos de interés influirá directamente en la futura dirección de la política de Activos Cripto en Estados Unidos. Este debate no solo se refiere al grado de regulación, sino que también implica cómo proteger a los inversores y prevenir riesgos sin sofocar el potencial de innovación y desarrollo.