Las monedas estables en dólares reconfiguran el orden financiero, Bitcoin entra en el año de la programabilidad
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria blockchain, el nombre de Du Jun casi atraviesa cada oleada clave: desde su participación en 2013 en la fundación de una conocida plataforma de intercambio, promoviendo la temprana difusión de Bitcoin en el país; hasta la creación de un nodo central para la circulación de la información en la industria; y luego, como inversor de capital riesgo, capturando con precisión múltiples ciclos de auge. Con su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y su enfoque de largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado una incubadora centrada en la innovación cruzada entre la IA y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria—en la encrucijada de la ecología de Bitcoin, los cambios en la moneda estable y la ola de IA, explorando continuamente los límites de la tecnología y manteniendo una firme esperanza en el auge de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, un medio tecnológico llevó a cabo un diálogo profundo con esta figura emblemática que ha navegado entre toros y osos. En este enfrentamiento de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su profundo análisis de la lógica subyacente de blockchain, sino que también expuso por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" en el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año cero de la Programabilidad de Bitcoin". Al hablar sobre la sandbox de monedas estables en Hong Kong y la lucha regulatoria con Estados Unidos, mostró con calma el juicio sereno de un estratega capitalista.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que ahora es verdaderamente una época de grandes oportunidades, donde los chinos se encuentran en una posición de liderazgo global en múltiples campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de blockchain, donde las ventajas son particularmente destacadas.
Las exchanges son casi un campo dominado por los chinos, y lo mismo ocurre con la fabricación de máquinas de minería. Proyectos como Tron, Ethereum, Solana y ciertas blockchains conocidas tienen un gran número de personas de origen chino entre sus equipos fundadores y ejecutivos. Mirando dentro de la industria, ya sea en exchanges, fabricantes de máquinas de minería o aplicaciones de billeteras, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Y esta influencia ya se ha expandido desde la blockchain hacia un campo tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también ha visto surgir a líderes de origen chino, quienes desempeñan un papel decisivo en sus respectivas áreas. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, Du Jun ha optado por residir con frecuencia en Silicon Valley, para experimentar y participar personalmente en esta fuerza de ascenso estructural.
En la opinión de Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en campos clave como blockchain, inteligencia artificial, semiconductores y energías nuevas, sino que también están avanzando hacia niveles de toma de decisiones de capital y posiciones de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que, en el panorama de la competencia tecnológica global, los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante.
La posición y el futuro de las cadenas públicas
Du Jun considera que, actualmente, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que realmente están firmemente establecidas: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en su clara posición en el mercado:
Bitcoin es oro digital, no hace falta decirlo;
Ethereum se ha convertido en el estándar de facto de la infraestructura DeFi;
TRON se centra en las transferencias y liquidaciones de moneda estable, con fuertes escenarios de implementación en el campo de los pagos;
Solana se posiciona como una cadena de bloques Meme de alto rendimiento y baja latencia, centrada en la experiencia del usuario extrema y los puntos de liquidez.
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no se basan en un paquete de funciones "multiusos", sino en una clara elección estratégica. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen o una posición confusa o una tecnología mediocre, lo que dificulta que atraviesen ciclos y logren avances.
¿Se necesitan nuevas cadenas públicas en el futuro? El juicio de Du Jun es: no hay necesidad a corto plazo. Hoy en día, la solución Layer 1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. A excepción de unos pocos proyectos de Layer 2 como Base que han salido a la luz, la mayoría ya ha desaparecido. Es como una navaja suiza; en realidad, las funciones que se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena pública" es, muchas veces, una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten demasiadas nuevas cadenas públicas; incluso después de cinco años, puede que no veamos cambios estructurales.
Bitcoin ecosistema: de la emoción al futuro de Programabilidad
Hablando sobre el ecosistema de Bitcoin, Du Jun expresó que hay cierta nostalgia en esto. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio conocidas principalmente negociaban Bitcoin y Litecoin, y al principio solo había Bitcoin. En ese momento, promovían las características de Bitcoin como la inmutabilidad, la trazabilidad y la distribución, pero raramente mencionaban la Programabilidad. Después de la aparición de Ethereum, se enfatizó la Programabilidad de la blockchain y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin se dividió en dos facciones: una facción debatía sobre la ampliación, lo que llevó a bifurcaciones como BCH y BSV; la otra facción deseaba que Bitcoin fuera Programable, funcional como Ethereum.
Durante muchos años, la tecnología de ruta programable no fue madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. Según Du Jun, carece de un soporte de valor a largo plazo y no participó. Más tarde, el protocolo BitVM propuso realizar la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero su liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene productos financieros derivados como MakerDAO, Aave, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva riesgos. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, validación conjunta de pools de minería, creando activos similares a YBTC para ser aplicados en escenarios en la cadena.
Du Jun expresó que este es su sueño, ha invertido en BitVM, RGB++, Lock of the World, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM está clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y el rescate descentralizados, y el próximo año podría verse un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay rayos de esperanza, en el que un equipo tiene entre 30 y 40 técnicos a tiempo completo iterando continuamente.
Du Jun ve con buenos ojos la Programabilidad del ecosistema de Bitcoin, considerando que es una tendencia. Porque estas rutas tecnológicas ya han comenzado a realizarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo eran eslóganes, ahora ya hay avances. La Programabilidad del ecosistema de Bitcoin no solo es un avance técnico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Para aquellos que creen que Bitcoin se está volviendo cada vez más centralizado y que ha habido muchos cambios en su código interno, Du Jun expresó que, lógicamente, en el futuro podría aparecer una nueva moneda, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital y la libertad sin precio. Se puede decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y una creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones cae de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían "recargar la fe", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Cambio en la industria: de la fe a la cruda realidad
Al revisar los cambios en la industria, Du Jun afirmó que en 2012 compró Bitcoin, en 2013 participó en la fundación de una plataforma de intercambio, desempeñando el cargo de CMO, promoviendo la plataforma y Bitcoin. En los primeros días, había que hacer que los usuarios se interesaran por Bitcoin, hablando de su fiabilidad técnica, de la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchos escenarios de aplicación, la fluctuación de precios no era grande, se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, habló sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022 siguió hablando en Singapur, y la sensación de logro fue disminuyendo gradualmente. No es que el mundo no haya progresado, es que nosotros no hemos progresado; después de más de diez años, todavía hablamos sobre Bitcoin. Es como no hablar con los padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el Internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los escenarios de aplicación de la blockchain.
Hace dos años, Du Jun descubrió que las monedas estables son un punto de ruptura, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales requieren de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum solo cuestan entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando a Visa y Mastercard, que tienen entre 25 y 26 billones, lo que muestra cómo la blockchain promueve la eficiencia económica. A lo largo de la historia ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin en 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de monedas, el verano DeFi de 2020 que logró finanzas descentralizadas en la cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017. Pero en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a la industria a ser aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, es difícil que los intercambios prosperen. Nuevos activos crean nuevos intercambios, como los activos NFT que dieron lugar a ciertas plataformas de intercambio NFT, y este ciclo de activos Meme ha generado algunas plataformas de intercambio emergentes. Si la industria se queda solo con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
El éxito y futuro de la moneda estable
Hablando de monedas estables, Du Jun considera que estudiar la historia de la emisión de monedas es muy interesante. En los primeros tiempos se utilizaban conchas y oro, y tras la formación de los Estados, cada uno tenía su propia moneda. En un mercado de libre competencia, el dólar y el oro prevalecen, y nadie elige el dólar zimbabuense o el dólar de Hong Kong. Dentro de los Estados soberanos, las monedas son impuestas por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. En el futuro, después de romper con la soberanía, habrá competencia libre, y la moneda estable en dólares tendrá la mayor ventaja. La moneda estable en oro es inestable debido a sus propiedades como activo de inversión. El USDT prevalece debido a su amplia gama de aplicaciones y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, y Estados Unidos no se preocupa por quién emite la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, el uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano está limitado, y la expansión en línea sigue enfrentando desafíos. Las monedas estables necesitan un respaldo de escenario; como algunas grandes empresas tecnológicas que emiten monedas, si no hay un escenario, también será difícil tener éxito.
Frente a la desdolarización que enfrenta la hegemonía del dólar, se espera que el tamaño de las monedas estables aumente de varios cientos de miles de millones a 3 billones de dólares, y la opinión de que Bitcoin podría convertirse en un reservorio de monedas estables, Du Jun expresó que es posible, pero en esta etapa las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, los intereses del dólar son del 2%, los bonos del Tesoro son del 4%, y el arbitraje en la cadena puede alcanzar varios puntos. Esto ha retirado capital de las altcoins, impactando el precio de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio, aún debe observarse, y no es muy optimista al respecto.
Sobre el proyecto de ley GENIUS de EE. UU. y la opción de Hong Kong de permitir la emisión de diversas monedas estables, Du Jun declaró que no ha investigado, ya que no tiene planes de emitir moneda estable. Lo más rentable en blockchain son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer y poder hacer son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; USDT y USDC han triunfado gracias a sus escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainFoodie
· 08-12 06:07
sirviendo un poco de defi caliente como un lote fresco de dim sum... el mercado de moneda estable se ve delicioso rn
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· 08-12 06:05
Esta vez, otra persona va a ser tomada por tonta.
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardian
· 08-12 06:04
¡La moneda estable me lleva a la luna!
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 08-12 05:51
Un estremecimiento en el cuerpo del tigre, ha llegado una nueva ronda de bull run.
El ecosistema de Bitcoin da la bienvenida al año de Programabilidad, mientras que las monedas estables reconfiguran el orden financiero global.
Las monedas estables en dólares reconfiguran el orden financiero, Bitcoin entra en el año de la programabilidad
Como pionero y testigo a largo plazo de la industria blockchain, el nombre de Du Jun casi atraviesa cada oleada clave: desde su participación en 2013 en la fundación de una conocida plataforma de intercambio, promoviendo la temprana difusión de Bitcoin en el país; hasta la creación de un nodo central para la circulación de la información en la industria; y luego, como inversor de capital riesgo, capturando con precisión múltiples ciclos de auge. Con su aguda percepción de las tendencias tecnológicas y su enfoque de largo plazo en la operación de capital, ha escrito innumerables casos clásicos en la industria.
Hoy en día, ha fundado una incubadora centrada en la innovación cruzada entre la IA y Crypto, y sigue activo en la vanguardia de la industria—en la encrucijada de la ecología de Bitcoin, los cambios en la moneda estable y la ola de IA, explorando continuamente los límites de la tecnología y manteniendo una firme esperanza en el auge de los chinos en el panorama tecnológico global.
Recientemente, un medio tecnológico llevó a cabo un diálogo profundo con esta figura emblemática que ha navegado entre toros y osos. En este enfrentamiento de ideas sobre el futuro, Du Jun no solo compartió su profundo análisis de la lógica subyacente de blockchain, sino que también expuso por primera vez por qué considera a BitVM como un "salto clave" en el ecosistema de Bitcoin, y predijo que 2026 será el "año cero de la Programabilidad de Bitcoin". Al hablar sobre la sandbox de monedas estables en Hong Kong y la lucha regulatoria con Estados Unidos, mostró con calma el juicio sereno de un estratega capitalista.
La era dorada de la tecnología china
Du Jun considera que ahora es verdaderamente una época de grandes oportunidades, donde los chinos se encuentran en una posición de liderazgo global en múltiples campos tecnológicos de vanguardia, especialmente en la industria de blockchain, donde las ventajas son particularmente destacadas.
Las exchanges son casi un campo dominado por los chinos, y lo mismo ocurre con la fabricación de máquinas de minería. Proyectos como Tron, Ethereum, Solana y ciertas blockchains conocidas tienen un gran número de personas de origen chino entre sus equipos fundadores y ejecutivos. Mirando dentro de la industria, ya sea en exchanges, fabricantes de máquinas de minería o aplicaciones de billeteras, casi siempre se puede ver la presencia de chinos.
Y esta influencia ya se ha expandido desde la blockchain hacia un campo tecnológico más amplio: en Silicon Valley, la industria de la IA y los semiconductores también ha visto surgir a líderes de origen chino, quienes desempeñan un papel decisivo en sus respectivas áreas. En comparación con la era dominada por ingenieros indios hace diez años, el "dividendo chino" de hoy se está convirtiendo en la nueva melodía principal. Por esta razón, Du Jun ha optado por residir con frecuencia en Silicon Valley, para experimentar y participar personalmente en esta fuerza de ascenso estructural.
En la opinión de Du Jun, los chinos no solo poseen capacidad de innovación tecnológica en campos clave como blockchain, inteligencia artificial, semiconductores y energías nuevas, sino que también están avanzando hacia niveles de toma de decisiones de capital y posiciones de liderazgo en la industria. Este ascenso integral marca la llegada de la "era dorada de la tecnología china" y significa que, en el panorama de la competencia tecnológica global, los chinos desempeñarán un papel cada vez más importante.
La posición y el futuro de las cadenas públicas
Du Jun considera que, actualmente, solo hay cuatro cadenas de bloques principales que realmente están firmemente establecidas: Bitcoin, Ethereum, Tron y Solana. Sus ventajas no solo radican en la tecnología en sí, sino también en su clara posición en el mercado:
Las cadenas de bloques públicas que han llegado hasta hoy no se basan en un paquete de funciones "multiusos", sino en una clara elección estratégica. En contraste, muchas otras cadenas de bloques públicas tienen o una posición confusa o una tecnología mediocre, lo que dificulta que atraviesen ciclos y logren avances.
¿Se necesitan nuevas cadenas públicas en el futuro? El juicio de Du Jun es: no hay necesidad a corto plazo. Hoy en día, la solución Layer 1 de Ethereum ya ha mejorado significativamente la escalabilidad, reducido costos y aumentado la interoperabilidad entre activos. A excepción de unos pocos proyectos de Layer 2 como Base que han salido a la luz, la mayoría ya ha desaparecido. Es como una navaja suiza; en realidad, las funciones que se utilizan con frecuencia son solo unas pocas. El deseo del mercado por una "nueva cadena pública" es, muchas veces, una demanda falsa amplificada por la imaginación. Al menos en los próximos cinco años, no cree que se necesiten demasiadas nuevas cadenas públicas; incluso después de cinco años, puede que no veamos cambios estructurales.
Bitcoin ecosistema: de la emoción al futuro de Programabilidad
Hablando sobre el ecosistema de Bitcoin, Du Jun expresó que hay cierta nostalgia en esto. Antes de 2017, algunas plataformas de intercambio conocidas principalmente negociaban Bitcoin y Litecoin, y al principio solo había Bitcoin. En ese momento, promovían las características de Bitcoin como la inmutabilidad, la trazabilidad y la distribución, pero raramente mencionaban la Programabilidad. Después de la aparición de Ethereum, se enfatizó la Programabilidad de la blockchain y el espacio para la innovación. La comunidad de Bitcoin se dividió en dos facciones: una facción debatía sobre la ampliación, lo que llevó a bifurcaciones como BCH y BSV; la otra facción deseaba que Bitcoin fuera Programable, funcional como Ethereum.
Durante muchos años, la tecnología de ruta programable no fue madura, hasta que en 2023 surgieron las inscripciones y los runas. Según Du Jun, carece de un soporte de valor a largo plazo y no participó. Más tarde, el protocolo BitVM propuso realizar la programabilidad de Bitcoin a través de un libro blanco, lo que le pareció muy interesante. Bitcoin es un activo de 2 billones de dólares, pero su liquidez es difícil de liberar. Ethereum tiene productos financieros derivados como MakerDAO, Aave, mientras que el WBTC de Bitcoin depende de instituciones centralizadas, lo que conlleva riesgos. Tecnologías como BitVM intentan lograr la acuñación y el rescate descentralizados, validación conjunta de pools de minería, creando activos similares a YBTC para ser aplicados en escenarios en la cadena.
Du Jun expresó que este es su sueño, ha invertido en BitVM, RGB++, Lock of the World, Lightning y otras rutas. Siempre que se pueda lograr la programabilidad, él apoya. Ahora la ruta de BitVM está clara, la calidad del código es alta, se espera que antes de septiembre de este año se logre el primer paso hacia la acuñación y el rescate descentralizados, y el próximo año podría verse un plan completo. El ciclo de desarrollo es largo, pero ya hay rayos de esperanza, en el que un equipo tiene entre 30 y 40 técnicos a tiempo completo iterando continuamente.
Du Jun ve con buenos ojos la Programabilidad del ecosistema de Bitcoin, considerando que es una tendencia. Porque estas rutas tecnológicas ya han comenzado a realizarse, no son castillos en el aire. El año pasado solo eran eslóganes, ahora ya hay avances. La Programabilidad del ecosistema de Bitcoin no solo es un avance técnico, sino que también es clave para liberar su liquidez de 2 billones de dólares.
La "religión" del Bitcoin y la lucha por la descentralización
Para aquellos que creen que Bitcoin se está volviendo cada vez más centralizado y que ha habido muchos cambios en su código interno, Du Jun expresó que, lógicamente, en el futuro podría aparecer una nueva moneda, porque nada es imposible. Pero subjetivamente, le parece muy difícil. Bitcoin y Ethereum son conceptos completamente diferentes. Bitcoin es una creencia, como una religión, representa el oro digital y la libertad sin precio. Se puede decir que vale 10,000, 100,000 o incluso 1 billón de dólares, porque es irremplazable, es una cultura y una creencia fundamentalista. Si Ethereum pierde proyectos DeFi y su volumen de transacciones cae de 5 millones a 500,000, podría ser vendido, pero Bitcoin no. Al principio, ellos decían "recargar la fe", esa es la lógica. A corto plazo, es difícil que alguna moneda reemplace la posición de Bitcoin.
Cambio en la industria: de la fe a la cruda realidad
Al revisar los cambios en la industria, Du Jun afirmó que en 2012 compró Bitcoin, en 2013 participó en la fundación de una plataforma de intercambio, desempeñando el cargo de CMO, promoviendo la plataforma y Bitcoin. En los primeros días, había que hacer que los usuarios se interesaran por Bitcoin, hablando de su fiabilidad técnica, de la asignación de activos, etc. En ese momento, no había muchos escenarios de aplicación, la fluctuación de precios no era grande, se atraía a los usuarios con la tecnología y el concepto de oro digital. Para 2015, habló sobre Bitcoin con el gobierno local, y de 2018 a 2022 siguió hablando en Singapur, y la sensación de logro fue disminuyendo gradualmente. No es que el mundo no haya progresado, es que nosotros no hemos progresado; después de más de diez años, todavía hablamos sobre Bitcoin. Es como no hablar con los padres sobre el protocolo HTTP, sino sobre cómo el Internet móvil facilita la vida. También deberíamos hablar sobre los escenarios de aplicación de la blockchain.
Hace dos años, Du Jun descubrió que las monedas estables son un punto de ruptura, con alta eficiencia y bajo costo en las transferencias transfronterizas. Las transferencias tradicionales requieren de 1 a 4 días y cuestan entre 18 y 25 dólares, mientras que las transferencias en Ethereum solo cuestan entre 0.25 y 1 dólar. El año pasado, el volumen total de transferencias de USDT y USDC fue de 27 billones de dólares, superando a Visa y Mastercard, que tienen entre 25 y 26 billones, lo que muestra cómo la blockchain promueve la eficiencia económica. A lo largo de la historia ha habido varios momentos clave: el libro blanco de Bitcoin en 2008, la ICO de Ethereum en 2017 que otorgó igualdad en la emisión de monedas, el verano DeFi de 2020 que logró finanzas descentralizadas en la cadena, y la promoción de monedas estables entre 2014 y 2017. Pero en este ciclo no ha habido innovación, solo proyectos de Meme y Tap2earn, que cosechan usuarios en lugar de crear valor, lo que ha llevado a la industria a ser aburrida. Sin nuevos usuarios y activos, es difícil que los intercambios prosperen. Nuevos activos crean nuevos intercambios, como los activos NFT que dieron lugar a ciertas plataformas de intercambio NFT, y este ciclo de activos Meme ha generado algunas plataformas de intercambio emergentes. Si la industria se queda solo con Meme y Tap2earn, podría ser "game over".
El éxito y futuro de la moneda estable
Hablando de monedas estables, Du Jun considera que estudiar la historia de la emisión de monedas es muy interesante. En los primeros tiempos se utilizaban conchas y oro, y tras la formación de los Estados, cada uno tenía su propia moneda. En un mercado de libre competencia, el dólar y el oro prevalecen, y nadie elige el dólar zimbabuense o el dólar de Hong Kong. Dentro de los Estados soberanos, las monedas son impuestas por el gobierno, pero en la circulación global, el dólar domina. En el futuro, después de romper con la soberanía, habrá competencia libre, y la moneda estable en dólares tendrá la mayor ventaja. La moneda estable en oro es inestable debido a sus propiedades como activo de inversión. El USDT prevalece debido a su amplia gama de aplicaciones y alta aceptación. Los billetes de Hong Kong son emitidos por tres bancos, y Estados Unidos no se preocupa por quién emite la moneda estable en dólares, siempre que esté anclada a activos en dólares. Actualmente, el uso del dólar de Hong Kong, el dólar de Singapur y el riel camboyano está limitado, y la expansión en línea sigue enfrentando desafíos. Las monedas estables necesitan un respaldo de escenario; como algunas grandes empresas tecnológicas que emiten monedas, si no hay un escenario, también será difícil tener éxito.
Frente a la desdolarización que enfrenta la hegemonía del dólar, se espera que el tamaño de las monedas estables aumente de varios cientos de miles de millones a 3 billones de dólares, y la opinión de que Bitcoin podría convertirse en un reservorio de monedas estables, Du Jun expresó que es posible, pero en esta etapa las monedas estables se utilizan para pagos y arbitraje. La emisión de monedas estables no es para comprar otras monedas, sino para arbitraje. En la realidad, los intereses del dólar son del 2%, los bonos del Tesoro son del 4%, y el arbitraje en la cadena puede alcanzar varios puntos. Esto ha retirado capital de las altcoins, impactando el precio de las monedas. Si en el futuro se convertirá en un reservorio, aún debe observarse, y no es muy optimista al respecto.
Sobre el proyecto de ley GENIUS de EE. UU. y la opción de Hong Kong de permitir la emisión de diversas monedas estables, Du Jun declaró que no ha investigado, ya que no tiene planes de emitir moneda estable. Lo más rentable en blockchain son los intercambios, las monedas estables y las cadenas públicas, pero querer hacer y poder hacer son dos cosas diferentes. Las monedas estables necesitan apoyo de escenarios; USDT y USDC han triunfado gracias a sus escenarios, mientras que otras decenas han fracasado.