Élections américaines et cryptoactifs : un sujet brûlant en 2024
Depuis le début des élections américaines, une série de jetons de mèmes liés aux élections a émergé. En particulier, après qu'une équipe de campagne a publiquement soutenu les dons en cryptoactifs, la capitalisation boursière des jetons représentés par TRUMP a atteint un moment 775 millions de dollars. En revanche, en raison de l'attitude plus prudente d'un autre candidat envers les cryptoactifs, les jetons associés ont reçu moins d'attention sur le marché. Avec l'avancement des affaires judiciaires de l'un des candidats, le prix des jetons associés a fluctué, tandis que les jetons de mèmes liés à son adversaire ont augmenté. Pendant la période électorale, les chances de victoire des candidats ainsi que leurs déclarations publiques sur les cryptoactifs influencent la tendance des prix des jetons associés.
Attitude des candidats envers les cryptoactifs
candidat A
Ce candidat a changé son attitude négative envers les Cryptoactifs lors de cette campagne, en faisant une série de déclarations amicales. Il a promis de garantir l'avenir de l'industrie du chiffrement et du Bitcoin aux États-Unis, de protéger le droit à l'auto-garde des portefeuilles des 50 millions de détenteurs de Cryptoactifs à travers le pays, et a même déclaré qu'il accorderait un pardon à un fondateur de site web connu une fois élu.
Ce changement d'attitude n'est pas survenu du jour au lendemain. Dès la fin de 2022, ce candidat a commencé à s'impliquer dans le domaine des NFT en émettant des cartes de collection numériques en édition limitée. En 2023, il a lancé un nouveau projet NFT sur une plateforme de blockchain, offrant des droits tels que dîner avec lui et obtenir des souvenirs signés.
En mai 2024, l'équipe de campagne du candidat a officiellement annoncé qu'elle acceptait les Cryptoactifs comme dons de campagne, renforçant ainsi sa position amicale envers le chiffrement.
candidat B
En revanche, l'attitude du candidat B envers les cryptoactifs est plus conservatrice. Cela se manifeste par son veto à une proposition visant à renverser le SAB 121 de la SEC. Le SAB 121 exige que les entreprises qui détiennent des cryptoactifs enregistrent les cryptoactifs détenus par les clients comme des passifs, ce qui a toujours été considéré comme une réglementation trop stricte. Dans sa lettre de veto, le candidat B a déclaré que renverser cette réglementation affaiblirait le pouvoir de la SEC en matière de comptabilité et a souligné que son gouvernement ne soutiendrait pas des mesures nuisant aux intérêts des consommateurs.
À l'avenir, le candidat B pourrait se prononcer sur la loi FIT 21. Cette loi fournit un cadre réglementaire pour les cryptoactifs en attribuant des pouvoirs de réglementation en fonction de la nature de la blockchain. Actuellement, cette loi a été adoptée par la Chambre des représentants et doit encore être votée par le Sénat et signée par le président pour devenir une loi officielle.
Attitude de la SEC envers les cryptoactifs
Entre 2016 et 2020, le président de la SEC, Jay Clayton, a adopté une attitude prudente envers les cryptoactifs, en se concentrant principalement sur la répression des activités ICO frauduleuses et des plateformes d'échange de cryptoactifs. Des cas typiques incluent des poursuites contre certains projets et entreprises de cryptoactifs bien connus.
En avril 2021, Gary Gensler a été nommé président de la SEC. Bien que Gensler ait déclaré qu'il était un "minimaliste intermédiaire du Bitcoin", il adopte une attitude prudente envers les cryptoactifs non Bitcoin, affirmant que "tous les jetons sont des titres". Ce point de vue semble avoir légèrement évolué le 5 juin 2024, mais il n'a pas clairement indiqué une position favorable envers le chiffrement.
Sous le mandat de Gensler, le nombre de cas intentés par la SEC contre l'industrie des cryptoactifs a considérablement augmenté, en particulier les poursuites contre les échanges. Du 6 juin 2023 au 31 décembre 2023, la SEC a intenté 14 affaires contre les cryptoactifs ; du 1er janvier 2024 au 10 juin, il y a eu 6 affaires.
Processus électoral
moments clés
Du 15 au 18 juillet : Convention nationale républicaine
Du 19 au 22 août : Convention nationale du Parti démocrate
27 juin, 10 septembre : débats des candidats
5 novembre : jour de vote pour l'élection présidentielle
Impact des événements importants
Un candidat a été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation dans une affaire judiciaire, le juge rendra son verdict le 11 juillet. Bien que cela puisse entraîner une peine d'emprisonnement et une amende, cela n'affecte pas légalement sa qualification pour continuer à se porter candidat à la présidence des États-Unis.
Les sondages montrent que si ce candidat est reconnu coupable, environ 16 % de ses partisans reconsidéreraient leur choix de vote. Actuellement, il y a 8,8 % de bulletins de vote indécis, et si le candidat est condamné, les bulletins indécis pourraient augmenter jusqu'à 17 %, ce qui pourrait influencer les résultats électoraux.
Cependant, le jugement dans cette affaire a plutôt favorisé les activités de collecte de fonds du candidat. En avril, le montant des fonds levés était d'environ 76 millions de dollars, et le montant divulgué en mai a dépassé 400 millions de dollars, principalement provenant de petites contributions.
Cryptoactifs dans l'importance des élections
Selon un sondage de Paradigm, 19 % des électeurs américains inscrits ont acheté des cryptoactifs. Une autre enquête menée dans plusieurs États a révélé que 26 % des répondants s'intéressent à la position des candidats sur les cryptoactifs, et 21 % estiment que c'est un enjeu important à prendre en compte lors des élections.
Cependant, un sondage de CBS News montre que les électeurs des trois États clés de la "Rust Belt" se préoccupent toujours le plus des questions économiques, en particulier de la croissance économique et de l'inflation. La croissance économique dans ces États est généralement inférieure à la moyenne nationale.
Ainsi, bien que le sujet des cryptoactifs ait une certaine influence, les problèmes économiques restent au cœur de la question. Il n'est pas exclu que les candidats évoquent à nouveau la question des cryptoactifs pour attirer les votes des jeunes.
Jetons de mèmes liés aux thèmes de la campagne américaine
Les prix des jetons de mème liés aux élections fluctuent considérablement, impliquant divers risques, y compris, mais sans s'y limiter, des changements d'attitude des candidats et de faibles probabilités de mise en ligne sur les échanges. Les investisseurs doivent faire preuve de prudence, le contenu de cet article n'est qu'à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
ZenChainWalker
· Il y a 13h
Qui monte au pouvoir, ça ne change rien, le BTC fait toujours une hausse.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· Il y a 13h
Cette fois, il y a un bon spectacle à voir.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· Il y a 13h
Il ne reste que quelques jours avant l'élection et ils continuent à s'occuper de ces choses inutiles.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 13h
Il ne suffit pas de parler, il faut voir qui donne les avantages.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 13h
Cette fluctuation est très sauvage.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 14h
Cette élection joue sur l'émotion de l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
MindsetExpander
· Il y a 14h
Les hausses et les baisses du btc sont décidées par le vote.
Les cryptoactifs dans l'élection présidentielle américaine de 2024 : attitudes des candidats, réglementation de la SEC et intérêt des électeurs.
Élections américaines et cryptoactifs : un sujet brûlant en 2024
Depuis le début des élections américaines, une série de jetons de mèmes liés aux élections a émergé. En particulier, après qu'une équipe de campagne a publiquement soutenu les dons en cryptoactifs, la capitalisation boursière des jetons représentés par TRUMP a atteint un moment 775 millions de dollars. En revanche, en raison de l'attitude plus prudente d'un autre candidat envers les cryptoactifs, les jetons associés ont reçu moins d'attention sur le marché. Avec l'avancement des affaires judiciaires de l'un des candidats, le prix des jetons associés a fluctué, tandis que les jetons de mèmes liés à son adversaire ont augmenté. Pendant la période électorale, les chances de victoire des candidats ainsi que leurs déclarations publiques sur les cryptoactifs influencent la tendance des prix des jetons associés.
Attitude des candidats envers les cryptoactifs
candidat A
Ce candidat a changé son attitude négative envers les Cryptoactifs lors de cette campagne, en faisant une série de déclarations amicales. Il a promis de garantir l'avenir de l'industrie du chiffrement et du Bitcoin aux États-Unis, de protéger le droit à l'auto-garde des portefeuilles des 50 millions de détenteurs de Cryptoactifs à travers le pays, et a même déclaré qu'il accorderait un pardon à un fondateur de site web connu une fois élu.
Ce changement d'attitude n'est pas survenu du jour au lendemain. Dès la fin de 2022, ce candidat a commencé à s'impliquer dans le domaine des NFT en émettant des cartes de collection numériques en édition limitée. En 2023, il a lancé un nouveau projet NFT sur une plateforme de blockchain, offrant des droits tels que dîner avec lui et obtenir des souvenirs signés.
En mai 2024, l'équipe de campagne du candidat a officiellement annoncé qu'elle acceptait les Cryptoactifs comme dons de campagne, renforçant ainsi sa position amicale envers le chiffrement.
candidat B
En revanche, l'attitude du candidat B envers les cryptoactifs est plus conservatrice. Cela se manifeste par son veto à une proposition visant à renverser le SAB 121 de la SEC. Le SAB 121 exige que les entreprises qui détiennent des cryptoactifs enregistrent les cryptoactifs détenus par les clients comme des passifs, ce qui a toujours été considéré comme une réglementation trop stricte. Dans sa lettre de veto, le candidat B a déclaré que renverser cette réglementation affaiblirait le pouvoir de la SEC en matière de comptabilité et a souligné que son gouvernement ne soutiendrait pas des mesures nuisant aux intérêts des consommateurs.
À l'avenir, le candidat B pourrait se prononcer sur la loi FIT 21. Cette loi fournit un cadre réglementaire pour les cryptoactifs en attribuant des pouvoirs de réglementation en fonction de la nature de la blockchain. Actuellement, cette loi a été adoptée par la Chambre des représentants et doit encore être votée par le Sénat et signée par le président pour devenir une loi officielle.
Attitude de la SEC envers les cryptoactifs
Entre 2016 et 2020, le président de la SEC, Jay Clayton, a adopté une attitude prudente envers les cryptoactifs, en se concentrant principalement sur la répression des activités ICO frauduleuses et des plateformes d'échange de cryptoactifs. Des cas typiques incluent des poursuites contre certains projets et entreprises de cryptoactifs bien connus.
En avril 2021, Gary Gensler a été nommé président de la SEC. Bien que Gensler ait déclaré qu'il était un "minimaliste intermédiaire du Bitcoin", il adopte une attitude prudente envers les cryptoactifs non Bitcoin, affirmant que "tous les jetons sont des titres". Ce point de vue semble avoir légèrement évolué le 5 juin 2024, mais il n'a pas clairement indiqué une position favorable envers le chiffrement.
Sous le mandat de Gensler, le nombre de cas intentés par la SEC contre l'industrie des cryptoactifs a considérablement augmenté, en particulier les poursuites contre les échanges. Du 6 juin 2023 au 31 décembre 2023, la SEC a intenté 14 affaires contre les cryptoactifs ; du 1er janvier 2024 au 10 juin, il y a eu 6 affaires.
Processus électoral
moments clés
Impact des événements importants
Un candidat a été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation dans une affaire judiciaire, le juge rendra son verdict le 11 juillet. Bien que cela puisse entraîner une peine d'emprisonnement et une amende, cela n'affecte pas légalement sa qualification pour continuer à se porter candidat à la présidence des États-Unis.
Les sondages montrent que si ce candidat est reconnu coupable, environ 16 % de ses partisans reconsidéreraient leur choix de vote. Actuellement, il y a 8,8 % de bulletins de vote indécis, et si le candidat est condamné, les bulletins indécis pourraient augmenter jusqu'à 17 %, ce qui pourrait influencer les résultats électoraux.
Cependant, le jugement dans cette affaire a plutôt favorisé les activités de collecte de fonds du candidat. En avril, le montant des fonds levés était d'environ 76 millions de dollars, et le montant divulgué en mai a dépassé 400 millions de dollars, principalement provenant de petites contributions.
Cryptoactifs dans l'importance des élections
Selon un sondage de Paradigm, 19 % des électeurs américains inscrits ont acheté des cryptoactifs. Une autre enquête menée dans plusieurs États a révélé que 26 % des répondants s'intéressent à la position des candidats sur les cryptoactifs, et 21 % estiment que c'est un enjeu important à prendre en compte lors des élections.
Cependant, un sondage de CBS News montre que les électeurs des trois États clés de la "Rust Belt" se préoccupent toujours le plus des questions économiques, en particulier de la croissance économique et de l'inflation. La croissance économique dans ces États est généralement inférieure à la moyenne nationale.
Ainsi, bien que le sujet des cryptoactifs ait une certaine influence, les problèmes économiques restent au cœur de la question. Il n'est pas exclu que les candidats évoquent à nouveau la question des cryptoactifs pour attirer les votes des jeunes.
Jetons de mèmes liés aux thèmes de la campagne américaine
Les prix des jetons de mème liés aux élections fluctuent considérablement, impliquant divers risques, y compris, mais sans s'y limiter, des changements d'attitude des candidats et de faibles probabilités de mise en ligne sur les échanges. Les investisseurs doivent faire preuve de prudence, le contenu de cet article n'est qu'à titre informatif et ne constitue pas un conseil en investissement.