Dépasser les contraintes de performance, réflexion sur l'exploration de l'AppChain DApp

Il y a quelques semaines, StepN a suscité un engouement dans le cercle de l'internet domestique, attirant même l'attention de grands médias connus. En tant qu'une autre application de Web3, StepN a réussi à sortir du lot. Cependant, le développement ultérieur n'a pas été à la hauteur des attentes. StepN n'a pas réussi à devenir un produit générant un cycle positif durable, mais a plutôt été confronté à des défis en raison des fluctuations du marché financier.

Une autre histoire derrière StepN est le succès de la chaîne Solana sur le devant de la scène. Cette blockchain publique, qui a émergé l'année dernière, a porté une grande popularité au cours de l'année écoulée, mais en raison de l'engouement pour StepN, la Solana, qui prétend avoir des milliers de TPS, a également été confrontée à des congestions. Cela crée un grand écart par rapport à la vision de la blockchain et du Web3. À l'ère d'Internet, si une seule application peut provoquer un effondrement généralisé du réseau, ce n'est manifestement pas une bonne infrastructure.

Ainsi, nous commençons à envisager de nouvelles possibilités entre la blockchain et les applications à l'avenir, en explorant de nouvelles tentatives entre la chaîne et le DApp. Cet article partira des chaînes parallèles uniques de Polkadot pour partager quelques idées, à titre de référence pour les lecteurs.

DApp est à la recherche d'un meilleur point d'atterrissage

Avec l'émergence de chaînes publiques majeures comme Ethereum et Solana, de nombreux DApp commencent à apparaître. Les DApp se caractérisent par leur décentralisation, leur connexion directe entre utilisateurs et développeurs, et le fait que les actifs appartiennent réellement aux utilisateurs. De plus, les données sur les DApp sont stockées de manière cryptée sur des plateformes d'application blockchain décentralisées, offrant une sécurité accrue et empêchant efficacement la falsification et la contrefaçon des informations.

La blockchain est l'infrastructure des DApps, et la prospérité de l'écosystème des blockchains publiques dépend en grande partie de la variété, du nombre et des performances des DApps. Les DApps ont besoin d'une blockchain sous-jacente capable de supporter leur exploitation commerciale. Alors, comment les DApps actuelles résolvent-elles le problème de la performance insuffisante de la blockchain sur laquelle elles se trouvent ? Les trois cas suivants peuvent peut-être nous donner quelques pistes.

1. Faire soi-même Layer2

Axie Infinity est un jeu de cartes au tour par tour utilisant le modèle P2E. Avec l'explosion du nombre d'utilisateurs, les performances d'Ethereum ont progressivement affecté l'utilisation normale d'Axie Infinity. Pour résoudre ce problème, Axie Infinity a choisi de créer une sidechain basée sur Ethereum, ainsi la sidechain dédiée d'Axie Infinity, Ronin, a vu le jour.

La chaîne Ronin utilise un mécanisme de consensus de preuve d'autorité (PoA) pour encourager les validateurs à maintenir les transactions en ajoutant une réputation à leur identité. Actuellement, les nœuds de validation du réseau Ronin comprennent certaines plateformes de trading, Ubisoft et Animoca.

2. Trouver une chaîne dédiée Layer2

Illuvium est un jeu RPG blockchain en monde ouvert, conçu pour devenir le premier projet de jeu de niveau AAA. Le jeu a choisi Immutable X comme son infrastructure de blockchain sous-jacente.

Immutable X est un protocole Layer2 spécialement conçu pour les NFT sur Ethereum, développé en collaboration entre Immutable et la société de technologie de preuve à connaissance nulle StarkWare, utilisant les ZK Rollups, permettant de frapper et d'échanger des NFT sans frais de gaz.

3. Trouver Layer0 pour créer un Layer1 exclusif.

DeFi Kingdoms est un jeu blockchain de style pixel développé sur la blockchain Harmony Protocol. Au cours de son développement, DeFi Kingdoms a progressivement été limité par Harmony, puis a choisi de passer à Avalanche. Après le lancement de son sous-réseau par Avalanche, DeFi Kingdoms a annoncé le 1er avril de cette année qu'il fonctionnerait sur le sous-réseau DFK Chain sur Avalanche.

Les sous-réseaux d'Avalanche sont essentiellement un sous-ensemble de validateurs du réseau principal, responsables ensemble de la sécurité du réseau correspondant. Ces sous-réseaux ont une grande autonomie, peuvent choisir de manière autonome le nombre de validateurs, définir les exigences pour les nœuds de validation, prendre en charge des jetons Gas personnalisés pour le réseau et configurer les paramètres de frais afin de réduire les dépenses des utilisateurs.

Les chaînes parallèles de Polkadot pourraient être un excellent choix pour les DApp

DeFi et DApp présentent quelques différences. DeFi se concentre sur la combinabilité des actifs numériques, tandis que DApp (comme Axie Infinity ou StepN) se concentre sur un système économique complet endogène. Sur la base de ces caractéristiques, nous pouvons voir que de nombreux DApp recherchent une blockchain sous-jacente plus fiable comme soutien, espérant à la fois de meilleures performances et des frais de gas peu élevés, de préférence sans être influencés par la blockchain sur laquelle ils se trouvent, afin de se concentrer sur leur propre développement.

D'après ces facteurs, il semble que la chaîne parallèle de Polkadot devenant une chaîne dédiée pour un certain DApp soit une bonne solution, car la chaîne parallèle de Polkadot répond à de nombreux besoins des équipes DApp.

1. La performance actuelle des chaînes parallèles est bien supérieure à celle d'Ethereum, avec un TPS théorique pouvant atteindre des milliers, et en tant que chaîne PoS, les frais de gas sont très bas.

2. Si une chaîne parallèle n'exécute qu'un certain DApp, elle ne rencontrera pas certains problèmes qui ne se produisent que sur la chaîne de contrat intelligent générale, comme le blocage de la chaîne causé par d'autres applications qui affecte son propre fonctionnement.

3. La difficulté de développement est relativement faible, en utilisant le cadre modulaire de Polkadot, Substrate, il est possible d'assembler rapidement les fonctionnalités nécessaires en une chaîne, la difficulté de développement d'une chaîne Substrate est inférieure à celle du développement d'une Layer2.

4. Sécurité relativement élevée. La sécurité des chaînes parallèles est assurée par Polkadot, qui interagit avec d'autres chaînes parallèles de Polkadot via son propre XCM, offrant ainsi une sécurité bien supérieure à celle des ponts inter-chaînes entre différentes blockchains.

5. Vous pouvez profiter de l'architecture avancée de Polkadot et d'un développement évolutif. Substrate continue également d'itérer de nouvelles fonctionnalités, facilitant ainsi aux équipes l'ajout de plus de nouvelles fonctionnalités à leur chaîne, et les mises à niveau de la chaîne seront également plus rapides.

6. Les chaînes parallèles de Polkadot peuvent être compatibles avec l'EVM, permettant ainsi aux équipes de migrer de l'écosystème EVM vers Polkadot sans avoir à apporter de grandes modifications au code des DApp.

7. Polkadot possède une forte interopérabilité, et rejoindre l'écosystème Polkadot équivaut à pouvoir interagir de manière plus sécurisée avec de nombreux projets de l'écosystème Polkadot que par des ponts inter-chaînes.

8. La chaîne parallèle elle-même appartient à Layer1. Si l'équipe DApp a besoin de plus de performances et d'évolutivité verticale, la chaîne parallèle peut également étendre Layer2.

Qu'est-ce qui manque encore à Polkadot ?

Bien que les chaînes parallèles de Polkadot aient des avantages uniques en tant que DAppchain, il y a encore certains aspects à améliorer :

1. La performance de Polkadot peut encore être améliorée pour mieux répondre aux besoins de certaines DApp. L'une des missions importantes de Polkadot à l'avenir est de continuer à optimiser les performances du réseau, y compris les mises à niveau de support asynchrone.

2. Le coût d'accès à l'écosystème Polkadot semble trop élevé. Mais en réalité, le coût des enchères de slots Polkadot a déjà considérablement diminué, et les chaînes parallèles sont en cours de développement actif, ce qui réduira encore le coût d'accès.

3. Polkadot manque actuellement de cas de succès, il faut un cas pour donner le coup d'envoi, de préférence en collaboration avec les officiels, pour explorer ensemble un chemin de succès reproductible.

4. Impact des cycles industriels. Pendant la phase de déclin de l'industrie, le développement de nombreux DApp est difficile à contre-courant, et la volonté des utilisateurs de participer aux DApp sera considérablement réduite.

Avec le développement de la théorie des cycles, nous sommes tous temporairement entraînés par ce vortex. Mais une fois que cette spirale sera terminée, l'histoire de Web3 reviendra au centre de la scène. À ce moment-là, il pourrait y avoir plus d'applications de DApp, et la logique "un DApp un chaîne" pourrait être validée.

Concernant la question de savoir si Polkadot peut devenir l'écosystème choisi par les DApps, nous ne pouvons pas encore tirer de conclusions définitives. À une époque de développement technologique rapide, tout changement peut encore se produire. Il ne reste plus qu'à espérer et à croire que le "point de singularité" où la technologie et l'humanité s'unissent efficacement finira par arriver.