Putaran kedua Babylon menarik dana lebih dari 1,2 miliar dolar AS, siapa yang aktif berpartisipasi dalam staking BTC?
Fase kedua dari protokol staking Bitcoin, Babylon, yaitu Cap-2, telah berakhir. Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, hampir 23.000 BTC telah berpartisipasi. Namun, dibandingkan dengan putaran pertama, tingkat diskusi komunitas dan biaya transaksi di blockchain pada putaran ini jelas menurun. Apa saja faktor yang menyebabkan perbedaan ini? Institusi atau individu mana yang masih aktif berpartisipasi dalam staking BTC? Artikel ini akan menganalisis pertanyaan-pertanyaan ini secara mendalam.
Mengapa Staking Tahap Cap-2 Terlihat Tenang?
Merefleksikan tahap Cap-1 staking Babylon, pengguna untuk berpartisipasi dalam staking telah mendorong biaya transaksi jaringan Bitcoin hingga lebih dari 1000 satoshi/byte, dengan konsumsi Gas transaksi melebihi 4% dari modal. Akhirnya, dalam lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Sebagai perbandingan, aktivitas on-chain pada tahap Cap-2 terasa jauh lebih tenang. Meskipun total jumlah staking mencapai 22891 BTC, dengan jumlah alamat yang berpartisipasi sebanyak 12.570, namun selama periode tersebut, biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan di 30 satoshi/byte. Ada tiga alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini:
1. Perubahan aturan stake
Cap-1 stake tidak hanya memiliki batas atas stake, tetapi batas per transaksi stake juga hanya 0.05BTC, dengan minimum 0.005BTC. Sementara itu, Cap-2 stake menghapus batas atas stake dan mengubahnya menjadi mekanisme "waktu terbatas tanpa batasan", dengan periode stake selama 10 blok (864790-864799), dan batas atas untuk setiap transaksi stake ditingkatkan menjadi 500BTC.
Perubahan mekanisme ini sebagian mengurangi psikologi pembelian terburu-buru pengguna, sehingga mereka dapat berpartisipasi secara teratur sesuai dengan kemajuan waktu. Peningkatan batas maksimal untuk setiap staking tidak berdampak besar pada pengguna individu, tetapi berpengaruh signifikan bagi beberapa protokol staking ulang dan institusi. Karena skala staking mereka biasanya lebih besar, batas maksimal yang lebih rendah akan memaksa mereka untuk bertransaksi lebih sering, yang dapat menyebabkan kemacetan di blockchain. Batas maksimal 500BTC pada tahap Cap-2 lebih cocok untuk kebutuhan institusi dan proyek staking ulang.
2. stake poin telah tereduksi
Di Cap-1, karena batas maksimum staking 1000 BTC, 3125 poin yang dihasilkan setiap blok dibagikan sesuai dengan proporsi staking, sehingga poin yang diperoleh per unit staking menjadi lebih banyak. Misalnya, jika suatu alamat melakukan staking 0.05 BTC, setiap blok Bitcoin dapat memperoleh 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 poin. Manfaat "head mining" ini adalah alasan utama mengapa Cap-1 memicu pembelian yang besar.
Dan di Cap-2, mekanisme distribusi poin tetap tidak berubah, tetapi poin yang dihasilkan per blok meningkat menjadi 10000 poin. Pada saat ini, jika alamat tertentu masih melakukan stake 0.05 BTC, setiap blok bitcoin hanya dapat memperoleh 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 poin.
Jelas, setelah pembukaan staking Cap-2, poin staking sangat tereduksi, yang pada gilirannya menurunkan semangat partisipasi pengguna.
3. Stake utama beralih ke institusi dan pihak proyek
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 adalah 12.700, sedangkan jumlah alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-2 adalah 12.570, yang tidak hanya tidak mengalami peningkatan yang signifikan, tetapi malah sedikit berkurang.
Dalam staking Cap-1, pihak resmi mengungkapkan bahwa sekitar 80% dari jumlah staking berasal dari proyek token staking likuid (LST), dan sekitar 20% berasal dari staker asli. Sementara dalam staking Cap-2, proporsi proyek re-staking meningkat lebih lanjut, dengan statistik menunjukkan bahwa proporsi proyek re-staking utama mendekati 90%, dan proporsi staker asli mungkin kurang dari 10%.
Lapangan utama staking Babylon jelas telah menjadi milik institusi dan proyek re-staking. Mereka melakukan staking secara profesional melalui penyedia kustodian dan layanan konfirmasi transaksi, bagi pengguna yang telah menyimpan BTC di platform re-staking, seluruh proses tidak perlu terlibat secara langsung, bahkan tidak perlu diperhatikan, cukup mengambil hadiah pada waktu tertentu. Oleh karena itu, staking Cap-2 terlihat "tenang", dan dalam beberapa hal juga mencerminkan perkembangan dan pertumbuhan ekosistem re-staking Babylon yang terus meningkat, memberikan lebih banyak kemudahan bagi pengguna.
Siapa yang aktif terlibat dalam staking BTC?
Statistik menunjukkan bahwa saat ini, situasi staking dari 7 protokol Babylon yang dominan dalam Cap-1 dan Cap-2 adalah sebagai berikut:
Tujuh protokol staking ini menyumbang lebih dari 80% dari total bagian staking di Cap-1, dan dalam staking Cap-2, bagian tersebut telah meningkat menjadi sekitar 90%.
Di antara mereka, Lombard adalah yang paling banyak melakukan staking BTC di tahap Cap-2, dengan total 7166 BTC, yang merupakan 31,66%. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena biaya transaksi yang terlalu tinggi. Sampai saat ini, jumlah BTC yang disimpan oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dengan rasio staking platform (rasio BTC yang dipertaruhkan di Babylon terhadap BTC yang disimpan pengguna di platform) melebihi 88%.
Selain itu, protokol dengan tingkat staking mencapai 100% termasuk Solv, Chakra, dan pSTAKE.
Apakah perjanjian staking yang baru menyimpang dari tujuan awal Babylon?
Babylon mengembangkan solusi yang tidak memerlukan kepercayaan dan pengelolaan diri, memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan BTC dengan aman, sambil memberikan keamanan untuk sistem POS dan mendapatkan imbalan.
Sementara itu, protokol re-stake dalam ekosistem Babylon berfungsi sebagai "perantara stake" antara pengguna dan Babylon. Pengguna terlebih dahulu menyetor BTC ke platform re-stake, kemudian saat stake di Babylon dibuka, platform menggunakan teknologi profesional untuk membantu pengguna menyetor BTC ke Babylon. Dalam hal imbalan, pengguna dapat menikmati imbalan poin dari platform dan Babylon secara bersamaan.
Dari sudut pandang keuntungan dan kenyamanan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang dapat dimengerti. Di satu sisi, staking ulang tidak hanya dapat menikmati hadiah ganda dari platform staking ulang dan Babylon, bahkan BTC yang tidak dipertaruhkan di Babylon pun dapat memperoleh hadiah staking dari platform; di sisi lain, karena aturan dan waktu staking di Babylon yang relatif kompleks, perjanjian staking ulang dapat menghemat energi dan waktu pengguna.
Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah mengorbankan sebagian keamanan demi mengejar keuntungan dan kenyamanan itu sepadan? Apakah ini bertentangan dengan prinsip tanpa kepercayaan yang dipromosikan oleh Babylon dan konsep manajemen mandiri BTC?
Saat ini, semua protokol staking Babylon menggunakan solusi kustodian. Sebelumnya, Bedrock mengalami serangan yang mengakibatkan kerugian sekitar 2 juta dolar di DEX. Meskipun pihak resmi telah melakukan perbaikan dan kompensasi, kejadian ini memicu kekhawatiran pengguna mengenai keamanan protokol staking. Apakah akan ada kejadian black swan lainnya di masa depan? Begitu modal staking pengguna menghadapi ancaman keamanan, imbalan poin yang diperoleh dari staking dapat menjadi tidak berharga.
"Not your keys, not your coins" (bukan kunci Anda, bukan koin Anda), Babylon berusaha untuk melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika keamanan protokol staking di dalam ekosistem tidak mendapat perhatian dan peningkatan, atau jika rasio staking asli tetap rendah, maka masalah mungkin akan kembali ke titik awal.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
DAOdreamer
· 6jam yang lalu
Jangan pedulikan popularitas, keamanan adalah yang terpenting.
Lihat AsliBalas0
SilentAlpha
· 07-07 01:15
Rasanya ini adalah institusi yang diam-diam melakukan kecurangan.
Lihat AsliBalas0
LuckyBearDrawer
· 07-05 15:23
Cerita baru BTC selanjutnya
Lihat AsliBalas0
StablecoinEnjoyer
· 07-05 15:17
Institusi kembali beroperasi.
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 07-05 14:56
Belum sampai setengah hari sudah 12 miliar dolar AS, tampaknya.
Babylon putaran kedua stake menarik 22891 BTC protokol memimpin situasi
Putaran kedua Babylon menarik dana lebih dari 1,2 miliar dolar AS, siapa yang aktif berpartisipasi dalam staking BTC?
Fase kedua dari protokol staking Bitcoin, Babylon, yaitu Cap-2, telah berakhir. Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, hampir 23.000 BTC telah berpartisipasi. Namun, dibandingkan dengan putaran pertama, tingkat diskusi komunitas dan biaya transaksi di blockchain pada putaran ini jelas menurun. Apa saja faktor yang menyebabkan perbedaan ini? Institusi atau individu mana yang masih aktif berpartisipasi dalam staking BTC? Artikel ini akan menganalisis pertanyaan-pertanyaan ini secara mendalam.
Mengapa Staking Tahap Cap-2 Terlihat Tenang?
Merefleksikan tahap Cap-1 staking Babylon, pengguna untuk berpartisipasi dalam staking telah mendorong biaya transaksi jaringan Bitcoin hingga lebih dari 1000 satoshi/byte, dengan konsumsi Gas transaksi melebihi 4% dari modal. Akhirnya, dalam lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Sebagai perbandingan, aktivitas on-chain pada tahap Cap-2 terasa jauh lebih tenang. Meskipun total jumlah staking mencapai 22891 BTC, dengan jumlah alamat yang berpartisipasi sebanyak 12.570, namun selama periode tersebut, biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan di 30 satoshi/byte. Ada tiga alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini:
1. Perubahan aturan stake
Cap-1 stake tidak hanya memiliki batas atas stake, tetapi batas per transaksi stake juga hanya 0.05BTC, dengan minimum 0.005BTC. Sementara itu, Cap-2 stake menghapus batas atas stake dan mengubahnya menjadi mekanisme "waktu terbatas tanpa batasan", dengan periode stake selama 10 blok (864790-864799), dan batas atas untuk setiap transaksi stake ditingkatkan menjadi 500BTC.
Perubahan mekanisme ini sebagian mengurangi psikologi pembelian terburu-buru pengguna, sehingga mereka dapat berpartisipasi secara teratur sesuai dengan kemajuan waktu. Peningkatan batas maksimal untuk setiap staking tidak berdampak besar pada pengguna individu, tetapi berpengaruh signifikan bagi beberapa protokol staking ulang dan institusi. Karena skala staking mereka biasanya lebih besar, batas maksimal yang lebih rendah akan memaksa mereka untuk bertransaksi lebih sering, yang dapat menyebabkan kemacetan di blockchain. Batas maksimal 500BTC pada tahap Cap-2 lebih cocok untuk kebutuhan institusi dan proyek staking ulang.
2. stake poin telah tereduksi
Di Cap-1, karena batas maksimum staking 1000 BTC, 3125 poin yang dihasilkan setiap blok dibagikan sesuai dengan proporsi staking, sehingga poin yang diperoleh per unit staking menjadi lebih banyak. Misalnya, jika suatu alamat melakukan staking 0.05 BTC, setiap blok Bitcoin dapat memperoleh 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 poin. Manfaat "head mining" ini adalah alasan utama mengapa Cap-1 memicu pembelian yang besar.
Dan di Cap-2, mekanisme distribusi poin tetap tidak berubah, tetapi poin yang dihasilkan per blok meningkat menjadi 10000 poin. Pada saat ini, jika alamat tertentu masih melakukan stake 0.05 BTC, setiap blok bitcoin hanya dapat memperoleh 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 poin.
Jelas, setelah pembukaan staking Cap-2, poin staking sangat tereduksi, yang pada gilirannya menurunkan semangat partisipasi pengguna.
3. Stake utama beralih ke institusi dan pihak proyek
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 adalah 12.700, sedangkan jumlah alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-2 adalah 12.570, yang tidak hanya tidak mengalami peningkatan yang signifikan, tetapi malah sedikit berkurang.
Dalam staking Cap-1, pihak resmi mengungkapkan bahwa sekitar 80% dari jumlah staking berasal dari proyek token staking likuid (LST), dan sekitar 20% berasal dari staker asli. Sementara dalam staking Cap-2, proporsi proyek re-staking meningkat lebih lanjut, dengan statistik menunjukkan bahwa proporsi proyek re-staking utama mendekati 90%, dan proporsi staker asli mungkin kurang dari 10%.
Lapangan utama staking Babylon jelas telah menjadi milik institusi dan proyek re-staking. Mereka melakukan staking secara profesional melalui penyedia kustodian dan layanan konfirmasi transaksi, bagi pengguna yang telah menyimpan BTC di platform re-staking, seluruh proses tidak perlu terlibat secara langsung, bahkan tidak perlu diperhatikan, cukup mengambil hadiah pada waktu tertentu. Oleh karena itu, staking Cap-2 terlihat "tenang", dan dalam beberapa hal juga mencerminkan perkembangan dan pertumbuhan ekosistem re-staking Babylon yang terus meningkat, memberikan lebih banyak kemudahan bagi pengguna.
Siapa yang aktif terlibat dalam staking BTC?
Statistik menunjukkan bahwa saat ini, situasi staking dari 7 protokol Babylon yang dominan dalam Cap-1 dan Cap-2 adalah sebagai berikut:
Tujuh protokol staking ini menyumbang lebih dari 80% dari total bagian staking di Cap-1, dan dalam staking Cap-2, bagian tersebut telah meningkat menjadi sekitar 90%.
Di antara mereka, Lombard adalah yang paling banyak melakukan staking BTC di tahap Cap-2, dengan total 7166 BTC, yang merupakan 31,66%. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena biaya transaksi yang terlalu tinggi. Sampai saat ini, jumlah BTC yang disimpan oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dengan rasio staking platform (rasio BTC yang dipertaruhkan di Babylon terhadap BTC yang disimpan pengguna di platform) melebihi 88%.
Selain itu, protokol dengan tingkat staking mencapai 100% termasuk Solv, Chakra, dan pSTAKE.
Apakah perjanjian staking yang baru menyimpang dari tujuan awal Babylon?
Babylon mengembangkan solusi yang tidak memerlukan kepercayaan dan pengelolaan diri, memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan BTC dengan aman, sambil memberikan keamanan untuk sistem POS dan mendapatkan imbalan.
Sementara itu, protokol re-stake dalam ekosistem Babylon berfungsi sebagai "perantara stake" antara pengguna dan Babylon. Pengguna terlebih dahulu menyetor BTC ke platform re-stake, kemudian saat stake di Babylon dibuka, platform menggunakan teknologi profesional untuk membantu pengguna menyetor BTC ke Babylon. Dalam hal imbalan, pengguna dapat menikmati imbalan poin dari platform dan Babylon secara bersamaan.
Dari sudut pandang keuntungan dan kenyamanan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang dapat dimengerti. Di satu sisi, staking ulang tidak hanya dapat menikmati hadiah ganda dari platform staking ulang dan Babylon, bahkan BTC yang tidak dipertaruhkan di Babylon pun dapat memperoleh hadiah staking dari platform; di sisi lain, karena aturan dan waktu staking di Babylon yang relatif kompleks, perjanjian staking ulang dapat menghemat energi dan waktu pengguna.
Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah mengorbankan sebagian keamanan demi mengejar keuntungan dan kenyamanan itu sepadan? Apakah ini bertentangan dengan prinsip tanpa kepercayaan yang dipromosikan oleh Babylon dan konsep manajemen mandiri BTC?
Saat ini, semua protokol staking Babylon menggunakan solusi kustodian. Sebelumnya, Bedrock mengalami serangan yang mengakibatkan kerugian sekitar 2 juta dolar di DEX. Meskipun pihak resmi telah melakukan perbaikan dan kompensasi, kejadian ini memicu kekhawatiran pengguna mengenai keamanan protokol staking. Apakah akan ada kejadian black swan lainnya di masa depan? Begitu modal staking pengguna menghadapi ancaman keamanan, imbalan poin yang diperoleh dari staking dapat menjadi tidak berharga.
"Not your keys, not your coins" (bukan kunci Anda, bukan koin Anda), Babylon berusaha untuk melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika keamanan protokol staking di dalam ekosistem tidak mendapat perhatian dan peningkatan, atau jika rasio staking asli tetap rendah, maka masalah mungkin akan kembali ke titik awal.