Across protokol dituduh mengendalikan pemungutan suara DAO untuk mengalihkan dana, menyoroti dilema tata kelola desentralisasi

Baru-baru ini, tim protokol jembatan lintas rantai Across dituduh terlibat dalam manipulasi suara DAO dan menggelapkan dana sebesar hingga 23 juta dolar. Tuduhan ini memicu perhatian luas dari komunitas dan sekali lagi menyoroti masalah transparansi dan keamanan mekanisme tata kelola DAO.

Across adalah protokol jembatan lintas rantai yang bertujuan untuk mewujudkan perpindahan aset yang mulus antara berbagai blockchain. Proyek ini telah mendapatkan beberapa putaran pendanaan, dengan jajaran investor yang cukup mewah. Anggota tim pendirinya sebelumnya pernah bekerja di proyek terkenal seperti UMA dan Risk Labs.

Namun, model pemerintahan Across bergantung pada DAO, yang memungkinkan pengguna yang memiliki token pemerintahan untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara proposal, menentukan alokasi dana dan arah pengembangan protokol. Namun, karakteristik desentralisasi ini sering kali menghadapi kritik "pengendalian terpusat" dalam praktik.

Menurut tuduhan, tim Across mengendalikan suara DAO melalui cara yang tidak transparan, melewati proses pemerintahan normal komunitas, dan memindahkan dana sebesar 23 juta dolar AS ke akun yang tidak diketahui. Rincian termasuk:

1. Manipulasi suara: Tim menggunakan beberapa dompet terkait untuk memusatkan suara, menciptakan ilusi dukungan komunitas.
2. Penyalahgunaan dana: Dengan mengendalikan proposal yang disetujui, memindahkan dana DAO ke akun yang tidak diawasi oleh komunitas.
3. Kurangnya transparansi: Konten proposal tidak diungkapkan secara penuh, proses pemungutan suara tidak menyediakan data on-chain secara real-time.

Penggugat secara rinci menganalisis dua proposal transfer dana yang mencurigakan. Pada bulan Oktober 2023, seseorang mengusulkan untuk memindahkan 100 juta token ACX (sekitar 15 juta dolar AS) dari DAO ke perusahaan pribadi pendiri. Analisis on-chain menunjukkan bahwa proposal tersebut sebenarnya didorong secara diam-diam oleh anggota tim. Kurang dari setahun kemudian, ada proposal "pendanaan retrospektif" yang meminta 50 juta ACX (sekitar 7,5 juta dolar AS). Sekali lagi, pemungutan suara kali ini juga menunjukkan tanda-tanda manipulasi yang jelas.

Peristiwa ini mencerminkan masalah umum dalam tata kelola DAO:

1. Konsentrasi kekuasaan: Distribusi token yang tidak merata menyebabkan sejumlah kecil "whale" mengendalikan hasil pemungutan suara.
2. Kurangnya transparansi pemungutan suara: Sulit untuk melacak perilaku pemungutan suara sebenarnya dari token.
3. Potensi risiko keamanan dana: DAO Treasury mudah menjadi target serangan.
4. Ketidakjelasan Hukum dan Tanggung Jawab: Status hukum DAO tidak jelas, anggota mungkin menghadapi tanggung jawab yang tidak terduga.

Menghadapi tantangan dalam pemerintahan DAO, industri perlu mencari perbaikan dari tiga aspek: teknologi, mekanisme, dan budaya. Misalnya, menggunakan teknologi bukti nol untuk melindungi privasi pemungutan suara, mengoptimalkan distribusi token dan desain bobot suara, serta mewajibkan proposal dan aliran dana untuk menerima audit independen.

Across事件 adalah sebuah alarm untuk ekosistem pemerintahan blockchain. DAO sebagai wadah ideal yang terdesentralisasi, memuat harapan komunitas akan keadilan dan transparansi, tetapi perkembangannya masih menghadapi berbagai tantangan. Industri harus memanfaatkan ini sebagai kesempatan untuk mempercepat iterasi dan penyempurnaan mekanisme pemerintahan.