Bayang-bayang Perang Dagang Muncul Kembali: Melihat Situasi Saat Ini dari Pelajaran Sejarah
Hampir satu abad yang lalu, Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley tahun 1930 menyebabkan luka yang sulit sembuh bagi perekonomian global. Kebijakan yang mengatasnamakan "melindungi industri domestik" ini akhirnya berubah menjadi penyusutan perdagangan global yang bencana, memperburuk tingkat keparahan dan jangkauan Dampak Depresi Besar. Hingga hari ini, bayang-bayang proteksionisme perdagangan masih terus menghantui.
Pada April 2025, Amerika Serikat mengumumkan akan meningkatkan tarif pada barang-barang China menjadi 125%, pasar global kembali terjerumus dalam kepanikan. Kementerian Perdagangan China dengan cepat merespons, menyatakan bahwa jika pihak AS terus memainkan "permainan angka tarif", pihak China akan "tidak menghiraukannya" dan mempertahankan hak untuk mengambil tindakan balasan lebih lanjut. Sementara itu, pemerintah AS mengajukan proposal "penangguhan tarif selama 90 hari" kepada 75 negara, menurunkan tarif umum menjadi 10%, tetapi mengecualikan China, Meksiko, dan Kanada. Strategi perdagangan yang terarah ini tidak hanya meningkatkan risiko pemisahan ekonomi antara China dan AS, tetapi juga menghadirkan tantangan baru bagi pasar cryptocurrency—medan perang baru untuk pergerakan modal global.
Peringatan Sejarah: Pelajaran dari Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley
Sejarah mungkin tidak akan diulang dengan cara yang sederhana, tetapi selalu dapat memberikan peringatan tertentu. Tragedi yang dihadirkan oleh Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley pada tahun 1930-an adalah bahwa negara-negara terjebak dalam siklus balas dendam tarif, yang akhirnya mengarah pada runtuhnya sistem perdagangan internasional. Kebijakan perdagangan yang dianggap salah satu yang paling merusak di abad ke-20 ini memberikan pelajaran sejarah yang mendalam untuk para pembuat keputusan kontemporer: proteksionisme perdagangan tidak pernah menjadi solusi yang baik untuk kesulitan ekonomi.
Pada tahun 1930, Kongres Amerika Serikat mengesahkan undang-undang ini yang menaikkan rata-rata tarif impor menjadi 59%, tingkat tertinggi dalam sejarah, dengan tujuan melindungi industri domestik yang terkena dampak besar Depresi Besar, namun malah memicu reaksi berantai yang bencana. Mitra dagang utama di seluruh dunia segera mengambil langkah-langkah tarif balasan, yang mengakibatkan penurunan hampir dua pertiga dalam skala perdagangan internasional antara 1929-1934, ekspor AS anjlok 70%, dan tingkat pengangguran global semakin memburuk. Kebijakan ini tidak hanya gagal menyelamatkan ekonomi AS, tetapi justru memperpanjang dan memperdalam Depresi Besar, mengungkapkan kelemahan fatal proteksionisme perdagangan: dalam ekonomi global, membangun penghalang perdagangan secara unilaterally pasti akan menghasilkan "efek boomerang". Pengaruh yang lebih mendalam adalah, undang-undang ini menghancurkan dasar kerjasama perdagangan multilateral internasional, memupuk sentimen nasionalisme ekonomi, dan menabur benih keruntuhan tatanan ekonomi internasional sebelum Perang Dunia II.
Situasi Saat Ini: Ciri-ciri Perang Tarif Putaran Baru
Dibandingkan dengan tahun 1930, perang tarif pada tahun 2025 memiliki karakteristik yang berbeda. Amerika Serikat berusaha untuk membentuk kembali rantai pasokan global melalui "perang tarif selektif"—di satu sisi memberikan tekanan besar pada China, sementara di sisi lain meredakan hubungan dengan sebagian besar negara. Strategi "pemisahan dan penghancuran" ini tampak cerdas di permukaan, namun sebenarnya menyimpan risiko. Sebagai ekonomi terbesar kedua di dunia, posisi China kini tidak lagi sama, tidak lagi menjadi negara perdagangan lemah yang pasif seperti pada tahun 1930-an.
Menghadapi penambahan tarif dari pihak AS, China tidak segera mengambil tindakan balasan yang setara, melainkan dengan sikap "tidak memperhatikan" yang ditangani dengan dingin, sambil mempercepat upaya untuk "mengurangi dolar". Keteguhan strategis ini menunjukkan bahwa putaran baru perang dagang mungkin tidak akan berkembang menjadi pertempuran total seperti yang terjadi di tahun 1930-an, melainkan menjadi perang konsumsi yang lebih berlangsung lama.
Reaksi Pasar Kripto: Sensitivitas Likuiditas
Kebijakan tarif pemerintah Amerika Serikat memicu guncangan hebat di pasar keuangan global, termasuk pasar kripto. Harga Bitcoin turun dari 83.500 dolar AS menjadi 74.500 dolar AS, sementara Ethereum mengalami penurunan yang lebih besar, dari 1.800 dolar AS menjadi 1.380 dolar AS, dan total kapitalisasi pasar cryptocurrency lainnya bahkan terjun lebih dari 40%. Likuiditas pasar menyusut secara signifikan, aliran dana bulanan Bitcoin dari puncaknya 100 miliar dolar AS tiba-tiba turun menjadi 6 miliar dolar AS, dan Ethereum bahkan beralih menjadi aliran keluar bersih 6 miliar dolar AS. Meskipun terjadi "penjualan menyerah" dalam skala besar, dengan penurunan harga, skala kerugian secara bertahap menyusut, menunjukkan bahwa tekanan jual jangka pendek mungkin cenderung habis.
Dari analisis teknis, $93.000 menjadi level resistensi kunci bagi Bitcoin untuk mendapatkan kembali momentum kenaikannya, sementara rentang $65.000-$71.000 adalah area dukungan inti yang harus dijaga oleh para bullish. Saat ini, pasar telah memasuki fase kritis, jika menembus level dukungan, akan menyebabkan sebagian besar investor terjebak dalam kerugian, yang mungkin memicu penyesuaian pasar yang lebih parah. Secara keseluruhan, pasar kripto sangat sensitif terhadap perubahan likuiditas global, ketidakpastian yang disebabkan oleh kebijakan tarif kali ini telah menyebabkan dampak yang luas, apakah pasar dapat stabil akan bergantung pada arah kebijakan selanjutnya dan situasi aliran dana kembali.
Kesimpulan
Dalam permainan perdagangan global ini, pasar kripto merupakan penerima yang pasif dan juga variabel yang aktif. Ketika situasi internasional menjadi tegang dan sistem moneter global berada dalam kekacauan, investor mungkin akan mencari cara penyimpanan nilai digital yang langka, global, dan tidak terkontrol oleh pemerintah atau entitas manapun. Mungkin, saat reputasi tatanan lama tergerus oleh perang dagang, benih tatanan baru mulai tumbuh diam-diam. Namun, baik keuangan tradisional maupun pasar kripto yang baru muncul harus waspada terhadap risiko sistemik yang ditimbulkan oleh perang dagang, mempelajari pelajaran dari sejarah, dan menghindari mengulangi kesalahan yang sama.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Suka
Hadiah
15
5
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeVictim
· 07-10 15:52
Sejarah selalu terulang kembali
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 07-09 15:38
Sejarah selalu berulang
Lihat AsliBalas0
AirdropLicker
· 07-09 15:37
Kapan berhenti masukkan posisi dan play people for suckers
Perang dagang kembali terjadi, bagaimana pasar kripto menghadapi guncangan likuiditas global
Bayang-bayang Perang Dagang Muncul Kembali: Melihat Situasi Saat Ini dari Pelajaran Sejarah
Hampir satu abad yang lalu, Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley tahun 1930 menyebabkan luka yang sulit sembuh bagi perekonomian global. Kebijakan yang mengatasnamakan "melindungi industri domestik" ini akhirnya berubah menjadi penyusutan perdagangan global yang bencana, memperburuk tingkat keparahan dan jangkauan Dampak Depresi Besar. Hingga hari ini, bayang-bayang proteksionisme perdagangan masih terus menghantui.
Pada April 2025, Amerika Serikat mengumumkan akan meningkatkan tarif pada barang-barang China menjadi 125%, pasar global kembali terjerumus dalam kepanikan. Kementerian Perdagangan China dengan cepat merespons, menyatakan bahwa jika pihak AS terus memainkan "permainan angka tarif", pihak China akan "tidak menghiraukannya" dan mempertahankan hak untuk mengambil tindakan balasan lebih lanjut. Sementara itu, pemerintah AS mengajukan proposal "penangguhan tarif selama 90 hari" kepada 75 negara, menurunkan tarif umum menjadi 10%, tetapi mengecualikan China, Meksiko, dan Kanada. Strategi perdagangan yang terarah ini tidak hanya meningkatkan risiko pemisahan ekonomi antara China dan AS, tetapi juga menghadirkan tantangan baru bagi pasar cryptocurrency—medan perang baru untuk pergerakan modal global.
Peringatan Sejarah: Pelajaran dari Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley
Sejarah mungkin tidak akan diulang dengan cara yang sederhana, tetapi selalu dapat memberikan peringatan tertentu. Tragedi yang dihadirkan oleh Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley pada tahun 1930-an adalah bahwa negara-negara terjebak dalam siklus balas dendam tarif, yang akhirnya mengarah pada runtuhnya sistem perdagangan internasional. Kebijakan perdagangan yang dianggap salah satu yang paling merusak di abad ke-20 ini memberikan pelajaran sejarah yang mendalam untuk para pembuat keputusan kontemporer: proteksionisme perdagangan tidak pernah menjadi solusi yang baik untuk kesulitan ekonomi.
Pada tahun 1930, Kongres Amerika Serikat mengesahkan undang-undang ini yang menaikkan rata-rata tarif impor menjadi 59%, tingkat tertinggi dalam sejarah, dengan tujuan melindungi industri domestik yang terkena dampak besar Depresi Besar, namun malah memicu reaksi berantai yang bencana. Mitra dagang utama di seluruh dunia segera mengambil langkah-langkah tarif balasan, yang mengakibatkan penurunan hampir dua pertiga dalam skala perdagangan internasional antara 1929-1934, ekspor AS anjlok 70%, dan tingkat pengangguran global semakin memburuk. Kebijakan ini tidak hanya gagal menyelamatkan ekonomi AS, tetapi justru memperpanjang dan memperdalam Depresi Besar, mengungkapkan kelemahan fatal proteksionisme perdagangan: dalam ekonomi global, membangun penghalang perdagangan secara unilaterally pasti akan menghasilkan "efek boomerang". Pengaruh yang lebih mendalam adalah, undang-undang ini menghancurkan dasar kerjasama perdagangan multilateral internasional, memupuk sentimen nasionalisme ekonomi, dan menabur benih keruntuhan tatanan ekonomi internasional sebelum Perang Dunia II.
Situasi Saat Ini: Ciri-ciri Perang Tarif Putaran Baru
Dibandingkan dengan tahun 1930, perang tarif pada tahun 2025 memiliki karakteristik yang berbeda. Amerika Serikat berusaha untuk membentuk kembali rantai pasokan global melalui "perang tarif selektif"—di satu sisi memberikan tekanan besar pada China, sementara di sisi lain meredakan hubungan dengan sebagian besar negara. Strategi "pemisahan dan penghancuran" ini tampak cerdas di permukaan, namun sebenarnya menyimpan risiko. Sebagai ekonomi terbesar kedua di dunia, posisi China kini tidak lagi sama, tidak lagi menjadi negara perdagangan lemah yang pasif seperti pada tahun 1930-an.
Menghadapi penambahan tarif dari pihak AS, China tidak segera mengambil tindakan balasan yang setara, melainkan dengan sikap "tidak memperhatikan" yang ditangani dengan dingin, sambil mempercepat upaya untuk "mengurangi dolar". Keteguhan strategis ini menunjukkan bahwa putaran baru perang dagang mungkin tidak akan berkembang menjadi pertempuran total seperti yang terjadi di tahun 1930-an, melainkan menjadi perang konsumsi yang lebih berlangsung lama.
Reaksi Pasar Kripto: Sensitivitas Likuiditas
Kebijakan tarif pemerintah Amerika Serikat memicu guncangan hebat di pasar keuangan global, termasuk pasar kripto. Harga Bitcoin turun dari 83.500 dolar AS menjadi 74.500 dolar AS, sementara Ethereum mengalami penurunan yang lebih besar, dari 1.800 dolar AS menjadi 1.380 dolar AS, dan total kapitalisasi pasar cryptocurrency lainnya bahkan terjun lebih dari 40%. Likuiditas pasar menyusut secara signifikan, aliran dana bulanan Bitcoin dari puncaknya 100 miliar dolar AS tiba-tiba turun menjadi 6 miliar dolar AS, dan Ethereum bahkan beralih menjadi aliran keluar bersih 6 miliar dolar AS. Meskipun terjadi "penjualan menyerah" dalam skala besar, dengan penurunan harga, skala kerugian secara bertahap menyusut, menunjukkan bahwa tekanan jual jangka pendek mungkin cenderung habis.
Dari analisis teknis, $93.000 menjadi level resistensi kunci bagi Bitcoin untuk mendapatkan kembali momentum kenaikannya, sementara rentang $65.000-$71.000 adalah area dukungan inti yang harus dijaga oleh para bullish. Saat ini, pasar telah memasuki fase kritis, jika menembus level dukungan, akan menyebabkan sebagian besar investor terjebak dalam kerugian, yang mungkin memicu penyesuaian pasar yang lebih parah. Secara keseluruhan, pasar kripto sangat sensitif terhadap perubahan likuiditas global, ketidakpastian yang disebabkan oleh kebijakan tarif kali ini telah menyebabkan dampak yang luas, apakah pasar dapat stabil akan bergantung pada arah kebijakan selanjutnya dan situasi aliran dana kembali.
Kesimpulan
Dalam permainan perdagangan global ini, pasar kripto merupakan penerima yang pasif dan juga variabel yang aktif. Ketika situasi internasional menjadi tegang dan sistem moneter global berada dalam kekacauan, investor mungkin akan mencari cara penyimpanan nilai digital yang langka, global, dan tidak terkontrol oleh pemerintah atau entitas manapun. Mungkin, saat reputasi tatanan lama tergerus oleh perang dagang, benih tatanan baru mulai tumbuh diam-diam. Namun, baik keuangan tradisional maupun pasar kripto yang baru muncul harus waspada terhadap risiko sistemik yang ditimbulkan oleh perang dagang, mempelajari pelajaran dari sejarah, dan menghindari mengulangi kesalahan yang sama.