Analisis Perbedaan Ekosistem on-chain antara Base dan BSC

Belakangan ini, proyek Aerdrome dalam ekosistem Base mengalami lonjakan harga yang signifikan, dengan nilai pasar sempat menembus 1 miliar USD, yang menunjukkan potensi dari rantai Base. Ini tidak hanya membawa keuntungan besar bagi Aerdrome, tetapi juga semakin mengaktifkan seluruh ekosistem Base. Sebagai perbandingan, meskipun BSC baru-baru ini juga memiliki beberapa berita baik, kinerjanya terasa sangat tertinggal. Lalu, apa sebenarnya yang menyebabkan dua rantai publik dengan latar belakang bursa terpusat ini menunjukkan perbedaan yang begitu jelas dalam performa on-chain?

Keberhasilan Aerdrome dapat dikaitkan dengan penerapan model DEX Ve(3,3). Model ini mampu secara efektif memperbesar efek insentif proyek. Misalnya, sebuah proyek awalnya menawarkan insentif token senilai 2 dolar ditambah biaya transaksi 1 dolar, dalam model Ve(3,3), total 3 dolar ini akan digunakan untuk memberikan hadiah kepada pemegang veAero. Pemegang veAero kemudian akan mendistribusikan token Aero yang memiliki nilai lebih tinggi (seperti 9 dolar) kepada penyedia likuiditas. Mekanisme ini tidak hanya meningkatkan pendapatan penyedia likuiditas, tetapi juga meningkatkan nilai veAero, membentuk siklus yang menguntungkan.

Seiring dengan kenaikan harga Aero, seluruh ekosistem Base telah mendapat manfaat yang besar. Pihak proyek dapat memberikan insentif dengan nilai yang lebih tinggi, sehingga menarik lebih banyak pengguna dan pengembang, yang selanjutnya mendorong perkembangan ekosistem. Selain itu, dengan mendukung Aero, Base dapat menyediakan insentif untuk berbagai proyek dengan cara yang terdesentralisasi, termasuk beberapa proyek kecil atau proyek meme, yang sulit direalisasikan melalui insentif resmi.

Di sisi lain, meskipun ada proyek serupa yang ada di BSC, seperti Thena (dianggap sebagai versi upgrade dari Aerodrome) serta kombinasi Pancake dan Cakepie, mereka tidak mendapatkan dukungan dan pengembangan yang seharusnya. Yang lebih mengejutkan, beberapa alamat (dianggap terkait dengan suatu platform perdagangan) malah bersaing untuk mendapatkan keuntungan dengan memegang sejumlah besar veCAKE dari proyek ekosistem, yang tentunya melemahkan efek insentif ekosistem.

ve(3,3) mode telah mendapatkan pengakuan dan penerapan yang luas di bidang cryptocurrency. Dari Curve War sebelumnya hingga Pendle dan Aero terbaru, mode ini telah menunjukkan nilai ekosistem yang kuat. Namun, BSC tampaknya belum sepenuhnya menghargai dan memanfaatkan hal ini.

Lebih mengkhawatirkan lagi, beberapa proyek yang mendapatkan dukungan investasi dan listing koin di BSC, seperti NFP, Cyber, ID, dan Hook, tampak kurang memiliki eksternalitas positif dibandingkan dengan Aero, sehingga sulit untuk memberikan peningkatan substansial bagi seluruh ekosistem. Strategi alokasi sumber daya ini dapat menyebabkan hilangnya pengembang berkualitas. Faktanya, sudah ada tanda-tanda bahwa beberapa tim mulai mengalihkan fokus mereka ke rantai lain.

Secara keseluruhan, perbedaan utama antara Base dan BSC dalam pengembangan ekosistem on-chain tercermin dalam poin-poin berikut:

1. Base mengkonsentrasikan sumber daya pada proyek-proyek yang dapat memberikan dampak positif bagi seluruh ekosistem, seperti Aerdrome, yang telah mencapai pemanfaatan sumber daya yang efisien.
2. Strategi Base menarik dan mempertahankan pengembang berkualitas, memberikan energi berkelanjutan untuk ekosistem.
3. Dibandingkan, BSC terlihat kurang bijak dalam alokasi sumber daya, dukungan yang kurang untuk beberapa proyek ekosistem kunci, bahkan dapat berdampak negatif.
4. Praktik BSC dapat menyebabkan hilangnya pengembang berkualitas, yang pada jangka panjang dapat merugikan kesehatan pengembangan ekosistem.

Meskipun artikel ini hanya menganalisis DEX ve(3,3) sebagai contoh, kasus ini dengan baik mencerminkan perbedaan dalam strategi pengembangan antara dua ekosistem. Meskipun Base tidak menerbitkan token independen, BNB BSC juga menunjukkan performa yang kuat karena seringnya peluncuran token, namun dalam jangka panjang, perkembangan sehat ekosistem on-chain adalah faktor kunci yang mendukung nilai token. Di masa depan, jika BSC dapat menyesuaikan strateginya untuk memberikan lebih banyak fleksibilitas dan dukungan kepada proyek on-chain, BNB mungkin memiliki ruang untuk kenaikan yang lebih besar. Kami akan terus memantau perkembangan kedua ekosistem ini.