This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
アメリカ合衆国はブロックチェーンの超大国になるのか？
新しいブロックチェーン法案によって、アメリカは1996年の電気通信法がインターネットに促したような革新の波を解き放つのでしょうか？
2025年6月17日、米国上院は2025年のGENIUS法案を可決し、歴史を作りました(米国のステーブルコインのための国家イノベーションの指針と確立2025)。この法律はステーブルコインのための規制枠組みを確立し、米国の上院で承認された初めての主要な暗号通貨法案であり、暗号業界に対する主要な政策の転換を示しています。
この法案の通過は論争なしにはなかった。民主党はこの措置に強く反対し、濫用を防ぐための十分な規制が欠けていると主張した。特に、トランプ大統領とその家族が暗号通貨投資から利益を得ることを防ぐ反腐敗規則の欠如を批判した。下院がまだ法案を承認しなければならないが、この上院の勝利は、暗号業界がワシントン(において、そしてしたがってグローバル)の正当性を求める転換点を示すものである。
Getty Images## デジタルトランスフォーメーションの瞬間
この立法のマイルストーンは、デジタルガバナンスにおいて重要な瞬間になるかもしれない時期に訪れました。1990年代中頃のインターネットを思い出してください。その頃のデジタル風景は、今日のものとはまったく異なっていました。当時、デジタルアイデンティティはメールアドレス以上の意味を持っていませんでした。データ所有権は、ほとんどの人が理解していない抽象的な概念でした。個人がオンラインで自分の個人情報を真にコントロールできるという考えは、不可能に思えました。
分散技術は主に学術論文に存在しており、デジタル所有権、アイデンティティ、ガバナンスをどれほど根本的に変革できるかを理解している人はほとんどいませんでした。今日、大手テック企業が引き続き支配している中で、私たちは転換点を目撃しているのかもしれません—私たちのデジタル世界がどのように機能するかに関する新しいルールの始まりです。
あなたのためにもっと## 政治的戦いと見逃した機会
ブロックチェーンに関する法律が激しい政治的ドラマの中で前進した。同じ週に、共和党はトランプ大統領の予算調整法案を、再び物議を醸す50対50の上院投票で辛うじて通過させ、副大統領のJDバンスが決定投票を行った。「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」は、医療費削減、AI規制への懸念、および税金の再配分を巡って両党から批判を受けた。
予算討論中、ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミスは、彼女が「不公平な税扱い」と呼ぶクリプトカレンシーのマイナーやステーカーに関する条項を盛り込もうとした。しかし、彼女の修正案は上院の審議にかけられることはなかった。アラスカ州の下院議員ニコラス・ベギッチはその後、「その条項が最終製品に含まれていたらよかったと思う。私たちがそれを必ず通過させなければならない法案に盛り込む機会は他にもあると思う」と述べた。
政治的緊張は他の方法でも明らかでした。オレゴン州の上院議員ジェフ・マークリーは、政府の職員、包括的に大統領や議会のメンバーがデジタル資産を所有したり推進したりすることを禁止する修正案を提案しましたが、最終的には否決されました。
アメリカのブロックチェーンインフラの構築
GENIUS法案は、より大きな立法パズルの一部に過ぎません。議会は同時に2025年のアメリカンブロックチェーン法の導入を検討しており、これは上院の承認を待っています。国家的なビットコイン準備金および包括的なデジタル資産市場構造に関する提案と併せて、これらの法案はアメリカの歴史における最も野心的な暗号規制の枠組みを形成しています。
1996年の響き
1996年の電気通信法との類似点は驚くべきものです。その画期的な法律が市場を競争に開放し、企業が全国的なブロードバンドインフラを構築するために必要な規制の明確さを与えたのと同様に、今日のブロックチェーン法案は、この新興セクターが切に求めている確実性を提供することを約束しています。
長年にわたり、暗号業界の支持者たちは、規制が革新を抑制していると主張してきました。現在の法案は、必要な規制インフラを構築し、1996年以降にインターネットの物理的基盤を築いた1.4兆ドルの資本に似た投資や開発を解き放つ可能性があります。
しかし、ブロックチェーンに関する立法は、1990年代に立法者が達成したことを超えています。通信法が主にインフラに焦点を当てていたのに対し、今日の法案はデジタル経済全体を再構築する可能性のある2つの革命的な概念に対処しています。
1. インフラの主権
最初の変革はインフラストラクチャーの主権に関わっています。ブロックチェーン技術は、専門家が**「デジタル所有権インフラストラクチャー」**と呼ぶものを創出します。これは、安全で分散化されたシステムのネットワークであり、個人が自分のデジタル資産やアイデンティティを保存し、管理できる場所です。今日の中央集権型プラットフォームとは異なり、ブロックチェーンはユーザーに、彼らだけが持つ暗号鍵を通じてデータに対する主権的な制御を与えます。
法律(アメリカンブロックチェーン法案)は、商務省に対して、アメリカのブロックチェーン技術におけるリーダーシップを支援するためのブロックチェーン展開プログラムを設立し、政策や提言を策定し、連邦機関への利益を検討し、ブロックチェーン技術に関連する連邦サイバーセキュリティ活動を調整し、プライベートセクターと協力して展開の機会を特定するよう指示しています。
2.データ所有権革命
おそらくより重要なのは、ブロックチェーンの法律が1996年には存在しなかった課題に取り組んでいることです。それは、デジタルインタラクションによって生成される膨大な個人データを誰が所有し、制御するのかということです。
今日、多くの人々は自分の個人情報に対する実際のコントロールがない断片的なオンラインアイデンティティを持っています。企業はユーザーデータを収集し、マネタイズし、個人は自分の情報が生み出す価値を知らずに譲り渡しています。データ漏洩が発生すると—そしてそれは頻繁に起こります—ユーザーはほとんど救済措置がないまま、生涯にわたって詐欺対策に直面します。
ブロックチェーンは「自己主権型アイデンティティ」を通じて根本的に異なるモデルを提供します。個人データを企業のサーバーに保存するのではなく、個人は自分のデジタルウォレットにアイデンティティ情報を保持し、何を誰と共有するかを選択できます。これは、中央集権型のメインフレームからパーソナルコンピュータへの移行と同じくらい重要な変化を示しています。
その影響は個々のプライバシーをはるかに超えて広がります。セルフソブリンアイデンティティシステムは、人々がプラットフォームの仲介者に価値を譲渡するのではなく、自分のデータの貢献を直接 monetizingする新しい形の経済活動を可能にするかもしれません。
チャンスの窓
世界中の国々は、アメリカのテクノロジーの支配に挑戦するための狭い機会の窓に直面しています。このアメリカの法案は—皮肉なことにアメリカの企業はしばしばEUのテクノロジー規制を批判していますが—今後数十年間にわたり、アメリカの企業にさらなる競争優位を確立させる可能性があります。現在の状況はそれ自体で物語っています：世界的な規模のビッグテック企業は、アメリカ以外にはほとんど存在しません。歴史は、技術基準を設定する際の先行者利益が決定的であることを示しており、他の国々は意味のある代替案を確立するための時間がなくなりつつあるかもしれません。
アメリカのブロックチェーン法案およびGENIUS法は、通信法のような即時の変革的影響を持たないかもしれませんが、個人がデジタル生活をどのように制御するか、そして社会がますます複雑な技術システムをどのように統治するかという、さらに重要な課題に取り組んでいます。
歴史は、新興技術のために明確で革新に優しい規制の枠組みを確立する国が、数十年にわたってそれらの技術を支配する傾向があることを示唆しています。十分なブロックチェーン法制があれば、どの国でも市場だけでなく、デジタル自由の基本的な構造を形作る機会があります。