This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ポイントとAlphaの進化：報酬ツールからWeb3の身分証明構築へ
ポイントとアルファ：報酬ツールから身分証明の構築への進化
Web3エコシステムにおいて、ポイントとアルファメカニズムは単純な報酬ツールから、ユーザーの行動を形成し、身分証明を構築する重要な手段へと進化しました。この変化はプラットフォームの運営戦略の変化を反映するだけでなく、ユーザーの参加方法の深い変革をも示しています。
ポイントメカニズムの進化
初期のポイントは主に取引のリベートに使用され、目的は取引量を増加させることでした。業界の発展に伴い、ポイントは徐々に「機会」と結びつき、質の高いプロジェクトに参加するためのチケットとなりました。この変化は、ポイントを単なる報酬からユーザーを選別するためのツールへと変えました。
UniswapのUNIエアドロップは、ポイントの概念における重要なブレークスルーを示しています。ユーザーはもはや短期的な報酬を得るだけでなく、プロトコルガバナンスの参加者となります。ポイントはエコシステムガバナンスとコミュニティ参加の機能を担うようになりました。
CurveのveTokenモデルはこのトレンドをさらに深化させ、ポイントが直接ガバナンス権とエコシステムの報酬分配を決定するようにしました。新世代のDEXであるRaydiumは、ポイントをプロジェクトの立ち上げとエコシステム構築の核心プロセスに組み込んでいます。
現在、ポイントはプラットフォームがユーザーの注意を引き、資産の流動性を促進し、エコシステムを発展させるための戦略的ツールとなっています。それはもはや単なる取引のインセンティブではなく、エコシステム戦略の重要な構成要素です。
! マスターベーションからアイデンティティへ:Web3の5年間、ポイントとアルファはどのように人々をつかんだのか?
Alphaメカニズムの異化と協調
ポイントの明確なルールと比べて、Alphaは曖昧だが強い期待によってユーザーの参加を促します。それは必ずしもポイントに結びつくわけではありませんが、しばしば最も強い参加欲を喚起します。
Alphaの魅力は不確実性にあります。この曖昧さこそが、ユーザーが継続的に参加し、資産を活性化させる理由です。Blurの初期エアドロップは典型的なケースであり、明確なルールがないにもかかわらず、ユーザーは狂ったように参加しました。
主流のアルファモデルには以下が含まれます:
しかし、Alphaの曖昧性は短期的なアービトラージや無効な相互作用などの問題を引き起こしやすいです。そのため、プラットフォームは「ポイント+Alpha」の混合メカニズムを探求し、より精密な制御を実現しようとしています。
ポイントは行動パスを規範化するために使用され、Alphaはあいまいな期待を生み出します。両者を組み合わせることで、システム的な乱用を避けることができ、長期的な参加の熱意を引き出すことができます。バイナンスのAlpha Pointsはこの戦略を採用しています。
さらに重要なことに、Alphaは単なる報酬から身分証明へと変わりつつあります。ユーザーは短期的なエアドロップのためだけに参加するのではなく、「エコシステム共同構築者」として認められることを希望しています。これは、オンチェーンの評判とガバナンス権の重要性の高まりを反映しています。
! マスターベーションからアイデンティティへ:Web3の5年間、ポイントとアルファはどのように人々をつかんだのか?
CEXとDEXのメカニズムの融合
ポイントとAlphaメカニズムの成熟に伴い、CEXとDEXの境界が曖昧になっています。両者はより安定したユーザー参加システムとエコシステム協力メカニズムの構築に向かっています。
CEXは、オンチェーンアクションのスナップショットやウォレットバインディングなどの概念を導入し、DEXに似たユーザーランクとポイント成長パスを構築しました。同時に、ユーザー投票による上場などの軽度のガバナンスモジュールも追加されました。
DEXは、ポイントシステム、タスク構造、段階的エアドロップなど、従来のCEXの運営モジュールを導入しています。JupiterのLFGシステムは、典型的なCEX運営モデルを採用しています。
ユーザーの行動も変化し、彼らはもはや単にプラットフォームを選ぶのではなく、メカニズムを選ぶようになりました。プラットフォーム間の競争は、ユーザーの数を争うことから、メカニズム設計能力の競い合いへと移行しました。
! マスターベーションからアイデンティティへ:Web3の5年間、ポイントとアルファはどのように人々をつかんだのか?
未来のトレンド: メカニズムの戦い
未来のポイントシステムは、取引量だけでなく、マルチチェーンの相互作用やエコシステムへの参加度など、複数の次元を考慮して、より複雑になる可能性があります。ポイントは、エコシステムがユーザーの価値を総合的に評価するものとなります。
私たちはいくつかの兆候を見ています: zkSyncは「平均資産留存時間」を考慮し、LayerZeroはマルチチェーンの参加状況を記録し、Sismoなどのオンチェーン身分証明プロトコルが広く採用されています。
未来には、エコシステム間の相互認識を形成する"信頼ネット"が生まれる可能性があり、ユーザーが一つのプラットフォームでのパフォーマンスが他のプラットフォームでの待遇に影響を与える可能性があります。
同時に、規制の圧力も増加しています。プラットフォームは、潜在的なコンプライアンスリスクを回避するために、より曖昧で抑制的な戦略を採用する可能性があります。
最終的に、有効なメカニズムは単なる相互作用を刺激するものではなく、ユーザーが長期的に参加し、共に構築することを望む構造を設計することになります。このメカニズムはエコシステムの秩序の核心となるでしょう。
まとめ
ポイントとAlphaは、単なる報酬ツールから、ユーザーの身分証明とエコシステムの秩序を形成する重要なメカニズムへと進化しました。ユーザーの参加はもはや短期的な利益のためだけではなく、エコシステムに認められる身分を構築するためにあります。
プラットフォーム間の競争は、単純なユーザーの奪い合いから、誰がより良い参加構造を構築し、高品質なユーザーを維持できるかに移行しました。このメカニズムの戦いは、Web3エコシステムがより成熟し、より秩序ある方向に発展していることを示しています。
! マスターベーションからアイデンティティへ:Web3の5年間、ポイントとアルファはどのように人々をつかんだのか?