FriendTech計画が独立したブロックチェーンを発表し、自身とBaseチェーンへの影響について議論を引き起こす

最近、ソーシャルプラットフォームFriendTechが独自のブロックチェーンFriendchainを発表するというニュースが流れ、業界内でこの動きがもたらす影響について広範な議論が巻き起こっています。本記事では、複数の業界専門家を招き、FriendTechのこの動きが自身の発展およびBaseチェーンへの潜在的な影響について深く探討しました。

討論に参加したゲストには、Farcasterプロジェクトに深く関与している0xLuo、独立研究者のHaotian、QiaoLiang、そして投資家のWendyが含まれています。彼らは異なる視点から現在のWeb3ソーシャル分野の状況を分析し、FriendTechの戦略的転換について評価しました。

専門家たちはまず、Nostr、Farcaster、Friend.tech、Lensなどの主要なWeb3ソーシャルプロトコルの違いと共通点を比較しました。彼らは、これらのプロトコルにはそれぞれの特徴があるが、実際に「Web3版Twitter」となるかどうかはまだ観察が必要だと考えています。議論の中で、これらのプラットフォームの成功はそのユーザー体験、分散化の程度、そして従来のソーシャルメディアとの差別化された優位性に依存すると指摘されました。

FriendTechが独自のブロックチェーンを導入する決定について、専門家たちはその利点と欠点を分析しました。一方では、専用のチェーンを持つことでFriendTechにより大きな技術的自律性と柔軟性が提供される可能性があります；他方では、Baseエコシステムを離れることでユーザーの流出やエコロジーの孤立のリスクに直面する可能性があります。

議論はDegen ChainとFriendchainの比較、さらにはFarcasterがトークンを発行する可能性についての噂にも及びました。専門家たちは、これらの動きがWeb3ソーシャルプラットフォームがより多様な発展経路と収益モデルを探求していることを反映していると考えています。

最後、参加者はWeb3ソーシャルプロトコルが「出圈」する必要があるかどうかについて議論しました。一般的な見解は、主流ユーザーを引き付けることが重要である一方で、Web3ソーシャルプラットフォームは自らの強みを発揮し、ユーザーに独自の価値提案を提供することにもっと集中すべきであるということです。

総じて、FriendTechが独立したブロックチェーンを立ち上げる決定は、自身の発展軌道に影響を与えるだけでなく、Web3ソーシャル分野におけるBaseチェーンの構図を再形成する可能性があります。より多くの革新と競争が現れる中で、Web3ソーシャルプラットフォームの今後の発展には引き続き注目する価値があります。