"Ngày Quốc tế Lao động" kỳ nghỉ, tự lái xe vượt qua hành lang Hoài Tây, từ Vũ Uy đến Trương Diệp, Cửu Tuyền, rồi đến Đôn Hoàng. Lái xe trên con đường sa mạc, hai bên đường thường xuất hiện những cánh đồng tua-bin gió, đứng lặng im trên sa mạc, thật sự hùng vĩ, giống như một bức tường thành tràn đầy cảm giác khoa học viễn tưởng.
*Hình ảnh nguồn từ mạng
Hàng ngàn năm trước, Vạn Lý Trường Thành bảo vệ biên giới và lãnh thổ, nhưng ngày nay, những tuabin gió và mảng quang điện này đang bảo vệ an ninh năng lượng của một quốc gia và huyết mạch của thế hệ hệ thống công nghiệp tiếp theo. Chưa bao giờ nắng và gió được tổ chức một cách có hệ thống, được đưa vào các chiến lược quốc gia và là một phần của khả năng chủ quyền như ngày nay.
Trong ngành công nghiệp Web3, mọi người đều biết rằng khai thác là một tồn tại cơ bản và nó là một trong những cơ sở hạ tầng nguyên thủy và vững chắc nhất trong hệ sinh thái này. Đằng sau mỗi vòng chuyển đổi bò và gấu và mọi sự thịnh vượng trên chuỗi, âm thanh hoạt động liên tục của máy khai thác là không thể thiếu. Và mỗi khi chúng ta nói về khai thác, điều được nói đến nhiều nhất là hiệu suất của máy khai thác và giá điện - liệu khai thác có thể kiếm tiền hay không, giá điện có cao hay không và tìm điện giá rẻ ở đâu.
Tuy nhiên, khi nhìn thấy con đường điện lực kéo dài hàng nghìn dặm này, tôi đột nhiên nhận ra rằng mình hoàn toàn không hiểu về điện: nó phát ra từ đâu? Ai có thể phát điện? Nó được truyền từ sa mạc đến hàng ngàn dặm xa như thế nào, ai sẽ sử dụng, và nên định giá như thế nào?
Đây là khoảng trống nhận thức của tôi, có lẽ cũng sẽ có những người bạn cùng tò mò về những vấn đề này. Vì vậy, tôi định mượn bài viết này để bổ sung một cách hệ thống, từ cơ chế phát điện của Trung Quốc, cấu trúc lưới điện, giao dịch điện, cho đến cơ chế tiếp cận cuối cùng, để hiểu lại một kilowatt giờ.
Tất nhiên, đây là lần đầu tiên luật sư Hong Lin tiếp xúc với chủ đề và ngành nghề hoàn toàn xa lạ này, chắc chắn sẽ có những thiếu sót và sơ suất, mong các bạn hãy đưa ra những ý kiến quý báu.
Trung Quốc thực sự có bao nhiêu điện?
Hãy bắt đầu với một thực tế vĩ mô: theo số liệu do Cục Năng lượng Quốc gia công bố trong quý I/2025, sản lượng điện của Trung Quốc vào năm 2024 sẽ đạt 9,4181 nghìn tỷ kWh, tăng 4,6% so với cùng kỳ năm ngoái, chiếm khoảng một phần ba sản lượng điện toàn cầu. Khái niệm này là gì? Cộng lại, EU tạo ra ít hơn 70% điện năng hàng năm của Trung Quốc. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ có điện, mà chúng ta đang ở trong trạng thái kép "thặng dư điện" và "tái cấu trúc cơ cấu".
Trung Quốc không chỉ sản xuất nhiều điện, mà cách sản xuất điện cũng đã thay đổi.
Tính đến cuối năm 2024, tổng công suất lắp đặt trên toàn quốc đạt 35,3 tỷ kilowatt, tăng 14,6% so với năm trước, trong đó tỷ lệ năng lượng sạch tiếp tục được nâng cao. Công suất lắp đặt mới của điện mặt trời khoảng 140 triệu kilowatt, điện gió lắp đặt mới 77 triệu kilowatt. Xét về tỷ lệ, vào năm 2024, công suất lắp đặt mới của điện mặt trời ở Trung Quốc chiếm 52% toàn cầu, công suất lắp đặt mới của điện gió chiếm 41% toàn cầu, trên bản đồ năng lượng sạch toàn cầu, Trung Quốc gần như đóng vai trò "chi phối".
Sự tăng trưởng này không còn chỉ tập trung ở các tỉnh năng lượng truyền thống mà đang dần nghiêng về phía Tây Bắc. Cam Túc, Tân Cương, Ninh Hạ, Thanh Hải và các tỉnh khác đã trở thành "tỉnh năng lượng mới" và đang dần chuyển đổi từ "nhà xuất khẩu tài nguyên" thành "nhà sản xuất năng lượng chính". Để hỗ trợ sự chuyển đổi này, Trung Quốc đã triển khai một kế hoạch cơ sở năng lượng mới quốc gia ở khu vực "Sa mạc Shage": hơn 400 triệu kilowatt năng lượng gió và công suất quang điện sẽ được triển khai ở sa mạc, Gobi và các khu vực sa mạc, trong đó đợt đầu tiên khoảng 120 triệu kilowatt đã được đưa vào Kế hoạch 5 năm lần thứ 14.
*Nhà máy điện mặt trời nhiệt năng truyền dẫn muối nóng chảy 100 megawatt đầu tiên ở châu Á, Dunhuang (Hình ảnh nguồn từ internet)
Trong khi đó, nhiệt điện than truyền thống không hoàn toàn rút lui, mà đang dần chuyển đổi sang các nguồn điện điều chỉnh đỉnh và linh hoạt. Dữ liệu từ Cục Năng lượng Quốc gia cho thấy, vào năm 2024, công suất lắp đặt điện than trên toàn quốc chỉ tăng chưa đến 2% so với năm trước, trong khi tỷ lệ tăng trưởng của năng lượng mặt trời và gió lần lượt đạt 37% và 21%. Điều này có nghĩa là một cấu trúc "lấy than làm nền tảng, lấy xanh làm chủ đạo" đang hình thành.
Dưới góc độ cơ cấu không gian, cung cầu năng lượng và điện trong nước nhìn chung sẽ được cân bằng trong năm 2024, nhưng thặng dư cơ cấu khu vực vẫn tồn tại, đặc biệt là ở khu vực Tây Bắc, nơi có tình trạng "sử dụng quá nhiều điện", điều này cũng cung cấp nền tảng thực tế để chúng ta thảo luận về "liệu khai thác bitcoin có phải là phương thức xuất khẩu dự phòng điện hay không" sau này.
Tóm lại là: Trung Quốc hiện nay không thiếu điện, mà đang thiếu "điện có thể điều chỉnh", "điện có thể tiêu thụ" và "điện có thể kiếm tiền".
Ai có thể phát điện?
Tại Trung Quốc, việc phát điện không phải là một công việc mà bạn có thể làm chỉ vì bạn muốn, nó không thuộc về một ngành công nghiệp hoàn toàn thị trường, mà giống như một "đặc quyền" có lối vào chính sách và có sự giám sát.
Theo quy định quản lý giấy phép hoạt động điện lực, tất cả các đơn vị muốn tham gia vào hoạt động phát điện đều phải có giấy phép hoạt động điện lực (loại phát điện). Cơ quan phê duyệt thường là Cục Năng lượng Quốc gia hoặc các cơ quan đại diện của nó, tùy thuộc vào quy mô dự án, khu vực và loại công nghệ, quá trình xin giấy phép thường liên quan đến nhiều đánh giá chéo.
Có phù hợp với quy hoạch phát triển năng lượng quốc gia và địa phương không?
Đã có được phê duyệt sử dụng đất, đánh giá tác động môi trường và bảo vệ nước chưa?
Có đủ điều kiện để kết nối lưới điện và không gian tiêu thụ không?
Có tuân thủ quy định kỹ thuật, vốn đầy đủ, an toàn và đáng tin cậy không?
Điều này có nghĩa là trong việc "có thể phát điện", quyền hành pháp, cấu trúc năng lượng và hiệu quả thị trường đều tham gia vào cuộc chơi đồng thời.
Hiện tại, các đơn vị sản xuất điện của Trung Quốc được chia thành ba loại:
Loại đầu tiên là năm tập đoàn điện lực lớn nhất: Tập đoàn Năng lượng Quốc gia, Tập đoàn Huaneng, Tập đoàn Datang, Tập đoàn Huadian, Tập đoàn Điện lực Quốc gia. Những doanh nghiệp này nắm giữ hơn 60% nguồn tài nguyên điện than tập trung của cả nước và cũng đang tích cực đầu tư vào lĩnh vực năng lượng tái tạo. Ví dụ, Tập đoàn Năng lượng Quốc gia dự kiến sẽ tăng cường công suất điện gió thêm hơn 11 triệu kilowatt vào năm 2024, giữ vị trí tiên phong trong ngành.
Loại thứ hai là doanh nghiệp nhà nước địa phương: chẳng hạn như Công ty Năng lượng Tân Hải, Công ty Điện lực Kinh Năng, Tập đoàn Đầu tư Thiên Tân. Các doanh nghiệp này thường gắn bó với chính quyền địa phương, chiếm vai trò quan trọng trong việc bố trí điện lực địa phương, đồng thời đảm nhận một số "nhiệm vụ chính sách" nhất định.
Loại thứ ba là các doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp có sở hữu hỗn hợp: đại diện điển hình như Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar, v.v. Những doanh nghiệp này thể hiện sức cạnh tranh mạnh mẽ trong các lĩnh vực sản xuất năng lượng mặt trời, tích trữ năng lượng và phát điện phân tán, và cũng đã nhận được "quyền ưu tiên chỉ tiêu" ở một số tỉnh.
Nhưng ngay cả khi bạn là một công ty năng lượng mới hàng đầu, cũng không có nghĩa là nhà máy điện bạn "muốn xây thì xây". Những điểm cản trở ở đây thường xuất hiện ở ba khía cạnh:
1. Chỉ tiêu dự án
Các dự án phát điện cần được đưa vào kế hoạch phát triển năng lượng địa phương hàng năm và phải thu thập các chỉ số dự án gió và mặt trời. Việc phân bổ chỉ số này về cơ bản là một loại kiểm soát tài nguyên địa phương - bạn không thể bắt đầu một dự án một cách hợp pháp mà không có sự đồng ý của ủy ban cải cách và phát triển địa phương và cục năng lượng. Một số khu vực cũng áp dụng phương pháp "phân bổ cạnh tranh", lựa chọn tốt nhất theo mức độ bảo tồn đất, hiệu quả thiết bị, phân bổ lưu trữ năng lượng và nguồn tài trợ.
2. Kết nối lưới điện
Sau khi dự án được phê duyệt, bạn vẫn phải xin đánh giá hệ thống kết nối từ Tập đoàn Điện lực Quốc gia hoặc Tập đoàn Điện lực Miền Nam. Nếu trạm biến áp địa phương đã đầy công suất hoặc không có đường truyền tải, thì dự án bạn xây dựng cũng sẽ vô dụng. Đặc biệt ở những khu vực như Tây Bắc, nơi tập trung năng lượng mới, việc kết nối và điều phối thường gặp khó khăn.
3. Năng lực tiếp nhận
Ngay cả khi dự án được phê duyệt và đường dây có sẵn, nếu phụ tải địa phương không đủ và kênh xuyên huyện không được mở, điện của bạn có thể "không khả dụng". Điều này dẫn đến vấn đề "từ bỏ gió và ánh sáng". Cục Năng lượng Quốc gia đã chỉ ra trong thông báo năm 2024 rằng một số thành phố thậm chí đã bị đình chỉ tiếp cận các dự án năng lượng mới do tập trung các dự án và quá tải xa.
Vì vậy, "có thể phát điện hay không", không chỉ là vấn đề năng lực của doanh nghiệp, mà còn là kết quả của các chỉ tiêu chính sách, cấu trúc vật lý lưới điện và kỳ vọng thị trường. Trong bối cảnh này, một phần doanh nghiệp bắt đầu chuyển sang các mô hình mới như "năng lượng mặt trời phân tán", "tự cung cấp điện trong khu công nghiệp", "kết hợp lưu trữ năng lượng cho công nghiệp và thương mại" để tránh các rào cản phê duyệt tập trung và tiêu thụ.
Từ góc độ thực tiễn ngành, cấu trúc ba tầng "tiếp cận chính sách + ngưỡng dự án + tham vấn điều phối" này xác định rằng ngành sản xuất điện của Trung Quốc vẫn là một "thị trường tiếp cận cơ cấu", không tự nhiên loại trừ vốn tư nhân, nhưng cũng khó cho phép thúc đẩy thị trường thuần túy.
Điện được vận chuyển như thế nào?
Trong lĩnh vực năng lượng, có một "nghịch lý điện lực" khá phổ biến: tài nguyên ở phía Tây, điện ở phía Đông; điện được phát ra nhưng không thể chuyển đến.
Đây là vấn đề điển hình trong cấu trúc năng lượng của Trung Quốc: Tây Bắc có ánh sáng mặt trời và gió phong phú, nhưng mật độ dân số thấp, tải công nghiệp nhỏ; Đông Bộ phát triển kinh tế, tiêu thụ điện lớn, nhưng nguồn tài nguyên năng lượng mới có thể khai thác tại địa phương rất hạn chế.
Vậy phải làm sao? Câu trả lời là: xây dựng lưới điện siêu cao áp (UHV), sử dụng "đường cao tốc điện" để chuyển tải điện gió và điện mặt trời từ vùng Tây sang vùng Đông.
!
Tính đến cuối năm 2024, 38 đường dây UHV đã được đưa vào hoạt động tại Trung Quốc, bao gồm 18 đường dây AC và 20 đường dây DC. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các dự án truyền tải một chiều, vì nó cho phép truyền dẫn định hướng tổn thất thấp, công suất cao trên khoảng cách rất xa. Chẳng hạn:
Đường dây "Thanh Hải-Hà Nam" ± 800kV DC: dài 1.587 km, để cung cấp năng lượng cho cơ sở quang điện ở lưu vực Qaidam của Thanh Hải đến tập trung đô thị Đồng bằng Trung tâm;
Tuyến điện một chiều ±1100kV "Changji - Guquan": dài 3293 km, lập kỷ lục toàn cầu về khoảng cách truyền tải và cấp điện áp.
"Shaanxi - Vũ Hán" đường dây DC 800kV ±: phục vụ cơ sở năng lượng Shaanxi và khu công nghiệp Trung Trung Bộ, công suất truyền tải hàng năm vượt quá 66 tỷ kWh.
Mỗi đường dây UHV là một "dự án quốc gia", được Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia và Cục Năng lượng phê duyệt, và Lưới điện Nhà nước hoặc Lưới điện Miền Nam Trung Quốc chịu trách nhiệm đầu tư và xây dựng. Đầu tư của các dự án này thường lên tới hàng chục tỷ nhân dân tệ, thời gian xây dựng từ 2-4 năm, thường đòi hỏi sự phối hợp liên tỉnh, đánh giá bảo vệ môi trường và trưng dụng an ninh hạ cánh và hợp tác di dời.
Vậy tại sao lại cần làm siêu cao áp? Thực ra, phía sau đó là một vấn đề phân phối lại tài nguyên:
1. Tái phân phối tài nguyên không gian
Tài nguyên cảnh quan và dân số, công nghiệp của Trung Quốc bị mất cân bằng nghiêm trọng. Nếu không thể vượt qua sự khác biệt về không gian bằng việc truyền tải điện hiệu quả, tất cả các khẩu hiệu "truyền điện từ Tây sang Đông" chỉ là lời nói suông. Siêu cao áp chính là việc sử dụng "khả năng truyền tải điện" để thay thế cho "năng lực tài nguyên".
2. Cơ chế cân bằng giá điện
Do sự khác biệt lớn trong cấu trúc giá điện giữa đầu nguồn và đầu tiêu thụ, truyền tải điện áp cực cao cũng trở thành công cụ điều chỉnh chênh lệch giá điện khu vực. Khu vực Đông Trung có thể nhận được điện xanh với giá tương đối thấp, trong khi khu vực Tây có thể thực hiện việc biến đổi năng lượng thành doanh thu.
3. Thúc đẩy tiếp nhận năng lượng mới
Nếu không có kênh truyền tải điện, khu vực Tây Bắc rất dễ gặp tình trạng "sử dụng quá nhiều điện" và cắt giảm điện gió, điện mặt trời. Khoảng năm 2020, tỷ lệ cắt giảm điện ở Cam Túc, Thanh Hải và Tân Cương từng vượt quá 20%. Sau khi hoàn thành UHV, những con số này đã giảm xuống dưới 3%, đằng sau sự cứu trợ về cơ cấu do tăng công suất truyền tải.
Ở cấp quốc gia, người ta đã làm rõ rằng UHV không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là trụ cột quan trọng của chiến lược an ninh năng lượng quốc gia. Trong 5 năm tới, Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai hàng chục đường dây UHV trong Kế hoạch phát triển điện 5 năm lần thứ 14, bao gồm các dự án trọng điểm từ Nội Mông đến Bắc Kinh-Thiên Tân-Hà Bắc và Ninh Hạ đến Đồng bằng sông Dương Tử, để đạt được hơn nữa mục tiêu "một mạng lưới cho cả nước".
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng mặc dù siêu cao áp rất tốt, nhưng cũng có hai điểm tranh cãi lâu dài:
Đầu tư cao và phục hồi chậm: đầu tư đường dây ± 800kV DC thường vượt quá 20 tỷ nhân dân tệ, thời gian hoàn vốn hơn 10 năm;
Khó khăn trong phối hợp liên tỉnh: Đường dây siêu cao áp cần đi qua nhiều khu vực hành chính, đặt ra yêu cầu cao đối với cơ chế phối hợp giữa các chính quyền địa phương.
Hai vấn đề này đã quyết định rằng UHV vẫn là "dự án quốc gia", chứ không phải là cơ sở hạ tầng thị trường dưới sự quyết định tự do của doanh nghiệp. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng, trong bối cảnh năng lượng mới nhanh chóng mở rộng và sự mất cân đối cấu trúc khu vực gia tăng, siêu cao áp không còn là "lựa chọn" nữa, mà là lựa chọn bắt buộc cho "internet năng lượng phiên bản Trung Quốc".
Điện bán thế nào?
Gửi điện xong, chuyển điện xong, tiếp theo là vấn đề cốt lõi nhất: Làm thế nào để bán điện? Ai sẽ mua? Giá bao nhiêu một kilowatt?
Đây cũng là phần cốt lõi để xác định một dự án phát điện có lãi hay không. Trong hệ thống kinh tế kế hoạch truyền thống, vấn đề rất đơn giản: nhà máy điện phát → bán cho Lưới điện Nhà nước→ Lưới điện Nhà nước điều phối thống nhất→ người sử dụng thanh toán tiền điện và mọi thứ đều được định giá theo nhà nước.
Tuy nhiên, sau khi tích hợp năng lượng mới trên diện rộng vào lưới điện, mô hình này đã hoàn toàn thất bại. Chi phí cận biên của quang điện và điện gió gần bằng không, nhưng sản lượng của chúng dao động và không liên tục, không phù hợp với các hệ thống quy hoạch điện với giá điện cố định và cung cầu cứng nhắc. Kết quả là, từ "có bán được không" đã trở thành ranh giới sinh tử của ngành năng lượng mới.
Theo quy định mới có hiệu lực từ năm 2025, tất cả các dự án phát điện năng lượng mới được bổ sung trên toàn quốc sẽ hoàn toàn bị hủy bỏ trợ cấp giá điện cố định và phải tham gia vào giao dịch thị trường, bao gồm:
Giao dịch hợp đồng trung và dài hạn: tương tự như "điện bán trước", các doanh nghiệp phát điện ký hợp đồng trực tiếp với các doanh nghiệp sử dụng điện, khóa một khoảng thời gian nhất định, giá cả và khối lượng điện.
Giao dịch thị trường giao ngay: Theo sự biến động của cung cầu điện năng theo thời gian thực, giá điện có thể thay đổi mỗi 15 phút một lần;
Thị trường dịch vụ hỗ trợ: Cung cấp các dịch vụ ổn định lưới điện như điều chỉnh tần số, điều chỉnh áp suất, dự phòng, v.v.
Giao dịch điện xanh: Người dùng tự nguyện mua điện xanh, kèm theo chứng chỉ điện xanh (GEC);
Giao dịch thị trường carbon: Các doanh nghiệp phát điện có thể nhận được lợi nhuận bổ sung vì giảm phát thải carbon.
Hiện nay, cả nước đã thiết lập nhiều trung tâm giao dịch điện lực, như Công ty TNHH trung tâm giao dịch điện lực Bắc Kinh, Quảng Châu, Hàng Châu, Tây An, v.v., có trách nhiệm thống nhất về việc kết nối thị trường, xác nhận điện lượng, thanh toán giá điện, v.v.
Chúng ta hãy xem một ví dụ điển hình về thị trường giao ngay:
Trong thời kỳ nhiệt độ cao vào mùa hè năm 2024, thị trường điện giao ngay của Quảng Đông sẽ cực kỳ biến động, với giá điện thấp tới 0,12 nhân dân tệ/kWh ở phần thung lũng và cao tới 1,21 nhân dân tệ/kWh ở đoạn cao điểm. Theo cơ chế này, nếu các dự án năng lượng mới có thể được điều phối linh hoạt (chẳng hạn như được trang bị kho lưu trữ năng lượng), họ có thể "lưu trữ điện với giá thấp và bán điện với giá cao", đồng thời thu được lợi ích chênh lệch giá rất lớn.
So với các dự án vẫn phụ thuộc vào hợp đồng trung và dài hạn nhưng thiếu khả năng điều chỉnh công suất, chúng chỉ có thể bán điện với giá khoảng 0.3-0.4 nhân dân tệ mỗi kWh, thậm chí trong một số khoảng thời gian phải từ bỏ điện năng và buộc phải hòa lưới với giá 0.
Vì vậy, ngày càng nhiều doanh nghiệp năng lượng mới bắt đầu đầu tư vào lưu trữ năng lượng, một mặt để phản hồi điều độ lưới điện, mặt khác để thực hiện chênh lệch giá.
Ngoài doanh thu từ giá điện, các doanh nghiệp năng lượng mới còn có một số nguồn thu nhập có thể khác:
Kinh doanh Giấy chứng nhận điện xanh (GEC). Vào năm 2024, Giang Tô, Quảng Đông, Bắc Kinh và các tỉnh thành khác đã ra mắt các nền tảng giao dịch GEC và người dùng (đặc biệt là các doanh nghiệp công nghiệp lớn) có thể mua GEC để công bố carbon, mua sắm xanh và các mục đích khác. Theo Viện Nghiên cứu Năng lượng, phạm vi giá giao dịch GEC vào năm 2024 sẽ là 80-130 nhân dân tệ / MWh, tương đương khoảng 0,08-0,13 nhân dân tệ / kWh, là sự bổ sung lớn cho giá điện truyền thống.
Thị trường carbon. Nếu dự án năng lượng mới được sử dụng để thay thế điện than và được đưa vào hệ thống giao dịch phát thải carbon quốc gia, thì có thể thu được lợi ích "tài sản carbon". Tính đến cuối năm 2024, giá thị trường carbon quốc gia khoảng 70 nhân dân tệ/tấn CO₂, mỗi kilowatt giờ điện xanh khoảng giảm thải 0.8-1.2 kilogam, lợi nhuận lý thuyết khoảng 0.05 nhân dân tệ/kWh.
Điều chỉnh giá điện đỉnh và khuyến khích phản ứng nhu cầu. Các doanh nghiệp phát điện ký kết thỏa thuận điều chỉnh điện với người tiêu thụ năng lượng cao, giảm tải trong giờ cao điểm hoặc cung cấp điện trở lại cho lưới điện, có thể nhận được trợ cấp bổ sung. Cơ chế này đang được triển khai nhanh chóng tại các thí điểm ở Sơn Đông, Chiết Giang, Quảng Đông.
Dưới cơ chế này, khả năng sinh lời của các dự án năng lượng mới không còn phụ thuộc vào "tôi có thể phát ra bao nhiêu điện", mà là:
Tôi có thể bán được với giá tốt không?
Tôi có khách hàng lâu dài không?
Tôi có thể giảm bớt biến động không?
Tôi có năng lực lưu trữ hoặc điều chỉnh khác không?
Tôi có tài sản xanh nào có thể giao dịch không?
Trong quá khứ, mô hình dự án "nắm lấy các chỉ số và dựa vào trợ cấp" đã đi đến hồi kết, và trong tương lai, các công ty năng lượng mới phải có tư duy tài chính, khả năng vận hành thị trường, thậm chí quản lý tài sản điện tốt như các công cụ phái sinh.
Một câu tóm tắt là: Giai đoạn "bán điện" của năng lượng mới không còn đơn thuần là quan hệ mua bán, mà là một hệ thống kỹ thuật với điện làm trung gian, tương tác với chính sách, thị trường, quyền carbon và tài chính.
Tại sao lại có điện bị bỏ đi?
Đối với các dự án điện, rủi ro lớn nhất không bao giờ là việc nhà máy điện có được xây dựng hay không, mà là "sau khi xây dựng xong, không bán được". Và "bỏ qua điện" chính là kẻ thù im lặng nhưng chết người nhất trong giai đoạn này.
Cái gọi là "từ bỏ điện" không có nghĩa là bạn không tạo ra điện, mà là điện bạn tạo ra không có người dùng, không có kênh và không có chỗ cho lịch trình, vì vậy bạn chỉ có thể thấy nó bị lãng phí. Đối với một công ty điện gió hoặc quang điện, cắt giảm không chỉ có nghĩa là mất doanh thu trực tiếp mà còn có thể ảnh hưởng đến đơn xin trợ cấp, kế toán điện, tạo chứng chỉ xanh và thậm chí xếp hạng ngân hàng và đánh giá lại tài sản sau đó.
Theo thống kê của Cục Giám sát Tây Bắc của Cục Năng lượng Quốc gia, tỷ lệ cắt giảm điện gió ở Tân Cương cao tới 16,2% vào năm 2020 và các dự án quang điện ở Cam Túc, Thanh Hải và những nơi khác cũng chứng kiến tỷ lệ cắt giảm hơn 20%. Mặc dù đến cuối năm 2024, số liệu này đã giảm xuống lần lượt là 2,9% và 2,6% nhưng ở một số khu vực, giai đoạn, việc cắt giảm vẫn là thực tế mà các bên dự án không thể tránh khỏi - đặc biệt trong kịch bản điển hình ánh sáng cao và tải thấp vào buổi trưa, một lượng lớn điện quang điện bị hệ thống điều độ "ép", tương đương với tóc bạc.
Nhiều người có thể nghĩ rằng việc bỏ điện là do "không đủ điện", nhưng bản chất của nó là kết quả của sự mất cân bằng trong việc điều phối hệ thống.
Đầu tiên là nút thắt vật lý: ở một số khu vực tập trung tài nguyên, công suất của các trạm biến áp đã bão hòa từ lâu, và việc tiếp cận lưới điện đã trở thành hạn chế lớn nhất, và các dự án có thể được phê duyệt nhưng không thể kết nối với mạng. Thứ hai là sự cứng nhắc của cơ chế lập lịch. Hiện tại, Trung Quốc vẫn lấy sự ổn định của các đơn vị nhiệt điện làm cốt lõi của điều độ, và sự không chắc chắn của sản lượng năng lượng mới khiến các đơn vị điều phối có thói quen "hạn chế tiếp cận" để tránh biến động hệ thống. Bên cạnh đó, sự chậm trễ trong phối hợp tiêu thụ giữa các tỉnh đã dẫn đến thực tế mặc dù rất nhiều điện về mặt lý thuyết là "mong muốn" nhưng nó "không thể giao được" trong quá trình hành chính và các kênh liên tỉnh, và cuối cùng chỉ có thể bị loại bỏ. Ở cấp độ thị trường, có một hệ thống quy tắc tụt hậu khác: thị trường điện giao ngay vẫn còn sơ khai, cơ chế dịch vụ phụ trợ và hệ thống tín hiệu giá còn lâu mới hoàn thiện, quy định lưu trữ năng lượng và cơ chế đáp ứng nhu cầu chưa hình thành quy mô ở hầu hết các tỉnh.
Thực ra, ở cấp độ chính sách không phải là không có phản hồi.
Kể từ năm 2021, Cơ quan Năng lượng Quốc gia (NEA) đã đưa "Đánh giá năng lực tiêu thụ năng lượng mới" vào phê duyệt trước các dự án, yêu cầu chính quyền địa phương làm rõ "các chỉ số có thể chịu được" của địa phương và đề xuất trong một số chính sách trong "Kế hoạch 5 năm lần thứ 14" để thúc đẩy tích hợp nguồn, lưới điện, tải và lưu trữ, xây dựng các trung tâm tải địa phương, cải thiện cơ chế giao dịch thị trường giao ngay và buộc cấu hình hệ thống lưu trữ năng lượng phải cạo cao điểm và lấp đầy thung lũng. Đồng thời, nhiều chính quyền địa phương đã đưa ra hệ thống trách nhiệm "tỷ lệ tiêu thụ tối thiểu", nêu rõ số giờ sử dụng bình quân hàng năm của các dự án kết nối lưới điện năng lượng mới không được thấp hơn chuẩn quốc gia, buộc các bên dự án phải xem xét trước các biện pháp điều chỉnh. Mặc dù các biện pháp này đang đi đúng hướng, nhưng vẫn còn sự chậm trễ đáng kể trong tiến độ thực hiện - ở nhiều thành phố nơi công suất lắp đặt của năng lượng mới đang tăng vọt, các vấn đề như chuyển đổi lưới điện tụt hậu, xây dựng lưu trữ năng lượng chậm, quyền điều độ khu vực chưa rõ ràng vẫn còn phổ biến, nhịp điệu thúc đẩy thể chế và hợp tác thị trường vẫn chưa phù hợp.
Quan trọng hơn, không chỉ đơn giản là "sự kém hiệu quả về kinh tế" đằng sau việc cắt giảm, mà còn là xung đột về không gian tài nguyên và cấu trúc thể chế. Tây Bắc Trung Quốc giàu tài nguyên điện, nhưng giá trị phát triển của nó phụ thuộc vào hệ thống truyền tải và điều phối lưới điện liên tỉnh và liên vùng, và các phân khu hành chính và ranh giới thị trường hiện tại của Trung Quốc rất tách biệt. Kết quả là, một lượng lớn điện "có sẵn về mặt kỹ thuật" không có nơi nào để đặt trong hệ thống, trở thành một loại dự phòng thụ động.
Tại sao điện của Trung Quốc không thể được sử dụng để khai thác tiền điện tử?
Trong khi một lượng lớn điện năng "có thể sử dụng về mặt kỹ thuật, nhưng không có chỗ để triển khai về mặt thể chế" bị lãng phí, một tình huống sử dụng điện vốn đã bị gạt ra ngoài lề - khai thác tiền mã hóa, trong vài năm qua đã xuất hiện dưới dạng ngầm và du kích, và đã một lần nữa đạt được vị trí "có cấu trúc được cần thiết" trong một số khu vực.
Điều này không phải ngẫu nhiên, mà là sản phẩm tự nhiên của một số khoảng trống cấu trúc. Khai thác tiền điện tử như một hành động tiêu tốn điện năng cao, can thiệp liên tục thấp, có logic vận hành tương thích tự nhiên với các dự án phát điện bỏ qua gió và ánh sáng. Các mỏ không cần đảm bảo điều độ ổn định, không yêu cầu lưới điện kết nối, thậm chí có thể chủ động phối hợp điều độ để giảm tải và lấp đầy. Quan trọng hơn, nó có thể chuyển đổi điện không ai muốn, bên ngoài thị trường, thành tài sản trên chuỗi, từ đó hình thành một lối đi "hiện thực hóa thừa".
Xét từ góc độ kỹ thuật thuần túy, đây là một sự nâng cao về hiệu quả năng lượng; nhưng từ góc độ chính sách, nó luôn ở trong một vị trí khó xử.
Quyết định ngừng khai thác mỏ của chính phủ Trung Quốc đại lục vào năm 2021 không phải là quyền lực, mà là rủi ro tài chính và các vấn đề định hướng ngành đằng sau nó. Trước đây có liên quan đến sự mờ mịt của con đường của tài sản tiền điện tử, có thể dễ dàng dẫn đến các vấn đề pháp lý như gây quỹ bất hợp pháp và chênh lệch giá xuyên biên giới. Thứ hai liên quan đến đánh giá công nghiệp về "tiêu thụ năng lượng cao và sản lượng thấp", không phù hợp với chủ đề chính của chiến lược bảo tồn năng lượng và giảm carbon hiện tại.
Nói cách khác, việc khai thác có phải là "tải trọng hợp lý" hay không không phụ thuộc vào việc nó có tiêu thụ năng lượng thừa hay không, mà phụ thuộc vào việc nó có được đưa vào "cấu trúc chấp nhận" trong bối cảnh chính sách hay không. Nếu vẫn tồn tại theo cách không minh bạch, không tuân thủ và không thể kiểm soát, thì nó chỉ có thể được phân loại là "tải trọng xám"; nhưng nếu có thể giới hạn khu vực, nguồn điện, giá điện và mục đích sử dụng trên chuỗi, và được thiết kế như một cơ chế xuất khẩu năng lượng đặc biệt trong khung pháp lý, thì nó cũng không chắc không thể trở thành một phần của chính sách.
Loại thiết kế lại này không phải là không có tiền lệ. Trên bình diện quốc tế, Kazakhstan, Iran, Georgia và các quốc gia khác từ lâu đã kết hợp "tải tính toán" vào hệ thống cân bằng năng lượng, thậm chí đã hướng dẫn các trang trại khai thác đưa các tài sản kỹ thuật số như USDT hoặc USDC vào nước này như một nguồn dự trữ ngoại hối thay thế dưới dạng "điện cho tiền ổn định". Trong cấu trúc năng lượng của các quốc gia này, khai thác được định nghĩa lại là "tải có thể điều chỉnh ở cấp độ chiến lược", phục vụ cả điều tiết lưới điện và tái thiết hệ thống tiền tệ.
Và Trung Quốc, mặc dù không thể tuân theo cách tiếp cận triệt để này, nhưng liệu họ có thể khôi phục quyền tồn tại một cách một cách một phần, hạn chế và có điều kiện? Đặc biệt là trong giai đoạn khi áp lực cắt giảm điện năng tiếp tục và năng lượng xanh không thể được thị trường hóa hoàn toàn trong ngắn hạn, việc sử dụng các trang trại khai thác như một cơ chế chuyển tiếp cho tiêu thụ năng lượng và Bitcoin làm dự trữ tài sản trên chuỗi để phân bổ đóng có thể gần với thực tế hơn là rút tiền một kích thước phù hợp với tất cả và nó có thể phục vụ tốt hơn cho chiến lược tài sản kỹ thuật số dài hạn của đất nước.
Đây không chỉ là một đánh giá lại về khai thác mà còn là một định nghĩa lại về "ranh giới giá trị của điện".
Trong hệ thống truyền thống, giá trị của điện phụ thuộc vào người mua và mua như thế nào; Trong thế giới on-chain, giá trị của điện có thể tương ứng trực tiếp với một khoảng thời gian của sức mạnh tính toán, một tài sản và một con đường để tham gia vào thị trường toàn cầu. Trong khi đất nước đang dần xây dựng cơ sở hạ tầng điện toán AI, thúc đẩy Dự án Dữ liệu phương Đông và Điện toán phương Tây, và xây dựng hệ thống nhân dân tệ kỹ thuật số, nó cũng nên để lại một kênh trung lập về mặt kỹ thuật, tuân thủ và có thể kiểm soát được cho một "cơ chế kiếm tiền từ năng lượng trên chuỗi" trên các bản vẽ chính sách?
Việc khai thác Bitcoin có thể là lần đầu tiên Trung Quốc thực hiện việc chuyển đổi năng lượng thành tài sản số trong trạng thái "không có người trung gian" - vấn đề này nhạy cảm, phức tạp, nhưng không thể tránh khỏi.
Kết luận: Quyền sở hữu điện năng là một bài toán lựa chọn thực tế.
Hệ thống điện của Trung Quốc không lạc hậu. Năng lượng gió phủ đầy sa mạc, ánh nắng trải đều trên những đồi cát, đường dây điện siêu cao áp vượt qua những đồng hoang hàng nghìn dặm, mang từng kilowatt giờ điện từ biên giới vào những tòa nhà cao tầng và trung tâm dữ liệu ở các thành phố phía Đông.
Trong thời đại số, điện không còn chỉ là nhiên liệu cho chiếu sáng và công nghiệp, nó đang trở thành cơ sở hạ tầng của tính toán giá trị, gốc rễ của chủ quyền dữ liệu, và là biến số quan trọng nhất không thể bỏ qua khi trật tự tài chính mới được tổ chức lại. Để hiểu dòng chảy của "điện", ở một mức độ nào đó, là hiểu cách hệ thống thiết lập ranh giới của trình độ. Điểm hạ cánh của một kilowatt-giờ điện không bao giờ được xác định một cách tự nhiên bởi thị trường và có vô số quyết định ẩn đằng sau nó. Điện không đồng đều, nó luôn chảy đến những người được phép, những cảnh được xác định và những câu chuyện được chấp nhận.
Cốt lõi của cuộc tranh cãi khai thác Bitcoin chưa bao giờ là liệu nó có tiêu thụ điện hay không, mà là liệu chúng ta có sẵn sàng thừa nhận rằng đó là một "sự tồn tại hợp lý" - một trường hợp sử dụng có thể được đưa vào công văn năng lượng quốc gia hay không. Miễn là nó không được nhận ra, nó chỉ có thể đi lang thang trong màu xám và chạy trong các vết nứt; Nhưng một khi nó được xác định, nó phải được đặt về mặt thể chế - với ranh giới, điều kiện, quyền giải thích và các tiêu chuẩn quy định.
Đây không phải là vấn đề nới lỏng hay phong tỏa một ngành, mà là vấn đề thái độ của một hệ thống đối với "tải trọng không truyền thống".
Và chúng ta, đang đứng ở ngã ba này, quan sát sự lựa chọn này đang lặng lẽ diễn ra.
Tài liệu tham khảo
[1] Trang web Chính phủ Trung Quốc, "Dữ liệu thống kê ngành điện quốc gia năm 2024", tháng 1 năm 2025.
[2] IEA, "Báo cáo toàn cầu về năng lượng tái tạo 2024", tháng 1 năm 2025.
[3] Cục Năng lượng Quốc gia, Phụ lục Báo cáo Hoạt động Năng lượng năm 2024.
[4] Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia, Viện Năng lượng, "Tiến độ xây dựng cơ sở năng lượng gió và mặt trời 'Sha Ge Huang'", tháng 12 năm 2024.
[5] Ủy ban phát triển và cải cách quốc gia, "Quy định tạm thời về quản lý dự án phát điện năng lượng tái tạo", năm 2023.
[6] Thông tấn xã Reuters, "Báo cáo đánh giá hệ thống truyền tải điện UHV Trung Quốc", tháng 5 năm 2025.
[7] Infolink Group, "Phân tích việc hủy bỏ trợ cấp giá điện cố định cho năng lượng mới của Trung Quốc", tháng 3 năm 2025.
[8] Trung tâm điều độ điện quốc gia, "Thông báo vận hành thị trường điện giao ngay phía Bắc Trung Quốc (2024)."
[9] REDex Insight, "Bản đồ đường đi của thị trường điện lực thống nhất Trung Quốc", tháng 12 năm 2024.
[10] Hiệp hội Doanh nghiệp Điện lực Trung Quốc, "Bảng phụ của Báo cáo Ngành Điện lực Năm 2024".
[11] Cục Quản lý năng lượng Quốc gia, "Báo cáo tình hình bỏ qua gió và ánh sáng ở Tây Bắc", tháng 12 năm 2024.
[12] Nghiên cứu năng lượng, "Báo cáo quan sát thí điểm giao dịch chứng chỉ điện xanh", tháng 1 năm 2025.
[13] CoinDesk, "Phân tích điều chỉnh chính sách khai thác ở Kazakhstan", tháng 12 năm 2023.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Sản lượng điện của Trung Quốc đứng đầu thế giới, tại sao không thể dùng để đào Bitcoin?
Nguồn: Luật sư Liu Honglin
Thì ra tôi hoàn toàn không hiểu điện
"Ngày Quốc tế Lao động" kỳ nghỉ, tự lái xe vượt qua hành lang Hoài Tây, từ Vũ Uy đến Trương Diệp, Cửu Tuyền, rồi đến Đôn Hoàng. Lái xe trên con đường sa mạc, hai bên đường thường xuất hiện những cánh đồng tua-bin gió, đứng lặng im trên sa mạc, thật sự hùng vĩ, giống như một bức tường thành tràn đầy cảm giác khoa học viễn tưởng.
*Hình ảnh nguồn từ mạng
Hàng ngàn năm trước, Vạn Lý Trường Thành bảo vệ biên giới và lãnh thổ, nhưng ngày nay, những tuabin gió và mảng quang điện này đang bảo vệ an ninh năng lượng của một quốc gia và huyết mạch của thế hệ hệ thống công nghiệp tiếp theo. Chưa bao giờ nắng và gió được tổ chức một cách có hệ thống, được đưa vào các chiến lược quốc gia và là một phần của khả năng chủ quyền như ngày nay.
Trong ngành công nghiệp Web3, mọi người đều biết rằng khai thác là một tồn tại cơ bản và nó là một trong những cơ sở hạ tầng nguyên thủy và vững chắc nhất trong hệ sinh thái này. Đằng sau mỗi vòng chuyển đổi bò và gấu và mọi sự thịnh vượng trên chuỗi, âm thanh hoạt động liên tục của máy khai thác là không thể thiếu. Và mỗi khi chúng ta nói về khai thác, điều được nói đến nhiều nhất là hiệu suất của máy khai thác và giá điện - liệu khai thác có thể kiếm tiền hay không, giá điện có cao hay không và tìm điện giá rẻ ở đâu.
Tuy nhiên, khi nhìn thấy con đường điện lực kéo dài hàng nghìn dặm này, tôi đột nhiên nhận ra rằng mình hoàn toàn không hiểu về điện: nó phát ra từ đâu? Ai có thể phát điện? Nó được truyền từ sa mạc đến hàng ngàn dặm xa như thế nào, ai sẽ sử dụng, và nên định giá như thế nào?
Đây là khoảng trống nhận thức của tôi, có lẽ cũng sẽ có những người bạn cùng tò mò về những vấn đề này. Vì vậy, tôi định mượn bài viết này để bổ sung một cách hệ thống, từ cơ chế phát điện của Trung Quốc, cấu trúc lưới điện, giao dịch điện, cho đến cơ chế tiếp cận cuối cùng, để hiểu lại một kilowatt giờ.
Tất nhiên, đây là lần đầu tiên luật sư Hong Lin tiếp xúc với chủ đề và ngành nghề hoàn toàn xa lạ này, chắc chắn sẽ có những thiếu sót và sơ suất, mong các bạn hãy đưa ra những ý kiến quý báu.
Trung Quốc thực sự có bao nhiêu điện?
Hãy bắt đầu với một thực tế vĩ mô: theo số liệu do Cục Năng lượng Quốc gia công bố trong quý I/2025, sản lượng điện của Trung Quốc vào năm 2024 sẽ đạt 9,4181 nghìn tỷ kWh, tăng 4,6% so với cùng kỳ năm ngoái, chiếm khoảng một phần ba sản lượng điện toàn cầu. Khái niệm này là gì? Cộng lại, EU tạo ra ít hơn 70% điện năng hàng năm của Trung Quốc. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ có điện, mà chúng ta đang ở trong trạng thái kép "thặng dư điện" và "tái cấu trúc cơ cấu".
Trung Quốc không chỉ sản xuất nhiều điện, mà cách sản xuất điện cũng đã thay đổi.
Tính đến cuối năm 2024, tổng công suất lắp đặt trên toàn quốc đạt 35,3 tỷ kilowatt, tăng 14,6% so với năm trước, trong đó tỷ lệ năng lượng sạch tiếp tục được nâng cao. Công suất lắp đặt mới của điện mặt trời khoảng 140 triệu kilowatt, điện gió lắp đặt mới 77 triệu kilowatt. Xét về tỷ lệ, vào năm 2024, công suất lắp đặt mới của điện mặt trời ở Trung Quốc chiếm 52% toàn cầu, công suất lắp đặt mới của điện gió chiếm 41% toàn cầu, trên bản đồ năng lượng sạch toàn cầu, Trung Quốc gần như đóng vai trò "chi phối".
Sự tăng trưởng này không còn chỉ tập trung ở các tỉnh năng lượng truyền thống mà đang dần nghiêng về phía Tây Bắc. Cam Túc, Tân Cương, Ninh Hạ, Thanh Hải và các tỉnh khác đã trở thành "tỉnh năng lượng mới" và đang dần chuyển đổi từ "nhà xuất khẩu tài nguyên" thành "nhà sản xuất năng lượng chính". Để hỗ trợ sự chuyển đổi này, Trung Quốc đã triển khai một kế hoạch cơ sở năng lượng mới quốc gia ở khu vực "Sa mạc Shage": hơn 400 triệu kilowatt năng lượng gió và công suất quang điện sẽ được triển khai ở sa mạc, Gobi và các khu vực sa mạc, trong đó đợt đầu tiên khoảng 120 triệu kilowatt đã được đưa vào Kế hoạch 5 năm lần thứ 14.
*Nhà máy điện mặt trời nhiệt năng truyền dẫn muối nóng chảy 100 megawatt đầu tiên ở châu Á, Dunhuang (Hình ảnh nguồn từ internet)
Trong khi đó, nhiệt điện than truyền thống không hoàn toàn rút lui, mà đang dần chuyển đổi sang các nguồn điện điều chỉnh đỉnh và linh hoạt. Dữ liệu từ Cục Năng lượng Quốc gia cho thấy, vào năm 2024, công suất lắp đặt điện than trên toàn quốc chỉ tăng chưa đến 2% so với năm trước, trong khi tỷ lệ tăng trưởng của năng lượng mặt trời và gió lần lượt đạt 37% và 21%. Điều này có nghĩa là một cấu trúc "lấy than làm nền tảng, lấy xanh làm chủ đạo" đang hình thành.
Dưới góc độ cơ cấu không gian, cung cầu năng lượng và điện trong nước nhìn chung sẽ được cân bằng trong năm 2024, nhưng thặng dư cơ cấu khu vực vẫn tồn tại, đặc biệt là ở khu vực Tây Bắc, nơi có tình trạng "sử dụng quá nhiều điện", điều này cũng cung cấp nền tảng thực tế để chúng ta thảo luận về "liệu khai thác bitcoin có phải là phương thức xuất khẩu dự phòng điện hay không" sau này.
Tóm lại là: Trung Quốc hiện nay không thiếu điện, mà đang thiếu "điện có thể điều chỉnh", "điện có thể tiêu thụ" và "điện có thể kiếm tiền".
Ai có thể phát điện?
Tại Trung Quốc, việc phát điện không phải là một công việc mà bạn có thể làm chỉ vì bạn muốn, nó không thuộc về một ngành công nghiệp hoàn toàn thị trường, mà giống như một "đặc quyền" có lối vào chính sách và có sự giám sát.
Theo quy định quản lý giấy phép hoạt động điện lực, tất cả các đơn vị muốn tham gia vào hoạt động phát điện đều phải có giấy phép hoạt động điện lực (loại phát điện). Cơ quan phê duyệt thường là Cục Năng lượng Quốc gia hoặc các cơ quan đại diện của nó, tùy thuộc vào quy mô dự án, khu vực và loại công nghệ, quá trình xin giấy phép thường liên quan đến nhiều đánh giá chéo.
Điều này có nghĩa là trong việc "có thể phát điện", quyền hành pháp, cấu trúc năng lượng và hiệu quả thị trường đều tham gia vào cuộc chơi đồng thời.
Hiện tại, các đơn vị sản xuất điện của Trung Quốc được chia thành ba loại:
Loại đầu tiên là năm tập đoàn điện lực lớn nhất: Tập đoàn Năng lượng Quốc gia, Tập đoàn Huaneng, Tập đoàn Datang, Tập đoàn Huadian, Tập đoàn Điện lực Quốc gia. Những doanh nghiệp này nắm giữ hơn 60% nguồn tài nguyên điện than tập trung của cả nước và cũng đang tích cực đầu tư vào lĩnh vực năng lượng tái tạo. Ví dụ, Tập đoàn Năng lượng Quốc gia dự kiến sẽ tăng cường công suất điện gió thêm hơn 11 triệu kilowatt vào năm 2024, giữ vị trí tiên phong trong ngành.
Loại thứ hai là doanh nghiệp nhà nước địa phương: chẳng hạn như Công ty Năng lượng Tân Hải, Công ty Điện lực Kinh Năng, Tập đoàn Đầu tư Thiên Tân. Các doanh nghiệp này thường gắn bó với chính quyền địa phương, chiếm vai trò quan trọng trong việc bố trí điện lực địa phương, đồng thời đảm nhận một số "nhiệm vụ chính sách" nhất định.
Loại thứ ba là các doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp có sở hữu hỗn hợp: đại diện điển hình như Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar, v.v. Những doanh nghiệp này thể hiện sức cạnh tranh mạnh mẽ trong các lĩnh vực sản xuất năng lượng mặt trời, tích trữ năng lượng và phát điện phân tán, và cũng đã nhận được "quyền ưu tiên chỉ tiêu" ở một số tỉnh.
Nhưng ngay cả khi bạn là một công ty năng lượng mới hàng đầu, cũng không có nghĩa là nhà máy điện bạn "muốn xây thì xây". Những điểm cản trở ở đây thường xuất hiện ở ba khía cạnh:
1. Chỉ tiêu dự án
Các dự án phát điện cần được đưa vào kế hoạch phát triển năng lượng địa phương hàng năm và phải thu thập các chỉ số dự án gió và mặt trời. Việc phân bổ chỉ số này về cơ bản là một loại kiểm soát tài nguyên địa phương - bạn không thể bắt đầu một dự án một cách hợp pháp mà không có sự đồng ý của ủy ban cải cách và phát triển địa phương và cục năng lượng. Một số khu vực cũng áp dụng phương pháp "phân bổ cạnh tranh", lựa chọn tốt nhất theo mức độ bảo tồn đất, hiệu quả thiết bị, phân bổ lưu trữ năng lượng và nguồn tài trợ.
2. Kết nối lưới điện
Sau khi dự án được phê duyệt, bạn vẫn phải xin đánh giá hệ thống kết nối từ Tập đoàn Điện lực Quốc gia hoặc Tập đoàn Điện lực Miền Nam. Nếu trạm biến áp địa phương đã đầy công suất hoặc không có đường truyền tải, thì dự án bạn xây dựng cũng sẽ vô dụng. Đặc biệt ở những khu vực như Tây Bắc, nơi tập trung năng lượng mới, việc kết nối và điều phối thường gặp khó khăn.
3. Năng lực tiếp nhận
Ngay cả khi dự án được phê duyệt và đường dây có sẵn, nếu phụ tải địa phương không đủ và kênh xuyên huyện không được mở, điện của bạn có thể "không khả dụng". Điều này dẫn đến vấn đề "từ bỏ gió và ánh sáng". Cục Năng lượng Quốc gia đã chỉ ra trong thông báo năm 2024 rằng một số thành phố thậm chí đã bị đình chỉ tiếp cận các dự án năng lượng mới do tập trung các dự án và quá tải xa.
Vì vậy, "có thể phát điện hay không", không chỉ là vấn đề năng lực của doanh nghiệp, mà còn là kết quả của các chỉ tiêu chính sách, cấu trúc vật lý lưới điện và kỳ vọng thị trường. Trong bối cảnh này, một phần doanh nghiệp bắt đầu chuyển sang các mô hình mới như "năng lượng mặt trời phân tán", "tự cung cấp điện trong khu công nghiệp", "kết hợp lưu trữ năng lượng cho công nghiệp và thương mại" để tránh các rào cản phê duyệt tập trung và tiêu thụ.
Từ góc độ thực tiễn ngành, cấu trúc ba tầng "tiếp cận chính sách + ngưỡng dự án + tham vấn điều phối" này xác định rằng ngành sản xuất điện của Trung Quốc vẫn là một "thị trường tiếp cận cơ cấu", không tự nhiên loại trừ vốn tư nhân, nhưng cũng khó cho phép thúc đẩy thị trường thuần túy.
Điện được vận chuyển như thế nào?
Trong lĩnh vực năng lượng, có một "nghịch lý điện lực" khá phổ biến: tài nguyên ở phía Tây, điện ở phía Đông; điện được phát ra nhưng không thể chuyển đến.
Đây là vấn đề điển hình trong cấu trúc năng lượng của Trung Quốc: Tây Bắc có ánh sáng mặt trời và gió phong phú, nhưng mật độ dân số thấp, tải công nghiệp nhỏ; Đông Bộ phát triển kinh tế, tiêu thụ điện lớn, nhưng nguồn tài nguyên năng lượng mới có thể khai thác tại địa phương rất hạn chế.
Vậy phải làm sao? Câu trả lời là: xây dựng lưới điện siêu cao áp (UHV), sử dụng "đường cao tốc điện" để chuyển tải điện gió và điện mặt trời từ vùng Tây sang vùng Đông.
!
Tính đến cuối năm 2024, 38 đường dây UHV đã được đưa vào hoạt động tại Trung Quốc, bao gồm 18 đường dây AC và 20 đường dây DC. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các dự án truyền tải một chiều, vì nó cho phép truyền dẫn định hướng tổn thất thấp, công suất cao trên khoảng cách rất xa. Chẳng hạn:
Mỗi đường dây UHV là một "dự án quốc gia", được Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia và Cục Năng lượng phê duyệt, và Lưới điện Nhà nước hoặc Lưới điện Miền Nam Trung Quốc chịu trách nhiệm đầu tư và xây dựng. Đầu tư của các dự án này thường lên tới hàng chục tỷ nhân dân tệ, thời gian xây dựng từ 2-4 năm, thường đòi hỏi sự phối hợp liên tỉnh, đánh giá bảo vệ môi trường và trưng dụng an ninh hạ cánh và hợp tác di dời.
Vậy tại sao lại cần làm siêu cao áp? Thực ra, phía sau đó là một vấn đề phân phối lại tài nguyên:
1. Tái phân phối tài nguyên không gian
Tài nguyên cảnh quan và dân số, công nghiệp của Trung Quốc bị mất cân bằng nghiêm trọng. Nếu không thể vượt qua sự khác biệt về không gian bằng việc truyền tải điện hiệu quả, tất cả các khẩu hiệu "truyền điện từ Tây sang Đông" chỉ là lời nói suông. Siêu cao áp chính là việc sử dụng "khả năng truyền tải điện" để thay thế cho "năng lực tài nguyên".
2. Cơ chế cân bằng giá điện
Do sự khác biệt lớn trong cấu trúc giá điện giữa đầu nguồn và đầu tiêu thụ, truyền tải điện áp cực cao cũng trở thành công cụ điều chỉnh chênh lệch giá điện khu vực. Khu vực Đông Trung có thể nhận được điện xanh với giá tương đối thấp, trong khi khu vực Tây có thể thực hiện việc biến đổi năng lượng thành doanh thu.
3. Thúc đẩy tiếp nhận năng lượng mới
Nếu không có kênh truyền tải điện, khu vực Tây Bắc rất dễ gặp tình trạng "sử dụng quá nhiều điện" và cắt giảm điện gió, điện mặt trời. Khoảng năm 2020, tỷ lệ cắt giảm điện ở Cam Túc, Thanh Hải và Tân Cương từng vượt quá 20%. Sau khi hoàn thành UHV, những con số này đã giảm xuống dưới 3%, đằng sau sự cứu trợ về cơ cấu do tăng công suất truyền tải.
Ở cấp quốc gia, người ta đã làm rõ rằng UHV không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là trụ cột quan trọng của chiến lược an ninh năng lượng quốc gia. Trong 5 năm tới, Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai hàng chục đường dây UHV trong Kế hoạch phát triển điện 5 năm lần thứ 14, bao gồm các dự án trọng điểm từ Nội Mông đến Bắc Kinh-Thiên Tân-Hà Bắc và Ninh Hạ đến Đồng bằng sông Dương Tử, để đạt được hơn nữa mục tiêu "một mạng lưới cho cả nước".
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng mặc dù siêu cao áp rất tốt, nhưng cũng có hai điểm tranh cãi lâu dài:
Hai vấn đề này đã quyết định rằng UHV vẫn là "dự án quốc gia", chứ không phải là cơ sở hạ tầng thị trường dưới sự quyết định tự do của doanh nghiệp. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng, trong bối cảnh năng lượng mới nhanh chóng mở rộng và sự mất cân đối cấu trúc khu vực gia tăng, siêu cao áp không còn là "lựa chọn" nữa, mà là lựa chọn bắt buộc cho "internet năng lượng phiên bản Trung Quốc".
Điện bán thế nào?
Gửi điện xong, chuyển điện xong, tiếp theo là vấn đề cốt lõi nhất: Làm thế nào để bán điện? Ai sẽ mua? Giá bao nhiêu một kilowatt?
Đây cũng là phần cốt lõi để xác định một dự án phát điện có lãi hay không. Trong hệ thống kinh tế kế hoạch truyền thống, vấn đề rất đơn giản: nhà máy điện phát → bán cho Lưới điện Nhà nước→ Lưới điện Nhà nước điều phối thống nhất→ người sử dụng thanh toán tiền điện và mọi thứ đều được định giá theo nhà nước.
Tuy nhiên, sau khi tích hợp năng lượng mới trên diện rộng vào lưới điện, mô hình này đã hoàn toàn thất bại. Chi phí cận biên của quang điện và điện gió gần bằng không, nhưng sản lượng của chúng dao động và không liên tục, không phù hợp với các hệ thống quy hoạch điện với giá điện cố định và cung cầu cứng nhắc. Kết quả là, từ "có bán được không" đã trở thành ranh giới sinh tử của ngành năng lượng mới.
Theo quy định mới có hiệu lực từ năm 2025, tất cả các dự án phát điện năng lượng mới được bổ sung trên toàn quốc sẽ hoàn toàn bị hủy bỏ trợ cấp giá điện cố định và phải tham gia vào giao dịch thị trường, bao gồm:
Hiện nay, cả nước đã thiết lập nhiều trung tâm giao dịch điện lực, như Công ty TNHH trung tâm giao dịch điện lực Bắc Kinh, Quảng Châu, Hàng Châu, Tây An, v.v., có trách nhiệm thống nhất về việc kết nối thị trường, xác nhận điện lượng, thanh toán giá điện, v.v.
Chúng ta hãy xem một ví dụ điển hình về thị trường giao ngay:
Trong thời kỳ nhiệt độ cao vào mùa hè năm 2024, thị trường điện giao ngay của Quảng Đông sẽ cực kỳ biến động, với giá điện thấp tới 0,12 nhân dân tệ/kWh ở phần thung lũng và cao tới 1,21 nhân dân tệ/kWh ở đoạn cao điểm. Theo cơ chế này, nếu các dự án năng lượng mới có thể được điều phối linh hoạt (chẳng hạn như được trang bị kho lưu trữ năng lượng), họ có thể "lưu trữ điện với giá thấp và bán điện với giá cao", đồng thời thu được lợi ích chênh lệch giá rất lớn.
So với các dự án vẫn phụ thuộc vào hợp đồng trung và dài hạn nhưng thiếu khả năng điều chỉnh công suất, chúng chỉ có thể bán điện với giá khoảng 0.3-0.4 nhân dân tệ mỗi kWh, thậm chí trong một số khoảng thời gian phải từ bỏ điện năng và buộc phải hòa lưới với giá 0.
Vì vậy, ngày càng nhiều doanh nghiệp năng lượng mới bắt đầu đầu tư vào lưu trữ năng lượng, một mặt để phản hồi điều độ lưới điện, mặt khác để thực hiện chênh lệch giá.
Ngoài doanh thu từ giá điện, các doanh nghiệp năng lượng mới còn có một số nguồn thu nhập có thể khác:
Kinh doanh Giấy chứng nhận điện xanh (GEC). Vào năm 2024, Giang Tô, Quảng Đông, Bắc Kinh và các tỉnh thành khác đã ra mắt các nền tảng giao dịch GEC và người dùng (đặc biệt là các doanh nghiệp công nghiệp lớn) có thể mua GEC để công bố carbon, mua sắm xanh và các mục đích khác. Theo Viện Nghiên cứu Năng lượng, phạm vi giá giao dịch GEC vào năm 2024 sẽ là 80-130 nhân dân tệ / MWh, tương đương khoảng 0,08-0,13 nhân dân tệ / kWh, là sự bổ sung lớn cho giá điện truyền thống.
Thị trường carbon. Nếu dự án năng lượng mới được sử dụng để thay thế điện than và được đưa vào hệ thống giao dịch phát thải carbon quốc gia, thì có thể thu được lợi ích "tài sản carbon". Tính đến cuối năm 2024, giá thị trường carbon quốc gia khoảng 70 nhân dân tệ/tấn CO₂, mỗi kilowatt giờ điện xanh khoảng giảm thải 0.8-1.2 kilogam, lợi nhuận lý thuyết khoảng 0.05 nhân dân tệ/kWh.
Điều chỉnh giá điện đỉnh và khuyến khích phản ứng nhu cầu. Các doanh nghiệp phát điện ký kết thỏa thuận điều chỉnh điện với người tiêu thụ năng lượng cao, giảm tải trong giờ cao điểm hoặc cung cấp điện trở lại cho lưới điện, có thể nhận được trợ cấp bổ sung. Cơ chế này đang được triển khai nhanh chóng tại các thí điểm ở Sơn Đông, Chiết Giang, Quảng Đông.
Dưới cơ chế này, khả năng sinh lời của các dự án năng lượng mới không còn phụ thuộc vào "tôi có thể phát ra bao nhiêu điện", mà là:
Trong quá khứ, mô hình dự án "nắm lấy các chỉ số và dựa vào trợ cấp" đã đi đến hồi kết, và trong tương lai, các công ty năng lượng mới phải có tư duy tài chính, khả năng vận hành thị trường, thậm chí quản lý tài sản điện tốt như các công cụ phái sinh.
Một câu tóm tắt là: Giai đoạn "bán điện" của năng lượng mới không còn đơn thuần là quan hệ mua bán, mà là một hệ thống kỹ thuật với điện làm trung gian, tương tác với chính sách, thị trường, quyền carbon và tài chính.
Tại sao lại có điện bị bỏ đi?
Đối với các dự án điện, rủi ro lớn nhất không bao giờ là việc nhà máy điện có được xây dựng hay không, mà là "sau khi xây dựng xong, không bán được". Và "bỏ qua điện" chính là kẻ thù im lặng nhưng chết người nhất trong giai đoạn này.
Cái gọi là "từ bỏ điện" không có nghĩa là bạn không tạo ra điện, mà là điện bạn tạo ra không có người dùng, không có kênh và không có chỗ cho lịch trình, vì vậy bạn chỉ có thể thấy nó bị lãng phí. Đối với một công ty điện gió hoặc quang điện, cắt giảm không chỉ có nghĩa là mất doanh thu trực tiếp mà còn có thể ảnh hưởng đến đơn xin trợ cấp, kế toán điện, tạo chứng chỉ xanh và thậm chí xếp hạng ngân hàng và đánh giá lại tài sản sau đó.
Theo thống kê của Cục Giám sát Tây Bắc của Cục Năng lượng Quốc gia, tỷ lệ cắt giảm điện gió ở Tân Cương cao tới 16,2% vào năm 2020 và các dự án quang điện ở Cam Túc, Thanh Hải và những nơi khác cũng chứng kiến tỷ lệ cắt giảm hơn 20%. Mặc dù đến cuối năm 2024, số liệu này đã giảm xuống lần lượt là 2,9% và 2,6% nhưng ở một số khu vực, giai đoạn, việc cắt giảm vẫn là thực tế mà các bên dự án không thể tránh khỏi - đặc biệt trong kịch bản điển hình ánh sáng cao và tải thấp vào buổi trưa, một lượng lớn điện quang điện bị hệ thống điều độ "ép", tương đương với tóc bạc.
Nhiều người có thể nghĩ rằng việc bỏ điện là do "không đủ điện", nhưng bản chất của nó là kết quả của sự mất cân bằng trong việc điều phối hệ thống.
Đầu tiên là nút thắt vật lý: ở một số khu vực tập trung tài nguyên, công suất của các trạm biến áp đã bão hòa từ lâu, và việc tiếp cận lưới điện đã trở thành hạn chế lớn nhất, và các dự án có thể được phê duyệt nhưng không thể kết nối với mạng. Thứ hai là sự cứng nhắc của cơ chế lập lịch. Hiện tại, Trung Quốc vẫn lấy sự ổn định của các đơn vị nhiệt điện làm cốt lõi của điều độ, và sự không chắc chắn của sản lượng năng lượng mới khiến các đơn vị điều phối có thói quen "hạn chế tiếp cận" để tránh biến động hệ thống. Bên cạnh đó, sự chậm trễ trong phối hợp tiêu thụ giữa các tỉnh đã dẫn đến thực tế mặc dù rất nhiều điện về mặt lý thuyết là "mong muốn" nhưng nó "không thể giao được" trong quá trình hành chính và các kênh liên tỉnh, và cuối cùng chỉ có thể bị loại bỏ. Ở cấp độ thị trường, có một hệ thống quy tắc tụt hậu khác: thị trường điện giao ngay vẫn còn sơ khai, cơ chế dịch vụ phụ trợ và hệ thống tín hiệu giá còn lâu mới hoàn thiện, quy định lưu trữ năng lượng và cơ chế đáp ứng nhu cầu chưa hình thành quy mô ở hầu hết các tỉnh.
Thực ra, ở cấp độ chính sách không phải là không có phản hồi.
Kể từ năm 2021, Cơ quan Năng lượng Quốc gia (NEA) đã đưa "Đánh giá năng lực tiêu thụ năng lượng mới" vào phê duyệt trước các dự án, yêu cầu chính quyền địa phương làm rõ "các chỉ số có thể chịu được" của địa phương và đề xuất trong một số chính sách trong "Kế hoạch 5 năm lần thứ 14" để thúc đẩy tích hợp nguồn, lưới điện, tải và lưu trữ, xây dựng các trung tâm tải địa phương, cải thiện cơ chế giao dịch thị trường giao ngay và buộc cấu hình hệ thống lưu trữ năng lượng phải cạo cao điểm và lấp đầy thung lũng. Đồng thời, nhiều chính quyền địa phương đã đưa ra hệ thống trách nhiệm "tỷ lệ tiêu thụ tối thiểu", nêu rõ số giờ sử dụng bình quân hàng năm của các dự án kết nối lưới điện năng lượng mới không được thấp hơn chuẩn quốc gia, buộc các bên dự án phải xem xét trước các biện pháp điều chỉnh. Mặc dù các biện pháp này đang đi đúng hướng, nhưng vẫn còn sự chậm trễ đáng kể trong tiến độ thực hiện - ở nhiều thành phố nơi công suất lắp đặt của năng lượng mới đang tăng vọt, các vấn đề như chuyển đổi lưới điện tụt hậu, xây dựng lưu trữ năng lượng chậm, quyền điều độ khu vực chưa rõ ràng vẫn còn phổ biến, nhịp điệu thúc đẩy thể chế và hợp tác thị trường vẫn chưa phù hợp.
Quan trọng hơn, không chỉ đơn giản là "sự kém hiệu quả về kinh tế" đằng sau việc cắt giảm, mà còn là xung đột về không gian tài nguyên và cấu trúc thể chế. Tây Bắc Trung Quốc giàu tài nguyên điện, nhưng giá trị phát triển của nó phụ thuộc vào hệ thống truyền tải và điều phối lưới điện liên tỉnh và liên vùng, và các phân khu hành chính và ranh giới thị trường hiện tại của Trung Quốc rất tách biệt. Kết quả là, một lượng lớn điện "có sẵn về mặt kỹ thuật" không có nơi nào để đặt trong hệ thống, trở thành một loại dự phòng thụ động.
Tại sao điện của Trung Quốc không thể được sử dụng để khai thác tiền điện tử?
Trong khi một lượng lớn điện năng "có thể sử dụng về mặt kỹ thuật, nhưng không có chỗ để triển khai về mặt thể chế" bị lãng phí, một tình huống sử dụng điện vốn đã bị gạt ra ngoài lề - khai thác tiền mã hóa, trong vài năm qua đã xuất hiện dưới dạng ngầm và du kích, và đã một lần nữa đạt được vị trí "có cấu trúc được cần thiết" trong một số khu vực.
Điều này không phải ngẫu nhiên, mà là sản phẩm tự nhiên của một số khoảng trống cấu trúc. Khai thác tiền điện tử như một hành động tiêu tốn điện năng cao, can thiệp liên tục thấp, có logic vận hành tương thích tự nhiên với các dự án phát điện bỏ qua gió và ánh sáng. Các mỏ không cần đảm bảo điều độ ổn định, không yêu cầu lưới điện kết nối, thậm chí có thể chủ động phối hợp điều độ để giảm tải và lấp đầy. Quan trọng hơn, nó có thể chuyển đổi điện không ai muốn, bên ngoài thị trường, thành tài sản trên chuỗi, từ đó hình thành một lối đi "hiện thực hóa thừa".
Xét từ góc độ kỹ thuật thuần túy, đây là một sự nâng cao về hiệu quả năng lượng; nhưng từ góc độ chính sách, nó luôn ở trong một vị trí khó xử.
Quyết định ngừng khai thác mỏ của chính phủ Trung Quốc đại lục vào năm 2021 không phải là quyền lực, mà là rủi ro tài chính và các vấn đề định hướng ngành đằng sau nó. Trước đây có liên quan đến sự mờ mịt của con đường của tài sản tiền điện tử, có thể dễ dàng dẫn đến các vấn đề pháp lý như gây quỹ bất hợp pháp và chênh lệch giá xuyên biên giới. Thứ hai liên quan đến đánh giá công nghiệp về "tiêu thụ năng lượng cao và sản lượng thấp", không phù hợp với chủ đề chính của chiến lược bảo tồn năng lượng và giảm carbon hiện tại.
Nói cách khác, việc khai thác có phải là "tải trọng hợp lý" hay không không phụ thuộc vào việc nó có tiêu thụ năng lượng thừa hay không, mà phụ thuộc vào việc nó có được đưa vào "cấu trúc chấp nhận" trong bối cảnh chính sách hay không. Nếu vẫn tồn tại theo cách không minh bạch, không tuân thủ và không thể kiểm soát, thì nó chỉ có thể được phân loại là "tải trọng xám"; nhưng nếu có thể giới hạn khu vực, nguồn điện, giá điện và mục đích sử dụng trên chuỗi, và được thiết kế như một cơ chế xuất khẩu năng lượng đặc biệt trong khung pháp lý, thì nó cũng không chắc không thể trở thành một phần của chính sách.
Loại thiết kế lại này không phải là không có tiền lệ. Trên bình diện quốc tế, Kazakhstan, Iran, Georgia và các quốc gia khác từ lâu đã kết hợp "tải tính toán" vào hệ thống cân bằng năng lượng, thậm chí đã hướng dẫn các trang trại khai thác đưa các tài sản kỹ thuật số như USDT hoặc USDC vào nước này như một nguồn dự trữ ngoại hối thay thế dưới dạng "điện cho tiền ổn định". Trong cấu trúc năng lượng của các quốc gia này, khai thác được định nghĩa lại là "tải có thể điều chỉnh ở cấp độ chiến lược", phục vụ cả điều tiết lưới điện và tái thiết hệ thống tiền tệ.
Và Trung Quốc, mặc dù không thể tuân theo cách tiếp cận triệt để này, nhưng liệu họ có thể khôi phục quyền tồn tại một cách một cách một phần, hạn chế và có điều kiện? Đặc biệt là trong giai đoạn khi áp lực cắt giảm điện năng tiếp tục và năng lượng xanh không thể được thị trường hóa hoàn toàn trong ngắn hạn, việc sử dụng các trang trại khai thác như một cơ chế chuyển tiếp cho tiêu thụ năng lượng và Bitcoin làm dự trữ tài sản trên chuỗi để phân bổ đóng có thể gần với thực tế hơn là rút tiền một kích thước phù hợp với tất cả và nó có thể phục vụ tốt hơn cho chiến lược tài sản kỹ thuật số dài hạn của đất nước.
Đây không chỉ là một đánh giá lại về khai thác mà còn là một định nghĩa lại về "ranh giới giá trị của điện".
Trong hệ thống truyền thống, giá trị của điện phụ thuộc vào người mua và mua như thế nào; Trong thế giới on-chain, giá trị của điện có thể tương ứng trực tiếp với một khoảng thời gian của sức mạnh tính toán, một tài sản và một con đường để tham gia vào thị trường toàn cầu. Trong khi đất nước đang dần xây dựng cơ sở hạ tầng điện toán AI, thúc đẩy Dự án Dữ liệu phương Đông và Điện toán phương Tây, và xây dựng hệ thống nhân dân tệ kỹ thuật số, nó cũng nên để lại một kênh trung lập về mặt kỹ thuật, tuân thủ và có thể kiểm soát được cho một "cơ chế kiếm tiền từ năng lượng trên chuỗi" trên các bản vẽ chính sách?
Việc khai thác Bitcoin có thể là lần đầu tiên Trung Quốc thực hiện việc chuyển đổi năng lượng thành tài sản số trong trạng thái "không có người trung gian" - vấn đề này nhạy cảm, phức tạp, nhưng không thể tránh khỏi.
Kết luận: Quyền sở hữu điện năng là một bài toán lựa chọn thực tế.
Hệ thống điện của Trung Quốc không lạc hậu. Năng lượng gió phủ đầy sa mạc, ánh nắng trải đều trên những đồi cát, đường dây điện siêu cao áp vượt qua những đồng hoang hàng nghìn dặm, mang từng kilowatt giờ điện từ biên giới vào những tòa nhà cao tầng và trung tâm dữ liệu ở các thành phố phía Đông.
Trong thời đại số, điện không còn chỉ là nhiên liệu cho chiếu sáng và công nghiệp, nó đang trở thành cơ sở hạ tầng của tính toán giá trị, gốc rễ của chủ quyền dữ liệu, và là biến số quan trọng nhất không thể bỏ qua khi trật tự tài chính mới được tổ chức lại. Để hiểu dòng chảy của "điện", ở một mức độ nào đó, là hiểu cách hệ thống thiết lập ranh giới của trình độ. Điểm hạ cánh của một kilowatt-giờ điện không bao giờ được xác định một cách tự nhiên bởi thị trường và có vô số quyết định ẩn đằng sau nó. Điện không đồng đều, nó luôn chảy đến những người được phép, những cảnh được xác định và những câu chuyện được chấp nhận.
Cốt lõi của cuộc tranh cãi khai thác Bitcoin chưa bao giờ là liệu nó có tiêu thụ điện hay không, mà là liệu chúng ta có sẵn sàng thừa nhận rằng đó là một "sự tồn tại hợp lý" - một trường hợp sử dụng có thể được đưa vào công văn năng lượng quốc gia hay không. Miễn là nó không được nhận ra, nó chỉ có thể đi lang thang trong màu xám và chạy trong các vết nứt; Nhưng một khi nó được xác định, nó phải được đặt về mặt thể chế - với ranh giới, điều kiện, quyền giải thích và các tiêu chuẩn quy định.
Đây không phải là vấn đề nới lỏng hay phong tỏa một ngành, mà là vấn đề thái độ của một hệ thống đối với "tải trọng không truyền thống".
Và chúng ta, đang đứng ở ngã ba này, quan sát sự lựa chọn này đang lặng lẽ diễn ra.
Tài liệu tham khảo
[1] Trang web Chính phủ Trung Quốc, "Dữ liệu thống kê ngành điện quốc gia năm 2024", tháng 1 năm 2025.
[2] IEA, "Báo cáo toàn cầu về năng lượng tái tạo 2024", tháng 1 năm 2025.
[3] Cục Năng lượng Quốc gia, Phụ lục Báo cáo Hoạt động Năng lượng năm 2024.
[4] Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia, Viện Năng lượng, "Tiến độ xây dựng cơ sở năng lượng gió và mặt trời 'Sha Ge Huang'", tháng 12 năm 2024.
[5] Ủy ban phát triển và cải cách quốc gia, "Quy định tạm thời về quản lý dự án phát điện năng lượng tái tạo", năm 2023.
[6] Thông tấn xã Reuters, "Báo cáo đánh giá hệ thống truyền tải điện UHV Trung Quốc", tháng 5 năm 2025.
[7] Infolink Group, "Phân tích việc hủy bỏ trợ cấp giá điện cố định cho năng lượng mới của Trung Quốc", tháng 3 năm 2025.
[8] Trung tâm điều độ điện quốc gia, "Thông báo vận hành thị trường điện giao ngay phía Bắc Trung Quốc (2024)."
[9] REDex Insight, "Bản đồ đường đi của thị trường điện lực thống nhất Trung Quốc", tháng 12 năm 2024.
[10] Hiệp hội Doanh nghiệp Điện lực Trung Quốc, "Bảng phụ của Báo cáo Ngành Điện lực Năm 2024".
[11] Cục Quản lý năng lượng Quốc gia, "Báo cáo tình hình bỏ qua gió và ánh sáng ở Tây Bắc", tháng 12 năm 2024.
[12] Nghiên cứu năng lượng, "Báo cáo quan sát thí điểm giao dịch chứng chỉ điện xanh", tháng 1 năm 2025.
[13] CoinDesk, "Phân tích điều chỉnh chính sách khai thác ở Kazakhstan", tháng 12 năm 2023.