Есть ли шанс добиться оправдания или прекращения дела после ареста?

Будучи адвокатом по уголовным делам, я когда-то имел дело с таким случаем: клиента уже арестовало прокуратура, и после нескольких дней усилий удалось добиться освобождения под залог. Однако за два дня до того, как прокуратура решила передать дело в суд, клиента снова поместили в следственный изолятор.

Я выразил прокурору сомнения относительно того, может ли дело быть квалифицировано как преступление, и по вопросам юрисдикции, считая, что его можно было бы полностью не возбуждать уголовное дело. Однако прокурор с сожалением сказал: "Мы обычно арестовываем и затем выдвигаем обвинения."

Это вызывает глубокий вопрос: разумна ли система объединения обвинения и судебного разбирательства? Привела ли она к возникновению множества судебных ошибок?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам сначала нужно понять два понятия: объединение обвинений и разделение обвинений. Объединение обвинений означает, что один и тот же прокурор одновременно отвечает за проверку ареста и возбуждение уголовного дела, в то время как разделение обвинений подразумевает, что разные прокуроры отвечают за эти два этапа.

История развития этих двух систем в нашей стране следующая:

1. Конец 1970-х годов: в начальный период восстановления прокуратуры, из-за нехватки кадров, использовалась модель объединения расследования и обвинения.
2. 80-е годы: введение разделения между обвинением и расследованием для усиления внутреннего надзора.
3. Начало 90-х: Прокуратуры на местах вновь стали применять систему объединения расследования и обвинения для повышения эффективности.
4. 1999 год: Верховная прокуратура официально утвердила механизм разделения обвинения и преследования.
5. 2019 год: Полное внедрение механизма единого расследования и судебного разбирательства.
6. Недавнее: в некоторых регионах началась пробная схема разделения захвата и судебного преследования.

Основные соображения системы объединения преследования и обвинения включают: повышение эффективности судебного разбирательства, оптимизацию использования судебных ресурсов, усиление ответственности прокуроров и др. В то время как система разделения преследования и обвинения акцентирует внимание на внутреннем контроле и защите прав подозреваемых, это может повлиять на эффективность расследования.

Тем не менее, как уголовный адвокат, я считаю, что объединение обвинения и защиты не обязательно приведет к тому, что прокуроры будут более осторожно вести дела. Прокуроры должны решить в течение всего лишь 7 дней, следует ли предъявлять обвинение, при этом им также нужно заниматься другими делами и работой, что может привести к ошибочным арестам.

Более того, в рамках системы объединения ареста и обвинения, если прокурор обнаружит ошибку в задержании или наличие спора по делу, он часто предпочитает «с трудом» выдвинуть обвинение, а не признать ошибку. Это может привести к большему количеству судебных ошибок и неправомерных дел.

Согласно статистическим данным Верховной прокуратуры за 2024 год, доля оправдательных приговоров или освобождений от уголовной ответственности составляет всего 0,03%, и эта цифра постепенно снижается с каждым годом. Обвинения, которые не были выдвинуты после задержания, и оправдательные приговоры после задержания составляют всего 0,27% от общего числа.

Вот почему я часто подчеркиваю важность первых 37 дней уголовного дела, потому что, как только направление дела отклоняется, последующие процессы очень трудно изменить.

В настоящее время в некоторых регионах проводится пилотное тестирование разделения обвинения и защиты, что вызвало широкие обсуждения. Как защитник, я считаю, что сама система не имеет правильного или неправильного, ключевым является то, кто исполняет эту систему. Простое стремление к рабочей эффективности может привести к созданию большего количества судебных ошибок и несправедливых дел.

Для следователей это может быть всего лишь вопрос репутации, но для сторон это имеет значение на всю жизнь. Мы должны более внимательно относиться к каждому уголовному делу и обеспечивать справедливость судебного разбирательства.