Metamask enfrenta desafios legais, para onde vai a indústria Web3?

Enquanto a indústria está atenta à posição da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ) em relação ao ETF de ETH, a SEC processou repentinamente a empresa de tecnologia blockchain Consensys em 29 de junho. A SEC acusa os produtos Swap e de staking do Metamask de violar a lei de valores mobiliários, e classifica os tokens de staking líquido stETH e rETH da Lido e da Rocket Pool como "títulos" não registrados.

Esta notícia gerou uma forte reação na indústria. Os dados mostram que os indicadores de sentimento do Lido e do Metamask caíram drasticamente. O indicador do Lido caiu de 21 para -9, enquanto o do Metamask despencou de 33 para -69, com o sentimento geral passando de positivo para extremamente negativo.

O mercado também reagiu a esta notícia. No dia em que a notícia da acusação foi divulgada, o preço do Lido caiu de um pico de 2,43 dólares para um mínimo de 1,86 dólares, uma queda de mais de 23%.

Como uma das carteiras mais amplamente utilizadas no campo do Web3, e um participante importante no ecossistema de staking de ETH, a ação judicial contra a Metamask e a Lido sem dúvida terá um impacto significativo em suas perspectivas de desenvolvimento e em toda a indústria.

A disputa legal entre a Consensys e a SEC já dura há muito tempo

No dia 25 de abril deste ano, a Consensys processou a SEC no tribunal de distrito do norte do Texas, devido à tentativa da SEC de classificar o Ethereum como um título. A Consensys afirmou nos documentos do processo que a ação da SEC não corresponde à natureza do ETH e é contraditória em relação às declarações anteriores da SEC.

Origem do Evento

No dia 10 de abril, a SEC enviou uma "Notificação de Wells" à Consensys, indicando que sugerirá a ação de execução contra ela, alegando que os produtos de Swap e staking do Metamask violam a lei federal de valores mobiliários. A Notificação de Wells é um aviso da SEC antes da ação de execução formal, permitindo que a parte investigada se defenda antes da decisão final.

Ponto de Controvérsia

A SEC considera que as funções relacionadas ao Metamask envolvem negociação de valores mobiliários não registrados, violando a lei federal de valores mobiliários. A Consensys, por sua vez, acredita que o Ethereum não deve ser visto como um valor mobiliário, e que as funções do Metamask também não envolvem negociação de valores mobiliários, portanto não há infração.

As acusações da SEC podem incluir:

1. Títulos emitidos sem registro
2. Enganar os investidores ou divulgação de informações insuficientes

Impacto Potencial

Se o tribunal decidir que o Ethereum é um título, isso terá um impacto significativo nas negociações e na posse de Ethereum nos Estados Unidos, e também poderá afetar a aprovação do ETF de ETH. A Consensys acredita que a supervisão inadequada da SEC sobre o ETH prejudicará gravemente a rede Ethereum e a própria empresa.

Esta ação judicial pode:

1. Causar enormes perdas econômicas e de reputação à Consensys
2. Provocar uma regulamentação mais rigorosa na indústria de criptomoedas
3. Causar flutuações no mercado de projetos e tokens relacionados

A disputa intensifica-se

Apesar de a SEC ter afirmado anteriormente que não tomaria medidas coercitivas contra a Consensys, isso não significa que a investigação tenha terminado. Há opiniões que acreditam que a SEC ainda pode estar considerando ações contra outras partes relacionadas.

impacto na indústria

Atualmente, a indústria está mais preocupada em saber se este processo judicial irá afetar a aprovação do Liquid Staking, Restaking e dos ETFs de ETH. Alguns especialistas acreditam que essas questões pertencem a um âmbito de investigação independente e não serão diretamente afetadas pelos resultados da investigação sobre o Ethereum 2.0.

Conclusão

Com a crescente ligação entre o Web3 e o mundo real, as políticas, regulamentações e instituições relevantes não podem mais ignorar completamente este novo campo emergente. Encontrar um equilíbrio entre inovação e conformidade será um importante desafio enfrentado por toda a indústria. Esperamos que este caso possa fornecer uma referência útil para o desenvolvimento saudável do setor.