O caminho de ascensão do Hyperliquid: como a plataforma de negociação descentralizada supera o dilema do arranque a frio

robot
Geração de resumo em curso

Hyperliquid: A ascensão da plataforma de negociação descentralizada sob a perspectiva do design do produto

Desde 2014, os problemas das plataformas centralizadas têm atormentado a indústria de criptomoedas. Após o incidente da FTX em 2022, as plataformas de livro de ordens descentralizadas receberam mais atenção. No final de 2024, a Hyperliquid, com seus produtos e marketing, surgiu rapidamente, atraindo ampla atenção. Com bilhões de dólares em valor total bloqueado, a Hyperliquid tem potencial para se tornar uma plataforma de negociação descentralizada fenomenal.

Os preços das moedas estão bastante firmes durante a queda acentuada, discutindo novamente o Hyperliquid do ponto de vista do HIP, Vaults e do modelo de Token

Hyperliquid desenhou uma cadeia de aplicação dedicada a servir sistemas de livro de ordens de alto desempenho e estabeleceu uma ponte na Arbitrum. Atualmente, existem apenas 4 nós de validação, sacrificando a Descentralização e a segurança, mas aumentando a eficiência das transações, alcançando uma experiência de usuário ao nível das plataformas de troca centralizadas. Isso reflete o estilo da equipe Hyperliquid: primeiro focando na experiência do usuário e na rápida aquisição de usuários, e depois resolvendo problemas de Descentralização e segurança. Essa abordagem é também comum em alguns projetos de infraestrutura de alto desempenho.

Os principais desafios enfrentados pelo Hyperliquid são o problema do arranque a frio. As plataformas de negociação têm efeitos de rede fortes, tornando difícil para novas plataformas emergirem rapidamente. O Hyperliquid investiu muito em operação de mercado e, ao mesmo tempo, projetou soluções para o problema do arranque a frio a nível de produto.

HIP-1 e HIP-2: reduzir os custos de listagem e circulação

Hyperliquid introduziu duas propostas principais, HIP-1 e HIP-2, para resolver os problemas de listagem e circulação de Tokens. HIP-1 é semelhante ao padrão ERC-20 do Ethereum, que estabelece o plano de emissão e gestão de Tokens. HIP-2 fornece um plano de criação de mercado automático, realizando a criação de mercado linear dentro de uma faixa de preços predefinida.

A preço da moeda permanece bastante firme durante a queda acentuada, discutindo novamente o Hyperliquid sob a perspectiva do HIP, Vaults e do modelo Token

Comparado aos formadores de mercado tradicionais, a Hyperliquid reduziu os custos de formação de mercado através do HIP-2 e também aceita depósitos de usuários para formação de mercado de forma descentralizada. Isso reduz significativamente os custos de listagem e circulação para os projetos, especialmente benéfico para pequenos projetos que carecem de recursos de formação de mercado.

A preço das moedas está bastante firme durante a queda, discutindo novamente o Hyperliquid do ponto de vista do HIP, Vaults e modelo de Token

Hyperliquid utiliza um mecanismo de leilão holandês público e transparente para listar tokens, evitando operações em segredo em plataformas centralizadas. Cada ciclo de leilão dura 31 horas, com um limite de 280 listagens por ano. Embora as taxas de listagem sejam elevadas, isso também evita a proliferação de projetos de baixa qualidade.

A queda nos preços das moedas é bastante resistente, discutindo novamente o Hyperliquid sob a perspectiva de HIP, Vaults e do modelo de Token

Vaults:Descentralização de Market Making e Mecanismo de Liquidação

Os Vaults da Hyperliquid são um núcleo primário, responsável pelas operações de mercado e liquidação na plataforma. Os usuários podem fornecer fundos aos Vaults, compartilhando os lucros/perdas de mercado ou liquidação.

A queda acentuada dos preços das moedas se mantém bastante firme; vamos discutir novamente o Hyperliquid sob a perspectiva do HIP, Vaults e do modelo Token

Os Vaults são principalmente responsáveis pela liquidação de backup, prevenindo a geração de dívidas incobráveis. Os usuários podem depositar três stablecoins: USDC, USDT e USDC.e. As fontes de rendimento incluem ganhos de market making, recompensas de ordens e ganhos de liquidação.

A preço das moedas se mantém relativamente firme durante a queda, discutindo novamente o Hyperliquid do ponto de vista do HIP, Vaults e modelo de Token

Além do Vault oficial, qualquer pessoa pode criar um "User vault" personalizado e definir estratégias quantitativas. Este design compartilha os lucros da liquidez e da liquidação com a comunidade, ajudando a resolver o problema do arranque frio, enquanto recebe críticas positivas.

Os preços das moedas estão bastante estáveis durante a queda, discutindo novamente o Hyperliquid sob a perspectiva de HIP, Vaults e o modelo Token

Token atribuição de poder

Hyperliquid partilha uma grande parte da receita operacional com os detentores de $HYPE, criando um incentivo. Uma parte das taxas de transação e das taxas de listagem é utilizada para recomprar e queimar $HYPE, reduzindo a circulação.

Durante a queda, o preço das moedas está bastante estável. Vamos falar sobre o Hyperliquid a partir das perspectivas de HIP, Vaults e do modelo de Token

$HYPE também é utilizado como taxa de Gas na Hyperliquid L1. Com o desenvolvimento do ecossistema, $HYPE poderá ter mais cenários de aplicação no futuro.

Os preços das moedas estão bastante estáveis durante a queda, discutindo novamente o Hyperliquid do ponto de vista do HIP, Vaults e do modelo de Token

Controvérsias e Reflexões

A Hyperliquid enfrenta controvérsias relacionadas à segurança dos fundos e manipulação de ordens. Ela opera em uma blockchain independente não open-source, e os nós de múltiplas assinaturas podem ser controlados pela equipe do projeto. Além disso, os dados de transação também levantaram dúvidas sobre manipulação de ordens.

O preço dos ativos está bastante firme durante a queda acentuada, discutindo novamente o Hyperliquid do ponto de vista do HIP, Vaults e do modelo Token

Mas do ponto de vista do design de produto, a estratégia da Hyperliquid é muito bem-sucedida. Ela fez uma série de designs centrados na resolução de dois problemas principais: o arranque frio e a melhoria da experiência do utilizador. Mesmo que isso possa gerar controvérsia, mantém a prioridade na realização dos objetivos. Esta abordagem merece uma análise profunda e reflexão.

A queda acentuada dos preços das moedas está relativamente robusta, discutindo novamente o Hyperliquid sob a perspectiva do HIP, Vaults e do modelo Token

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 7
  • Partilhar
Comentar
0/400
GlueGuyvip
· 14h atrás
O mecanismo de Vaults é bastante confiável
Ver originalResponder0
MEVHunterLuckyvip
· 07-10 10:12
A experiência de interação é realmente fluida.
Ver originalResponder0
JustAnotherWalletvip
· 07-10 10:11
Este projeto tem potencial.
Ver originalResponder0
DeFiChefvip
· 07-10 10:09
A eficiência é muito bull, mas não é segura o suficiente.
Ver originalResponder0
Anon32942vip
· 07-10 09:53
Apoiar a HL na continuidade da inovação
Ver originalResponder0
Rugman_Walkingvip
· 07-10 09:49
O mecanismo dos Vaults ainda não é estável.
Ver originalResponder0
TokenStormvip
· 07-10 09:43
A tecnologia é muito poderosa
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)