【moeda界】消息,Agência Europeia de Valores Mobiliários (ESMA) alerta empresas de ativos de criptografia para não publicitarem falsamente seu status regulatório sob o MiCA, a fim de evitar enganar os investidores. A ESMA emitiu um alerta na sexta-feira para as empresas de ativos de criptografia, instando-as a não usarem o status regulado sob o quadro do MiCA da UE como uma ferramenta de marketing. A situação de fundo é que a regulamentação MiCA visa proteger os investidores impondo regras rigorosas sobre a forma como os ativos dos clientes são protegidos e como as reclamações são tratadas. De acordo com o MiCA, as empresas que oferecem serviços de ativos de criptografia devem obter uma licença CASP de autoridades regulatórias nacionais para operar em toda a UE. "Alguns CASP podem até usar seu status regulado sob o MiCA como um argumento de marketing e encorajar a confusão entre produtos e serviços regulados e não regulados", afirmaram os reguladores. Em resumo, a ESMA afirmou que algumas empresas de ativos de criptografia podem se gabar de estar sob a regulamentação do MiCA para atrair clientes, enquanto ao mesmo tempo oferecem outros produtos não regulados. Isso pode levar as pessoas a acreditar que todos os seus produtos são seguros e protegidos, mas a realidade é diferente. Antes de a ESMA emitir o alerta, foi recentemente publicada uma revisão por pares que criticava a prática permissiva da Autoridade de Serviços Financeiros de Malta na concessão de licenças para ativos de criptografia. A revisão revelou que, embora Malta tenha o conhecimento e os recursos para supervisionar empresas de ativos de criptografia, seu processo de autorização apenas "parcialmente" atendia aos padrões esperados, levantando preocupações sobre a consistência regulatória em toda a UE.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 gostos
Recompensa
16
4
Partilhar
Comentar
0/400
FallingLeaf
· 07-11 13:50
Esta regulação é como se não houvesse regulação.
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 07-11 13:49
mundo crypto卷就完了
Ver originalResponder0
CryptoTherapist
· 07-11 13:40
vendo um forte deslocamento de confiança síndrome nestas jogadas regulatórias... vamos desempacotar este ciclo de trauma
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 07-11 13:36
O que é que a regulamentação serve? Fazer as pessoas de parvas.
A ESMA alerta as empresas de encriptação para não abusarem da posição regulatória do MiCA para enganar os investidores.
【moeda界】消息,Agência Europeia de Valores Mobiliários (ESMA) alerta empresas de ativos de criptografia para não publicitarem falsamente seu status regulatório sob o MiCA, a fim de evitar enganar os investidores. A ESMA emitiu um alerta na sexta-feira para as empresas de ativos de criptografia, instando-as a não usarem o status regulado sob o quadro do MiCA da UE como uma ferramenta de marketing. A situação de fundo é que a regulamentação MiCA visa proteger os investidores impondo regras rigorosas sobre a forma como os ativos dos clientes são protegidos e como as reclamações são tratadas. De acordo com o MiCA, as empresas que oferecem serviços de ativos de criptografia devem obter uma licença CASP de autoridades regulatórias nacionais para operar em toda a UE. "Alguns CASP podem até usar seu status regulado sob o MiCA como um argumento de marketing e encorajar a confusão entre produtos e serviços regulados e não regulados", afirmaram os reguladores. Em resumo, a ESMA afirmou que algumas empresas de ativos de criptografia podem se gabar de estar sob a regulamentação do MiCA para atrair clientes, enquanto ao mesmo tempo oferecem outros produtos não regulados. Isso pode levar as pessoas a acreditar que todos os seus produtos são seguros e protegidos, mas a realidade é diferente. Antes de a ESMA emitir o alerta, foi recentemente publicada uma revisão por pares que criticava a prática permissiva da Autoridade de Serviços Financeiros de Malta na concessão de licenças para ativos de criptografia. A revisão revelou que, embora Malta tenha o conhecimento e os recursos para supervisionar empresas de ativos de criptografia, seu processo de autorização apenas "parcialmente" atendia aos padrões esperados, levantando preocupações sobre a consistência regulatória em toda a UE.