A essência e a aplicação dos operadores de disparo
Os operadores de disparo são uma parte importante dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas, são necessárias operações externas para acionar a mudança de estado. Isso se origina da essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Alguns designs que tentam automatizar o disparo frequentemente ignoram este problema de jogo, o que pode levar a riscos de ataque ou arbitragem.
O núcleo do operador de disparo é uma troca não linear baseada no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e nos benefícios da mudança de estado. Essa característica não linear levanta uma questão: é possível formar um mecanismo de autoaperfeiçoamento em alguma dimensão e sedimentar valor? Para responder a essa pergunta, é necessário realizar uma análise aprofundada do operador de disparo.
Os operadores de disparo geralmente contêm três fatores-chave:
Permissões: Se o objeto acionador está restrito, por exemplo, o reembolso em um empréstimo só pode ser acionado pelo tomador, enquanto a liquidação pode ser acionada por qualquer pessoa.
Transporte de informação: se a informação ou ativos são transmitidos ao contrato quando acionado. Isso pode afetar o custo de acionamento, uma vez que transportar informação ou ativos geralmente envolve custos adicionais.
Relevância temporal: A eficácia do gatilho está relacionada com o tempo? Fatores temporais podem influenciar a formulação de estratégias de gatilho.
No design de DeFi, os operadores de gatilho são frequentemente vistos como comportamentos de terceiros em um jogo, principalmente utilizados para liquidação. Isso levanta questões sobre o design de incentivos. Em diferentes cenários, diferentes mecanismos de incentivo serão projetados, especialmente em relação ao custo da informação e ao efeito do tempo.
O gatilho totalmente baseado no custo da informação pode levar os mineradores a se tornarem os beneficiários finais, pois isso é essencialmente um comportamento de leilão. A introdução de um efeito temporal no gatilho pode ser projetada como uma estrutura de leilão holandês, fazendo com que a maior parte do valor pertença ao verdadeiro desencadeador. Mas isso também traz divergências na rapidez do tempo e na disposição de participação, o que se reflete em vários modelos de liquidação DeFi.
Para além da liquidação, os operadores de gatilho têm uma aplicação importante na cobertura automática, uma funcionalidade que ainda não foi plenamente explorada. Além disso, a criação ou a contribuição ativa de informações pelos operadores de gatilho é também uma aplicação importante. Com o passar do tempo, os operadores de gatilho, devido à sua não linearidade e abrangência, poderão tornar-se o primeiro operador a capturar valor na cadeia.
Uma questão que vale a pena explorar é: será que os operadores de disparo podem constituir um sistema de jogo independente? Como cada operador de disparo está ligado a um cenário específico, é difícil operar sob um sistema de incentivos unificado. Isso difere da forma como o Ethereum designa o consumo de GAS para cada instrução. Para realizar um sistema de jogo independente para operadores de disparo, é necessário que diferentes cenários de disparo sigam os mesmos padrões de design, garantindo a consistência do valor de entrada e saída. Esta é uma direção desafiadora, mas que merece ser estudada.
O custo do operador de disparo inclui principalmente taxas de GAS e o custo líquido da informação. Para construir um sistema de jogo unificado, é necessário considerar fatores de tempo e coeficientes de cenário, bem como a recompensa básica necessária para o funcionamento do sistema. No entanto, se exigir que todos os cenários sejam simétricos e sem oportunidades de arbitragem, será difícil formar propriedades auto-reforçadas e fácil de replicar. Portanto, para que o operador de disparo se torne um sistema de jogo independente, pode ser necessário introduzir fatores aleatórios.
No entanto, como um elemento de um grande sistema de jogos, o operador de gatilho pode ter alguma característica de auto-reforço. Por exemplo, em hedge ou cotações, devido à contribuição de valor de outras partes participantes, os incentivos do operador não são completamente lineares. Isso é refletido em alguns projetos DeFi.
No geral, a estrutura não linear do operador de disparo pode ser combinada com contratos grandes, formando um certo jogo não cooperativo de auto-reforço, e possui um valor econômico significativo. No entanto, é difícil para ele completar de forma independente o design de um sistema de jogo completo e sedimentar valor. Sob essa perspectiva, alguns produtos existentes podem apresentar problemas lógicos e, na prática, se transformaram em sistemas internos de loteria. No futuro, ainda há um grande espaço para exploração na aplicação e design do operador de disparo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 gostos
Recompensa
15
4
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· 21h atrás
Um pouco obscuro, estou tonto ao ler.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 22h atrás
Está tudo muito profissional, não consigo entender, não consigo entender.
Operador de disparo: mecanismo de captura de valor não linear em contratos inteligentes
A essência e a aplicação dos operadores de disparo
Os operadores de disparo são uma parte importante dos contratos inteligentes. Quando a lógica interna do contrato atende a condições específicas, são necessárias operações externas para acionar a mudança de estado. Isso se origina da essência dos contratos inteligentes sob a arquitetura de Satoshi Nakamoto: cada operação é um leilão global. Alguns designs que tentam automatizar o disparo frequentemente ignoram este problema de jogo, o que pode levar a riscos de ataque ou arbitragem.
O núcleo do operador de disparo é uma troca não linear baseada no consumo de GAS, no custo de transporte de informações e nos benefícios da mudança de estado. Essa característica não linear levanta uma questão: é possível formar um mecanismo de autoaperfeiçoamento em alguma dimensão e sedimentar valor? Para responder a essa pergunta, é necessário realizar uma análise aprofundada do operador de disparo.
Os operadores de disparo geralmente contêm três fatores-chave:
Permissões: Se o objeto acionador está restrito, por exemplo, o reembolso em um empréstimo só pode ser acionado pelo tomador, enquanto a liquidação pode ser acionada por qualquer pessoa.
Transporte de informação: se a informação ou ativos são transmitidos ao contrato quando acionado. Isso pode afetar o custo de acionamento, uma vez que transportar informação ou ativos geralmente envolve custos adicionais.
Relevância temporal: A eficácia do gatilho está relacionada com o tempo? Fatores temporais podem influenciar a formulação de estratégias de gatilho.
No design de DeFi, os operadores de gatilho são frequentemente vistos como comportamentos de terceiros em um jogo, principalmente utilizados para liquidação. Isso levanta questões sobre o design de incentivos. Em diferentes cenários, diferentes mecanismos de incentivo serão projetados, especialmente em relação ao custo da informação e ao efeito do tempo.
O gatilho totalmente baseado no custo da informação pode levar os mineradores a se tornarem os beneficiários finais, pois isso é essencialmente um comportamento de leilão. A introdução de um efeito temporal no gatilho pode ser projetada como uma estrutura de leilão holandês, fazendo com que a maior parte do valor pertença ao verdadeiro desencadeador. Mas isso também traz divergências na rapidez do tempo e na disposição de participação, o que se reflete em vários modelos de liquidação DeFi.
Para além da liquidação, os operadores de gatilho têm uma aplicação importante na cobertura automática, uma funcionalidade que ainda não foi plenamente explorada. Além disso, a criação ou a contribuição ativa de informações pelos operadores de gatilho é também uma aplicação importante. Com o passar do tempo, os operadores de gatilho, devido à sua não linearidade e abrangência, poderão tornar-se o primeiro operador a capturar valor na cadeia.
Uma questão que vale a pena explorar é: será que os operadores de disparo podem constituir um sistema de jogo independente? Como cada operador de disparo está ligado a um cenário específico, é difícil operar sob um sistema de incentivos unificado. Isso difere da forma como o Ethereum designa o consumo de GAS para cada instrução. Para realizar um sistema de jogo independente para operadores de disparo, é necessário que diferentes cenários de disparo sigam os mesmos padrões de design, garantindo a consistência do valor de entrada e saída. Esta é uma direção desafiadora, mas que merece ser estudada.
O custo do operador de disparo inclui principalmente taxas de GAS e o custo líquido da informação. Para construir um sistema de jogo unificado, é necessário considerar fatores de tempo e coeficientes de cenário, bem como a recompensa básica necessária para o funcionamento do sistema. No entanto, se exigir que todos os cenários sejam simétricos e sem oportunidades de arbitragem, será difícil formar propriedades auto-reforçadas e fácil de replicar. Portanto, para que o operador de disparo se torne um sistema de jogo independente, pode ser necessário introduzir fatores aleatórios.
No entanto, como um elemento de um grande sistema de jogos, o operador de gatilho pode ter alguma característica de auto-reforço. Por exemplo, em hedge ou cotações, devido à contribuição de valor de outras partes participantes, os incentivos do operador não são completamente lineares. Isso é refletido em alguns projetos DeFi.
No geral, a estrutura não linear do operador de disparo pode ser combinada com contratos grandes, formando um certo jogo não cooperativo de auto-reforço, e possui um valor econômico significativo. No entanto, é difícil para ele completar de forma independente o design de um sistema de jogo completo e sedimentar valor. Sob essa perspectiva, alguns produtos existentes podem apresentar problemas lógicos e, na prática, se transformaram em sistemas internos de loteria. No futuro, ainda há um grande espaço para exploração na aplicação e design do operador de disparo.