Анализ различий между Base и BSC в экосистеме в блокчейне

В последнее время проект Aerdrome в экосистеме Base значительно вырос в цене, и его рыночная капитализация однажды превысила 1 миллиард долларов, что в полной мере демонстрирует потенциал цепи Base. Это принесло Aerdrome огромные доходы и дополнительно активировало всю экосистему Base. В то же время, хотя у BSC недавно тоже были некоторые положительные новости, его результаты кажутся незначительными по сравнению. Так в чем же причина столь очевидной разницы в производительности этих двух публичных цепей, имеющих фон централизованных бирж?

! Crypto Talk: база вверх, BSC вниз

Успех Aerdrome можно отнести к принятой модели DEX Ve(3,3). Эта модель эффективно усиливает эффект стимулов проекта. Например, проект изначально предлагает 2 доллара в виде токенов в качестве стимула плюс 1 доллар в виде торговой комиссии, в модели Ve(3,3) эти 3 доллара будут использоваться для предоставления вознаграждений держателям veAero. Держатели veAero затем распределяют токены Aero более высокой ценности (например, 9 долларов) среди поставщиков ликвидности. Этот механизм не только увеличивает доходы поставщиков ликвидности, но и повышает стоимость veAero, создавая здоровый цикл.

С ростом цены Aero вся экосистема Base получает значительную выгоду. Команда проекта может предложить более ценные стимулы, чтобы привлечь больше пользователей и разработчиков, что далее способствует развитию экосистемы. Кроме того, поддерживая Aero, Base может предоставлять стимулы для различных проектов децентрализованным образом, включая некоторые мелкие или мем-проекты, что трудно реализовать через прямые официальные стимулы.

С другой стороны, на BSC также существуют аналогичные проекты, такие как Thena (считается улучшенной версией Aerodrome), а также комбинация Pancake и Cakepie, но они не получили должной поддержки и развития. Более неожиданно, что некоторые адреса (считается, что они связаны с одной торговой платформой) наоборот, с помощью владения большим количеством veCAKE борются за выгоды с экосистемными проектами, что, безусловно, ослабляет эффект экологических стимулов.

ve(3,3) модель получила широкое признание и применение в области криптовалют. От предыдущей войны Curve до недавних Pendle и Aero, эта модель продемонстрировала огромную экологическую ценность. Однако, похоже, что BSC не уделяет этому достаточного внимания и не использует это.

Более тревожно, что некоторые проекты на BSC, получившие инвестиции и поддержку для листинга, такие как NFP, Cyber, ID и Hook, по сравнению с Aero, кажутся лишенными положительных внешних эффектов и трудно могут принести существенное улучшение для всей экосистемы. Эта стратегия распределения ресурсов может привести к утечке качественных разработчиков. На самом деле уже есть признаки того, что некоторые команды переносят свой фокус на другие цепочки.

В целом, основные различия в развитии экосистемы Base и BSC в блокчейне проявляются в следующих аспектах:

1. Base сосредоточит ресурсы на проектах, которые могут оказать положительное влияние на всю экосистему, таких как Aerdrome, что обеспечит эффективное использование ресурсов.
2. Стратегия Base привлекает и удерживает качественных разработчиков, обеспечивая постоянное пополнение экосистемы энергией.
3. В сравнении, BSC выглядит не таким мудрым в распределении ресурсов, поддержка некоторых ключевых экосистемных проектов недостаточна, что может даже иметь негативные последствия.
4. Подход BSC может привести к утечке качественных разработчиков, что в долгосрочной перспективе негативно скажется на здоровом развитии экосистемы.

Хотя в этой статье анализируется только DEX на примере ve(3,3), этот случай хорошо отражает различия в стратегиях развития двух экосистем. Несмотря на то, что Base не выпустил независимый токен, BNB от BSC также показывает сильные результаты благодаря частым листингам токенов, в долгосрочной перспективе здоровое развитие экосистемы в блокчейне является ключевым фактором, поддерживающим стоимость токена. В будущем, если BSC сможет скорректировать свою стратегию, предоставляя больше гибкости и поддержки для проектов в блокчейне, у BNB может быть больше пространства для роста. Мы будем продолжать следить за тенденциями развития этих двух экосистем.