От стимула к идентификации: Эволюция механизмов баллов и Alpha в Web3 за пять лет

За последние несколько лет механизмы积分 и Alpha в экосистеме Web3 претерпели глубокие изменения. От первоначальных простых торговых комиссий до современных сложных инструментов управления экосистемой, эти механизмы больше не являются просто средствами стимулирования пользователей, а стали важными стратегическими инструментами для платформы в распределении ресурсов и управлении поведением пользователей.

Эволюция механизма начисления баллов: от комиссионных до экосистемного регулирования

Ранние механизмы начисления баллов были относительно простыми, в основном основанными на объеме торгов для предоставления возвратов или скидок на комиссии. Хотя такой подход интуитивно понятен и эффективен, его трудно использовать для удержания долгосрочных пользователей и формирования настоящей привязанности к сообществу.

После 2017 года, с запуском механизма Launchpad на платформах, таких как Binance, баллы начали связываться с "возможностями ранних инвестиций". Пользователи получают баллы, ставя в залог или удерживая активы, которые можно обменять на право участия в IDO качественных проектов. Этот дизайн превратил баллы из простого инструмента для снижения сборов в "билет" к качественным проектам.

Экосистема DEX радикально переосмыслила значение баллов. Ярким примером является airdrop UNI от Uniswap, где баллы больше не являются лишь краткосрочной наградой, а напрямую предоставляют пользователям право на управление протоколом. Модель veToken, представленная Curve, еще больше связывает баллы с правами управления и распределением экосистемной прибыли.

Сегодня как CEX, так и DEX стратегически разрабатывают правила начисления баллов, чтобы регулировать внимание пользователей, направление потоков активов и даже тенденции развития всей экосистемы. Баллы уже стали настоящим стратегическим инструментом экосистемы.

Механизм Alpha: от неопределенных ожиданий к эмотивному драйверу

В отличие от четких правил начисления баллов, механизм Alpha стимулирует участие пользователей через нечеткие, но сильные ожидания. Он не обязательно связан с баллами, но часто вызывает наибольшее желание участвовать.

Очарование Alpha заключается в его неопределенности. Именно потому, что пользователи не уверены в конкретных деталях распределения Alpha, они более склонны активно участвовать и оставаться активными. Эта психологическая игра делает неясные надежды более привлекательными, чем четкие правила.

В настоящее время основные модели Alpha можно условно разделить на три категории:

1. Наративно-ориентированный: такие, как zkSync, StarkNet и т.д., взаимодействие пользователей инициируется только слухами о "возможном аirdrop".

2. Тип с привязкой к баллам: например, Alpha Points от Binance, четко связывая Alpha с баллами.

3. Поведенческий тип: такие как LayerZero, нет официальной системы баллов, но тайно записывают поведение пользователей.

Хотя механизм Alpha может эффективно стимулировать участие, он также сталкивается с проблемами, такими как чрезмерная стимуляция, приводящая к неэффективному взаимодействию. Поэтому платформа начала пробовать смешанный механизм "баллы + Alpha" для достижения более тонкого контроля.

Двухосное движение: Синергетическая эволюция баллов и Alpha

С развитием механизма баллы и Alpha начинают формировать взаимосвязанное эволюционное отношение:

• Баллы предоставляют четкую структуру правил, направляющую поведение пользователей.
• Alpha создает размытое ожидание, возбуждая долгосрочный интерес к участию.
• Сочетание обоих аспектов позволяет как нормализовать поведение пользователей, так и поддерживать постоянную мотивацию к участию.

Эта двойная система позволяет платформе получить множественные возможности контроля над вниманием пользователей, временем, поведением и движением активов. Пользователи также трансформировались из простого "обмена наград" в создание "идентификации баллов" и ожидают, что в будущем Alpha станет долгосрочным участником.

Слияние механизмов CEX и DEX

С развитием двойной системы границы механизмов CEX и DEX начинают размываться. CEX внедряет такие характеристики DEX, как распознавание действий на блокчейне и легкие модули управления; DEX, в свою очередь, использует системы начисления баллов и структуру задач, похожие на операционные модели CEX.

Это слияние также изменило поведение пользователей. Они больше не просто «выбирают платформу», а «выбирают механизм»: существуют ли разумные правила начисления баллов, предоставляются ли реальные награды Alpha, можно ли построить распознаваемую идентификационную траекторию. Основное внимание конкуренции между платформами также сместилось с «количества пользователей» на «способности разрабатывать механизмы».

Будущее: от баллов к идентификации

Будущая система баллов, скорее всего, не будет ограничена одной платформой, а сформирует "сеть доверия" с взаимным признанием между экосистемами. Поведение пользователей на разных платформах будет совместно формировать полную идентификацию на блокчейне.

В то же время неопределенность регулирования также приближается. Платформы будут более осторожны при разработке механизмов и могут применять более неясные и сдержанные стратегии.

Действительно эффективный механизм больше не будет просто "стимулированием взаимодействия", а будет заключаться в создании экосистемы, которая будет побуждать пользователей к долгосрочному участию и совместному строительству.

Заключение

Оглядываясь на весь процесс эволюции, мы можем увидеть:

Пользователи остаются не благодаря краткосрочным стимулам, а благодаря механизмам признания. Мы участвуем в экосистеме Web3 не только ради краткосрочной выгоды, но и для создания идентификации, которая будет признана экосистемой.

Конкуренция между платформами также изменилась с "кто дает больше" на "чья система более ценна". Это переход от борьбы за трафик к проектированию порядка.

В будущем настоящими успешными платформами будут те, которые смогут заставить пользователей чувствовать себя "действительно увиденными" в экосистеме.