USDC вперше заморозив активи акаунта Децентралізація екосистема стикається з новими викликами

Випускник USDC CENTRE Consortium нещодавно вжила безпрецедентних заходів. Як повідомляється, за запитом правоохоронних органів, один адреса Ethereum був внесений до чорного списку, а його активи на суму 100000 USD USDC були заморожені. Це вперше в історії USDC відбувається подібна ситуація.

Дані блокчейну показують, що ця операція з чорним списком сталася 16 червня 2020 року. Наразі відповідні сторони не розкрили більше деталей.

Згідно з правилами, коли певна адреса потрапляє до чорного списку, вона більше не зможе отримувати USDC, і всі USDC, що контролюються цією адресою, будуть заморожені та не можуть бути переведені. CENTRE має право запроваджувати чорний список у двох випадках: по-перше, якщо адреса має потенційний ризик безпеки; по-друге, для дотримання відповідних законів і нормативних актів.

Експерти зазначають, що емітент USDC повинен чітко вказати в угоді з користувачем ризики можливого внесення до чорного списку. Наразі ринкова капіталізація USDC перевищила 1 мільярд доларів.

Деякі експерти вважають, що правоохоронні органи під час дій можуть розрізняти пул коштів та особисті адреси. Пул коштів зазвичай не розглядається як особиста власність і може бути не підлягає безпосередньому заморожуванню, але можна вимагати від відповідних сторін реалізації заморожування при переведенні коштів на особисту адресу.

Ця подія викликала обговорення про централізовані виклики, з якими стикається децентралізоване фінансування ( DeFi ). Існує думка, що токени з централізованими властивостями, такі як USDC, якщо вони широко використовуються, можуть призвести до концентрації довіри в усьому децентралізованому еко-системі в єдину центральну точку. Така концентрація може спричинити системні ризики, такі як одноточкові збої або зловживання правами.

Є аналіз, що вказує на те, що широке використання USDC може призвести до концентрації ризиків у децентралізованій екосистемі на контракті-агенті, що контролюється централізовано. У такому випадку, управлінський орган USDC фактично має величезний вплив на всю екосистему. Це викликає глибоке питання: чи може те, що ми прагнемо до децентралізації, насправді призвести до вищого рівня централізації?