Біткойн Блок генезису 16-річчя: огляд подій новинного центру Біткойн 2013 року
У квітні 2013 року на сайті Bitcoin.org було додано нову сторінку "Центр новин Біткойна", на якій було наведено список деяких медійних контактів. Ця, здавалося б, незначна деталь викликала широкі суперечки, що стосуються використання Біткойна, стратегій розвитку та хто може представляти Біткойн та інші більш глибокі питання.
Ситуація виникла через пропозицію розробника Біткойна Майка Херна на форумі BitcoinTalk, в якій він сподівався створити сторінку новин на сайті Bitcoin.org, щоб журналістам було легше зв'язатися з людьми, пов'язаними з Біткойном. Однак, коли Роджер Вер і Джон Матоніс були номіновані на посаду медіа-контактів, деякі розробники Біткойна висловили заперечення.
Люк-Джуніор, Джефф Гарлік і Грег Максвелл вважають, що політичні погляди Вера і Матоніс занадто екстремальні, щоб бути представниками Біткойна. Вони стурбовані, що це може негативно вплинути на Біткойн. Після обговорення було вирішено в кінцевому підсумку виключити Вера і Матоніс зі списку.
Це рішення викликало більш широкі суперечки. Ерік Вурхіс, Марк Лемб та інші висловили своє сильне незадоволення, вважаючи це актом цензури, що суперечить відкритому духу Біткойну. Сам Роджер Вер також взяв участь у дискусії, захищаючи себе.
Дебати потім перемістилися на форум BitcoinTalk, більше людей приєдналися до обговорення. Дехто сумнівався, чи повинна існувати така списку, також деякі хвилювалися, що сама дискусія може стати негативною новиною. Трейс Мейер, Чарльз Хоскінсон та інші висловлювали свої думки, дискусія ставала все більш напруженою.
Андреас Антопулос проявив особливе обурення з цього приводу. Він намагався розширити список, подаючи нові запити на злиття та організовуючи голосування, але не зміг досягти успіху. Врешті-решт, Андреас оголосив про запуск нового веб-сайту bitcoinpresscenter.org для вирішення цієї проблеми.
До липня 2013 року суперечки в основному вщухли. Mike Hearn вважає, що новинний центр в цілому був успішним, покращивши якість висвітлення Біткойна. Але до січня 2014 року сторінка новинного центру була все ж знята, її замінили на рекомендацію відвідати фонд Біткойна та сайт Андреаса.
Цей короткий експеримент показав, що в децентралізованій екосистемі Біткойн важко і, можливо, шкідливо створити централізований список "офіційних" представників. Зрештою, більш децентралізований підхід може більше відповідати сутності Біткойн. Цей маленький епізод, хоч і виглядає незначним, відображає ширші виклики, з якими стикається спільнота Біткойн щодо питань управління та представництва.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidsommarWallet
· 07-06 23:00
Давно вже потрібно було це вирізати, хто, блін, це вирішив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 07-05 00:27
Дійсно, централізовано, можна!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFiller
· 07-05 00:24
Чи знав би я, що так буде сьогодні, навіщо було починати?
Біткойн креації 16-річчя огляд: 2013 року новинний центр подій викликав представницьку боротьбу
Біткойн Блок генезису 16-річчя: огляд подій новинного центру Біткойн 2013 року
У квітні 2013 року на сайті Bitcoin.org було додано нову сторінку "Центр новин Біткойна", на якій було наведено список деяких медійних контактів. Ця, здавалося б, незначна деталь викликала широкі суперечки, що стосуються використання Біткойна, стратегій розвитку та хто може представляти Біткойн та інші більш глибокі питання.
Ситуація виникла через пропозицію розробника Біткойна Майка Херна на форумі BitcoinTalk, в якій він сподівався створити сторінку новин на сайті Bitcoin.org, щоб журналістам було легше зв'язатися з людьми, пов'язаними з Біткойном. Однак, коли Роджер Вер і Джон Матоніс були номіновані на посаду медіа-контактів, деякі розробники Біткойна висловили заперечення.
Люк-Джуніор, Джефф Гарлік і Грег Максвелл вважають, що політичні погляди Вера і Матоніс занадто екстремальні, щоб бути представниками Біткойна. Вони стурбовані, що це може негативно вплинути на Біткойн. Після обговорення було вирішено в кінцевому підсумку виключити Вера і Матоніс зі списку.
Це рішення викликало більш широкі суперечки. Ерік Вурхіс, Марк Лемб та інші висловили своє сильне незадоволення, вважаючи це актом цензури, що суперечить відкритому духу Біткойну. Сам Роджер Вер також взяв участь у дискусії, захищаючи себе.
Дебати потім перемістилися на форум BitcoinTalk, більше людей приєдналися до обговорення. Дехто сумнівався, чи повинна існувати така списку, також деякі хвилювалися, що сама дискусія може стати негативною новиною. Трейс Мейер, Чарльз Хоскінсон та інші висловлювали свої думки, дискусія ставала все більш напруженою.
Андреас Антопулос проявив особливе обурення з цього приводу. Він намагався розширити список, подаючи нові запити на злиття та організовуючи голосування, але не зміг досягти успіху. Врешті-решт, Андреас оголосив про запуск нового веб-сайту bitcoinpresscenter.org для вирішення цієї проблеми.
До липня 2013 року суперечки в основному вщухли. Mike Hearn вважає, що новинний центр в цілому був успішним, покращивши якість висвітлення Біткойна. Але до січня 2014 року сторінка новинного центру була все ж знята, її замінили на рекомендацію відвідати фонд Біткойна та сайт Андреаса.
Цей короткий експеримент показав, що в децентралізованій екосистемі Біткойн важко і, можливо, шкідливо створити централізований список "офіційних" представників. Зрештою, більш децентралізований підхід може більше відповідати сутності Біткойн. Цей маленький епізод, хоч і виглядає незначним, відображає ширші виклики, з якими стикається спільнота Біткойн щодо питань управління та представництва.