Нещодавно відомий автор бестселерів висловив сумніви щодо платної верифікації, яку запровадила одна соціальна платформа, вважаючи, що ціна в майже 20 доларів на місяць є надто високою. Засновник платформи негайно відповів, що компанії потрібно шукати нові способи отримання прибутку і не можна покладатися лише на доходи від реклами. Він пообіцяв опублікувати детальне пояснення і підкреслив, що платна верифікація є ефективним засобом боротьби з автоматизованими акаунтами та зловмисними провокаціями.
Ця суперечка відображає труднощі соціальних медіа платформ у пошуку балансу між бізнес-моделлю та користувацьким досвідом. Платна служба верифікації має на меті підвищити якість платформи, але також викликала занепокоєння користувачів щодо витрат і необхідності. З боку платформи вважають, що це ключовий захід для стримування фальшивих акаунтів і підтримки доброго обговорення.
Однак, чи зможе цей підхід ефективно вирішити проблеми, з якими стикається платформа, ще належить спостерігати. Деякі експерти вказують на те, що високі витрати на верифікацію можуть обмежити участь звичайних користувачів, що потенційно вплине на різноманітність та інклюзивність платформи. Водночас, деякі також турбуються, що це може призвести до ефекту інформаційної кокони, який створить прірву між платними користувачами та звичайними користувачами.
В цілому, ця подія підкреслює складність, з якою соціальні медіа платформи намагаються знайти баланс між комерціалізацією та правами користувачів. У майбутньому те, як платформи зможуть підтримувати прибутковість, водночас захищаючи інтереси користувачів і екосистему платформи, залишиться темою, яку потрібно буде постійно досліджувати.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 лайків
Нагородити
11
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSupportGroup
· 07-07 06:40
Знову обман для дурнів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 07-07 05:59
Капіталісти знову прийшли обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 07-06 15:02
І знову хоче грошей, і треба захищатися від ботів, пасток багато!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 07-06 15:01
Ми не маємо потреби у цих 20 доларах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialFiQueen
· 07-06 14:54
Давно вже потрібно було брати плату. Користувачі дуже набридливі.
Спір щодо платної верифікації в соціальних платформах: як збалансувати бізнес-модель і користувацький досвід
Нещодавно відомий автор бестселерів висловив сумніви щодо платної верифікації, яку запровадила одна соціальна платформа, вважаючи, що ціна в майже 20 доларів на місяць є надто високою. Засновник платформи негайно відповів, що компанії потрібно шукати нові способи отримання прибутку і не можна покладатися лише на доходи від реклами. Він пообіцяв опублікувати детальне пояснення і підкреслив, що платна верифікація є ефективним засобом боротьби з автоматизованими акаунтами та зловмисними провокаціями.
Ця суперечка відображає труднощі соціальних медіа платформ у пошуку балансу між бізнес-моделлю та користувацьким досвідом. Платна служба верифікації має на меті підвищити якість платформи, але також викликала занепокоєння користувачів щодо витрат і необхідності. З боку платформи вважають, що це ключовий захід для стримування фальшивих акаунтів і підтримки доброго обговорення.
Однак, чи зможе цей підхід ефективно вирішити проблеми, з якими стикається платформа, ще належить спостерігати. Деякі експерти вказують на те, що високі витрати на верифікацію можуть обмежити участь звичайних користувачів, що потенційно вплине на різноманітність та інклюзивність платформи. Водночас, деякі також турбуються, що це може призвести до ефекту інформаційної кокони, який створить прірву між платними користувачами та звичайними користувачами.
В цілому, ця подія підкреслює складність, з якою соціальні медіа платформи намагаються знайти баланс між комерціалізацією та правами користувачів. У майбутньому те, як платформи зможуть підтримувати прибутковість, водночас захищаючи інтереси користувачів і екосистему платформи, залишиться темою, яку потрібно буде постійно досліджувати.