Тренди запуску токенів на платформах: порівняння трьох платформ за характеристиками та розвитком

Децентралізація Токен платформи нова хвиля

Децентралізація Токенів платформа є важливою складовою частиною екосистеми блокчейну, що надає новим проектам канали для залучення коштів, одночасно створюючи можливості для раннього залучення інвесторів. Нещодавно виникла нова тип платформи, яка зосереджена на випуску мемних Токенів. Такі платформи мають нижчі бар'єри для випуску, меншу початкову капіталізацію та практично 100% оборотності Токенів.

Основні функції цих платформ включають:

  1. Збір коштів для проекту, підтримка розробки та маркетингових заходів
  2. Розподіл Токенів серед ранніх прихильників
  3. Використання популярних тем або IP для залучення великої уваги
  4. Викликати інтерес інвесторів через низьку ринкову капіталізацію та потенційно високий прибуток

З тих пір, як одна відома платформа минулого року досягла величезного успіху, цей сегмент залучив увагу численних команд розробників та публічних блокчейнів. Однак більшість спроб не змогли повторити її успіх. Нещодавно стара мем-валюта з екосистеми Solana також запустила свою платформу для запуску, а максимальна капіталізація кількох проектів під її егідою перевищила 10 мільйонів доларів, демонструючи непогані стартові результати.

Водночас, лідер платформи запуску токенів у сфері штучного інтелекту нещодавно запустив нові способи участі та активності. Незважаючи на те, що випущені токени демонструють неоднозначні результати, ціна токенів самої платформи за тиждень подвоїлася, що свідчить про певний успіх нових ініціатив.

Ці три платформи, хоча й належать до платформ запуску токенів, проте мають різні функції та особливості. Давайте розглянемо їхні унікальні риси, а також нещодавні токен-проекти, на які варто звернути увагу.

Відновлення ланцюгового буму, горизонтальне порівняння трьох великих LaunchPad та їх популярних токенів

платформа A

Ця платформа викликала бум мем-токенів у другій половині 2024 року. У піковий період щоденний дохід платформи перевищував 7 мільйонів доларів США. Навіть у поточних умовах охолодження ринку, платформа все ще може підтримувати щоденний рівень близько 1,5 мільйона доларів США. З моменту запуску загальний дохід перевищив 600 мільйонів доларів США, що робить її "друкарською машинкою" в індустрії.

Однак, така практика платформи також викликала суперечки. На відміну від інших проектів екосистеми Solana, вони вирішили продавати зароблені SOL безпосередньо в обмін на USDC, а не ставити на стейкінг чи управляти вузлами. Від 2025 року вони продали SOL токени на суму 317 мільйонів доларів. Ця поведінка, разом з деякими попередніми негативними подіями, призвела до того, що, незважаючи на значний прибуток, платформа не отримала повної підтримки екосистеми.

У випуску токенів ця платформа стала вибором номер один, охоплюючи різні теми, включаючи тварин, гра слів, новинні події та штучний інтелект. В основному будь-яка концепція може стати мем-токеном тут, сама платформа не підкреслює жодну конкретну область.

платформа B

У порівнянні, ця платформа має вищий рівень визнання в екосистемі Solana. Як найбільш представницький мем Токен на ланцюзі Solana, він протягом останніх чотирьох років активно розвиває екосистему, часто з'являючись на різних офлайн-заходах.

У механізмі ця платформа виглядає більш благодійною. Її доходи складають 1% від комісії за транзакції, що використовується для:

  • Операція та розвиток платформи
  • Підтримуйте валідаторів, сприяйте розвитку DeFi та захисту мережі
  • Викуп і знищення токенів платформи (незабаром буде запущено відповідну панель даних)

Наразі найбільшою за ринковою капіталізацією платформа Токен надихнулася від відомої шотландської прямоухої кішки, яка має майже 2 мільйони підписників у соціальних мережах. Крім того, варто звернути увагу на Токен, що має ту ж назву, та ще один Токен, який став популярним завдяки участі засновника.

платформа C

Це платформа запуску AI-агентів, яка спочатку була створена на базі ланцюга Base, нещодавно розширилася на ланцюг Solana. Її бізнес-модель відносно проста: для створення та торгівлі токенами користувачам потрібно витрачати токени платформи. Проте, у міру згасання хвилі AI, кількість випущених токенів на платформі з пікового показника у 100 на день зменшилася до менш ніж 10.

Щоб відновити активність, платформа нещодавно запустила новий механізм участі:

  • Система балів: для доступу до розподілу попередньо випущених Токенів, особливо для великих проектів AI-агентів
  • Токен запускається з фіксованою ринковою вартістю, всі користувачі отримують рівний ранній доступ через бали.
  • Різні способи заробітку балів, включаючи торгівлю, утримання токенів, створення відповідного контенту тощо
  • Механізм стейкінгу: користувачі можуть стейкати токени для участі в розподілі

Загалом, ця платформа створює меншу, але більш лояльну лонч-платформу, схожу на деякі програми гаманців, які запускають акції з накопиченням балів. Учасники можуть розглянути можливість безпосередньої покупки токенів платформи або активно брати участь у заходах платформи для отримання прибутку.

Підсумок

Ці три платформи мають свої переваги та виклики: Платформа A зміцнила свою позицію входу в трафік завдяки потужній бізнес-моделі, але також зазнала критики через часті виведення коштів; Платформа B намагається сподобатися екосистемі через глибоку роботу в спільноті та стратегію низьких комісій, але стикається з проблемою розсіювання уваги; Платформа C, у свою чергу, запроваджує нову нішу через інноваційний механізм балів та AI-агентів, але її постійна привабливість ще потребує спостереження.

У майбутньому успіх платформи запуску токенів залежатиме від її здатності збалансувати короткостроковий ажіотаж і довгострокове екологічне будівництво, а також від того, чи зможе команда проекту надати реальну цінність і застосування. Для дослідників і учасників, окрім уваги до трафіку платформи та ціни токенів, слід також глибше розглянути основні ризики механізмів різних платформ і потенціал їхнього майбутнього розвитку, щоб знайти справді вартіх довготривалої уваги проекти.

Відновлення буму на ланцюгу, горизонтальне порівняння трьох великих LaunchPad та їх популярних Токенів

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetectiveBingvip
· 07-08 22:04
Лежати на дні, спокійне життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 07-08 20:36
смакує як соковите IPO з додатковим соусом токеноміки... ном ном
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 07-07 04:55
韭零 все ще потрібно обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 07-07 04:51
Купуй, коли ціна низька, продавай, коли висока. Ті, хто мене слухав, всі втратили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePaintervip
· 07-07 04:50
чесно кажучи, ці launchpad-и просто понзі з кращими алгоритмами... *п'є каву, генеруючи хеш-арт*
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMastervip
· 07-07 04:48
обдурювати людей, як лохів одну хвилю і втекти
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivorvip
· 07-07 04:35
Яка різниця в порівнянні з фінансовими пірамідами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити