Розкриття DAO-управління: глибоке розуміння еволюції та помилок механізму рейджквіт

robot
Генерація анотацій у процесі

"рейджквіт": важливий механізм в управлінні DAO

Концепція "рейджквіт" спочатку не була широко відома в сфері DAO, але з швидким розвитком DAO вона поступово стала об'єктом уваги. Однак, в розумінні цієї концепції все ще існує безліч помилок, і навіть деякі професійні ЗМІ часто її неправильно використовують.

Походження концепції

У 2019 році на конференції Ethereum Denver був представлений протокол Moloch v1. Це простий протокол для створення донорських DAO, який реалізує основні функції всього за 400 рядків коду. Він дозволяє людям легко збирати та управляти коштами.

У керуванні DAO захист інтересів меншості завжди був проблемою. Щоб вирішити цю проблему, протокол Moloch впровадив механізм "рейджквіт".

"рейджквіт"的运作方式

Коли пропозиція прийнята, але один з учасників виступає проти, цей учасник може протягом 7 днів пільгового періоду обрати "рейджквіт", щоб забрати свої залишкові права в контракті. Цей механізм має кілька ключових особливостей:

  1. Вимушене виконання за допомогою смарт-контракту
  2. Лише для членів, які голосують проти попередньої пропозиції
  3. Можна проводити тільки в періоді відстрочки, коли пропозиція була схвалена, але не виконана.
  4. При виході можна забрати лише залишкову частину в контракті

Варто зазначити, що члени повинні мати прямі, відслідковувані внески до DAO-скарбниці, щоб виконати "рейджквіт".

Еволюція концепції

Випуск протоколу Moloch v2 розширив сферу застосування DAO, підтримуючи спільні інвестиції та інші більш широкі комерційні активності. Це призвело до ускладнення механізму "рейджквіт", який потребує врахування підтвердження та розподілу історичних прав.

Непорозуміння та роз'яснення

Багато людей мають хибне уявлення про "рейджквіт". Насправді, більшість структур DAO не відповідають умовам для реалізації "рейджквіт". Зазвичай, учасники DAO не вносять кошти безпосередньо до скарбниці, тому не можуть просто вивести кошти.

Деякі так звані "рейджквіт" у DAO часто є результатом переговорів між сторонами, а не автоматизованим механізмом, як це передбачалося в оригінальній концепції.

Nouns DAO є винятком, він реалізує функцію, схожу на первісний "рейджквіт", що в основному зумовлено його структурою, схожою на донорський DAO.

Висновок

Еволюція концепції "рейджквіт" відображає постійний розвиток у сфері DAO. Це не просто технічна функція, а й уособлення пошуку свободи, справедливості та прав спільноти. Як важлива складова моделі децентралізованих організацій, механізм "рейджквіт" пропонує цінні роздуми щодо функціонування майбутнього цифрового суспільства.

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 8
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentSagevip
· 07-10 03:29
Меньшина повинна отримати побої.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 07-09 00:41
Меншість повільно зникла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 07-08 11:42
Що ще нового з теорією?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 07-08 07:32
7 днів занадто короткий термін, як можна встигнути зреагувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 07-07 09:57
просто ще одна дірка в безпеці, що чекає на експлуатацію... я вже бачив цей фільм, ngmi
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 07-07 09:45
7 днів - це ж недостатньо, краще вже просто продати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPetevip
· 07-07 09:38
Меншість впала в замішання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 07-07 09:33
Знову намагаються обдурити роздрібних інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити