Президент не носить костюм: Проблема Polymarket на 60 мільйонів доларів

Президент України Володимир Зеленський прибуває на соціальну вечерю в "Huis ten Bosch" Королівський ... More Palace під час саміту глав держав і урядів Північноатлантичного альянсу (NATO) у Гаазі, 24 червня 2025 року. Лідери НАТО утримують двохденний саміт 24 і 25 червня в Гаазі. (Фото Джона Тіса / AFP) (Фото Джона Тіса/AFP через Getty Images)

AFP через Getty ImagesПрогнозні ринки еволюціонували з академічних експериментів у основний фінансовий феномен. Користувачі можуть ставити ставки на все, від президентських виборів до папських успадкувань. І так, навіть на те, чи повернеться Ісус Христос у 2025 році.

Сектор здобув серйозну репутацію. Лідер ринку Polymarket має на борту відомого аналітика Нейта Сілвера як радника. Polymarket працює на Polygon, рішенні Ethereum Layer 2, використовуючи гібридно-децентралізовану систему та генеруючи $2 мільярди обсягу щомісяця під час виборів у США 2024 року, підтримуючи понад $1 мільярд щомісяця навіть після виборів. Конкурент Kalshi залучає Дональда Трампа-молодшого, сина президента США, як стратегічного радника. Член правління Брайан Квінтенз є номінантом президента Дональда Трампа на посаду голови Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами,

Окрім розважальної цінності, ці платформи створюють ліквідні ринки, які часто перевершують прогнози експертів. Сайти прогнозів дозволяють користувачам ставити гроші на все, від економічних даних до погоди. Оскільки їхні продукти структуровані як біржові угоди між рівними, постачальники регулюються не як букмекерські групи, а як платформи похідних інструментів, що дозволяє їм обходити заборони на спортивні ставки в 11 штатах.

Однак малоймовірний скандал, пов'язаний з вибором одягу президента України Володимира Зеленського, виявив потенційні вразливості в системах оракулів, які вирішують ці ринки.

Костюм, який почули по всьому світу

ГАГА, НІДЕРЛАНДИ - 24 ЧЕРВНЯ: Президент Володимир Зеленський з України прибуває до Huis ten Bosch ... More Palace на вечерю, організовану Королем і Королевою Нідерландів під час Саміту НАТО 2025 року 24 червня 2025 року в Гаазі, Нідерланди. (Фото Патріка ван Катовіка/Getty Images)

Getty ImagesБІЛЬШЕ ДЛЯ ВАСПитання на Polymarket запитувало, чи одягне Зеленський костюм до липня 2024 року. Коли український президент з'явився на червневому саміті НАТО в тому, що здавалося формальним вбранням, почалася хаос.

"Так" утримувачі стверджували, що цей одяг явно є костюмом, посилаючись на схвалення від видатного експерта з чоловічого одягу Дерека Гая і навіть дизайнера, який створив цей наряд. Спочатку один з пов'язаних Twitter-акаунтів Polymarket погодився, опублікувавши, що Зеленський справді носив костюм.

Але утримувачі "Ні" не погодилися, і суперечка перейшла до оптимістичного оракула UMA, який діє як узагальнена гра ескалації між контрактами, що ініціюють запит на ціну, та системою вирішення суперечок UMA, відомою як механізм перевірки даних (DVM). Ця система дозволяє утримувачам токенів UMA ставити токени та голосувати за оспорювані результати.

Незважаючи на здавалося б чіткі докази, зокрема підтвердження від модних експертів та дизайнера одягу, система оракула UMA, схоже, готова вирішити, що Зеленський не носив костюм, викликавши обурення серед "Так" утримувачів, які ризикують втратити свої ставки.

Чи є Oracle Polymarket непридатним?

ГАГА, НІДЕРЛАНДИ - 24 ЧЕРВНЯ: Президент України Володимир Зеленський прибуває, оскільки лідери НАТО та ... Більше дружин прибувають на вечерю, організовану Королем та Королевою Нідерландів під час саміту НАТО 2025 року 24 червня 2025 року в палаці Хейс тен Бос у Гаазі, Нідерланди. Цього року саміт НАТО, на якому збираються глави держав і урядів з усієї військової альянсу, проходить у Нідерландах вперше. Серед інших питань, члени мають схвалити новий план інвестицій у оборону, що підвищує цільові витрати на оборону до 5% ВВП. (Фото Омар Хавана/Getty Images)

Getty ImagesСуперечка підкреслює фундаментальну вразливість у децентралізованих ринках прогнозів. Оракульна система UMA побудована з економічними гарантіями навколо вартості корупції DVM, щоб забезпечити, що корупція оракула (, тобто отримання 51% або більше токенів UMA), коштуватиме більше, ніж сума, яку хтось міг би отримати від корупції оракула.

Однак критики стверджують, що відносно мала капіталізація ринку UMA в порівнянні з обсягами торгів Polymarket створює можливості для економічних атак. Великі утримувачі токенів UMA, або "кити", потенційно можуть маніпулювати результатами суперечок, коли фінансові стимули вигідно співпадають.

Чи прийдуть костюми за ринками прогнозів?

Час не міг бути гіршим для Polymarket, який вже стикається з перевіркою з кількох фронтів. Сім штатів надіслали запити про припинення діяльності Kalshi, яку вони стверджують, що не відповідала їхнім законам. Компанія відповіла позовами проти регуляторів азартних ігор Невади, Нью-Джерсі та Меріленду. Хоча це стосується Kalshi, подібні регуляторні тиски впливають на весь сектор ринку прогнозів.

Раптова поява нового типу конкурентів загрожує порушити індустрію, яка швидко зростала з тих пір, як Верховний суд скасував практично національну заборону на спортивні ставки в 2018 році. Традиційні спортивні ставки принесли $14 млрд доходу в США минулого року.

Традиційні оператори азартних ігор звертають увагу. DraftKings та Flutter, які становлять більше 80 відсотків ринку спортивних ставок у США згідно з Barclays, тепер розглядають, як дати відсіч, вважаючи ринки прогнозів справжньою конкурентною загрозою.

Коли смарт-контракти не підходять для ситуації

Скандал з костюмом Зеленського ілюструє ширші проблеми, з якими стикаються децентралізовані ринки прогнозів. UMA успішно підтвердила понад 26 000 даних на ланцюгу, більшість з яких походять з платформ ринку прогнозів, включаючи Polymarket. Менше двох відсотків даних, надісланих до UMA, оскаржуються, а суперечки з великими ставками можуть виявити системні вразливості.

Запит виходить за межі того, чи носив Зеленський костюм. Чи можуть сучасні оркулові системи справедливо та послідовно обробляти суб'єктивні визначення в міру масштабування ринків прогнозів? Коли мільйони доларів залежать від, здавалося б, простих запитань, навіть незначні суперечки можуть мати надмірні наслідки.

Для Polymarket та його конкурентів вирішення цього конкретного ринку може бути менш важливим, ніж більш широкий урок: у міру розвитку ринків прогнозів їх механізми вирішення суперечок повинні еволюціонувати від чисто крипто-орієнтованих рішень до більш надійних систем, які можуть обробляти як об'єктивні, так і суб'єктивні визначення в масштабах.

Президент міг або не міг носити костюм, але одне є певним: ринкові прогнози вчаться, що зростання приходить з труднощами зростання, і не всі з них можуть бути вирішені лише за допомогою смарт-контрактів.