Виклики та шляхи виходу індустрії цифрових колекцій
Нещодавно поліція провінції Хубей розкрила справу про шахрайство, пов'язану з цифровими колекційними предметами, з сумою збитків понад 12 мільйонів юанів. Це перший такий випадок у провінції Хубей, 11 осіб, причетних до справи, були взяті під кримінальний арешт.
Ця подія знову викликала глибокі роздуми людей про індустрію цифрових колекцій. Колись популярні "гравці цифрових колекцій" сьогодні опинилися в стані втрати, відчуваючи, що їх залишила епоха. На початку року рішення суду в районі Футянь у Шеньчжені по справі про шахрайство на платформі торгівлі цифровими колекціями викликало великий резонанс у галузі, а тепер розкриття справи в Хубеї ще більше змусило багатьох гравців сказати: "Цифрові колекції врешті-решт були помилковими."
Зараз гравці на платформах цифрових колекцій відчувають себе як у ящику Шредінгера: вони не можуть передбачити, чи стане фінальний результат "багатством за одну ніч", чи "прекрасною мрією". Кожен боїться стати наступною жертвою, і з відходом ажіотажу "гримотіння" здається тінню в думках багатьох.
Суть та ризики цифрових колекцій
Оглядаючись на суть цифрових колекцій, вони насправді є віртуальними активами, що підтверджують право власності та автентичність, створеними на основі технологій, таких як блокчейн. Вони самі по собі не представляють авторське право на твір чи інші суттєві права, а є формою розподілу прав. Взаємозв'язок між споживачем і цифровими колекціями є відносинами боргу, а не правом власності на фактичний твір.
Торгівля цифровими колекційними предметами може бути поділена на епізодичну торгівлю та комерційну торгівлю. Остання, особливо у випадках, що передбачають багаторазовий перепродаж, часто викликає питання відповідності. Деякі платформи вживають заходів у співпраці з біржами або шляхом самостійного управління для подолання викликів відповідності, проте ці методи не можуть повністю уникнути юридичних ризиків.
Рекомендації щодо відповідності платформи цифрових колекцій
Отримання необхідних адміністративних ліцензій: хоча ліцензія сама по собі не має необхідного зв'язку з кримінальним складом, вона може знизити адміністративні та кримінальні ризики платформи.
Не втручатися в ціну на вторинному ринку: платформа повинна уникати штучного впливу на торгову ціну шляхом маніпуляцій з рахунками або найму «водяних» тощо, що є основною причиною, чому багато платформ опиняються в складному становищі.
Розумно контролювати ціни на колекційні предмети: хоча помірна завищеність цін не є злочином, очевидно нерозумно висока ціна може викликати підозри у шахрайстві.
Обережно проводьте рекламу: уникайте використання мови, що обіцяє прибуток або підкреслює інвестиційну цінність, щоб знизити ризик незаконного залучення коштів. Одночасно, переконайтеся, що всі обіцяні права можуть бути реалізовані.
Висновок
Хоча хвиля цифрових колекцій вже дещо зменшилася, учасники галузі все ще повинні дотримуватися регуляторних стандартів, щоб підтримувати здоровий розвиток галузі. Тільки через сувору самодисципліну та відповідальне ведення бізнесу індустрія цифрових колекцій зможе знайти шлях до сталого розвитку у майбутньому.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 лайків
Нагородити
9
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOmonster
· 07-11 16:03
Ще один泡沫破了
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 07-10 22:37
називав цей обман місяць тому... ще один підручниковий nft понці зазнає краху fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 07-08 20:15
гіпотеза: цифрові колекційні предмети = портфель Шредінгера... технічно кажучи, обидва живі і розбиті, поки ви не перевірите свій гаманець
Складнощі та виходи індустрії цифрових колекцій Відповідність бізнесу стає ключовим
Виклики та шляхи виходу індустрії цифрових колекцій
Нещодавно поліція провінції Хубей розкрила справу про шахрайство, пов'язану з цифровими колекційними предметами, з сумою збитків понад 12 мільйонів юанів. Це перший такий випадок у провінції Хубей, 11 осіб, причетних до справи, були взяті під кримінальний арешт.
Ця подія знову викликала глибокі роздуми людей про індустрію цифрових колекцій. Колись популярні "гравці цифрових колекцій" сьогодні опинилися в стані втрати, відчуваючи, що їх залишила епоха. На початку року рішення суду в районі Футянь у Шеньчжені по справі про шахрайство на платформі торгівлі цифровими колекціями викликало великий резонанс у галузі, а тепер розкриття справи в Хубеї ще більше змусило багатьох гравців сказати: "Цифрові колекції врешті-решт були помилковими."
Зараз гравці на платформах цифрових колекцій відчувають себе як у ящику Шредінгера: вони не можуть передбачити, чи стане фінальний результат "багатством за одну ніч", чи "прекрасною мрією". Кожен боїться стати наступною жертвою, і з відходом ажіотажу "гримотіння" здається тінню в думках багатьох.
Суть та ризики цифрових колекцій
Оглядаючись на суть цифрових колекцій, вони насправді є віртуальними активами, що підтверджують право власності та автентичність, створеними на основі технологій, таких як блокчейн. Вони самі по собі не представляють авторське право на твір чи інші суттєві права, а є формою розподілу прав. Взаємозв'язок між споживачем і цифровими колекціями є відносинами боргу, а не правом власності на фактичний твір.
Торгівля цифровими колекційними предметами може бути поділена на епізодичну торгівлю та комерційну торгівлю. Остання, особливо у випадках, що передбачають багаторазовий перепродаж, часто викликає питання відповідності. Деякі платформи вживають заходів у співпраці з біржами або шляхом самостійного управління для подолання викликів відповідності, проте ці методи не можуть повністю уникнути юридичних ризиків.
Рекомендації щодо відповідності платформи цифрових колекцій
Отримання необхідних адміністративних ліцензій: хоча ліцензія сама по собі не має необхідного зв'язку з кримінальним складом, вона може знизити адміністративні та кримінальні ризики платформи.
Не втручатися в ціну на вторинному ринку: платформа повинна уникати штучного впливу на торгову ціну шляхом маніпуляцій з рахунками або найму «водяних» тощо, що є основною причиною, чому багато платформ опиняються в складному становищі.
Розумно контролювати ціни на колекційні предмети: хоча помірна завищеність цін не є злочином, очевидно нерозумно висока ціна може викликати підозри у шахрайстві.
Обережно проводьте рекламу: уникайте використання мови, що обіцяє прибуток або підкреслює інвестиційну цінність, щоб знизити ризик незаконного залучення коштів. Одночасно, переконайтеся, що всі обіцяні права можуть бути реалізовані.
Висновок
Хоча хвиля цифрових колекцій вже дещо зменшилася, учасники галузі все ще повинні дотримуватися регуляторних стандартів, щоб підтримувати здоровий розвиток галузі. Тільки через сувору самодисципліну та відповідальне ведення бізнесу індустрія цифрових колекцій зможе знайти шлях до сталого розвитку у майбутньому.