ERC-6147: напівобов'язковий новий стандарт розділення прав власності на NFT
7 березня 2023 року пропозиція EIP-6147 офіційно перейшла до фінальної версії (Final). Цей стандарт є розширенням ERC-721, що має на меті розділення прав власності та передачі NFT і SBT, а також введення нової ролі "охоронця" (Guard). Ця інновація робить застосування NFT у таких сценаріях, як захист від крадіжок, позика, оренда та SBT, більш гнучкими.
Фон
Однією з основних проблем NFT є недостатня ліквідність. Ця проблема виникає не лише з самого протоколу NFT, а, що більш важливо, з того, як надати NFT реальну цінність використання, а не покладатися лише на ринкові операції. Основні проблеми, з якими наразі стикаються NFT, включають:
Сполучення прав власності: NFT з високою вартістю, як правило, прагнуть до безпечного укриття, але існуючі рішення для захисту від крадіжок часто впливають на зручність використання NFT.
Під час позики NFT власник повинен передати право власності на NFT, втрачаючи право на його використання.
SBT( душевно прив'язані токени ) пов'язані з адресою Ethereum, коли приватний ключ користувача втрачається, відновлення SBT стає дуже складним.
Механізм роботи ERC-6147
Роль Guard
ERC-6147 визначає роль під назвою Guard(, схожу на UserInfo з ERC-4907:
солідність
struct GuardInfo {
address guard; // адреса охоронця
uint64 expires; // Час закінчення
}
Тільки поточний власник NFT або уповноважена адреса можуть налаштувати Guard. Налаштування Guard має такі обмеження:
Guard не може бути встановлений на адресу 0
Тільки Guard може змінювати себе
Тільки власники NFT або уповноважені особи можуть налаштувати Guard
Ідентичність Guard може бути видалена лише самим Guard або автоматично після закінчення терміну.
![Інтерпретація останнього Final ERC-6147: надзвичайно простий напівобов'язковий стандарт розділення прав власності на NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-defb8f4e51869ee996ce467b7fde5ea0.webp(
) Права Guard
Примусове переміщення прав: для NFT, які мають встановлений Guard, тільки адреса охоронця може виконувати операцію переміщення.
Попередній власник лише зберігає право володіння, втрачаючи право на передачу ### і право використання (.
Інші Dapp все ще можуть дізнатися про початкового власника NFT, але початковий власник не може виконати передачу.
Підпис на торговій платформі дійсний, але не може фактично перенести ), оскільки для виконання передачі за такими протоколами, як Seaport, потрібно утримання авторизації (.
Guard може використовувати метод transferAndRemove для видалення інформації про охоронця після передачі.
Guard може передати повноваження охоронця за допомогою методу changeGuard.
) Обмеження Guard
Guard не може налаштувати авторизацію на утримання.
Guard не може налаштувати Approve, щоб запобігти передачі NFT через approve після передачі прав на повернення.
![Інтерпретація останніх фіналів ERC-6147: надпроста напівобов'язкова стандартна роздільність прав власності на NFT]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8e992e191f2263857a2c65baade8a108.webp(
Переваги ERC-6147
Оптимізація сумісності: на відміну від ERC-4907, ERC-6147 не потребує активного схвалення нових ролей проектом, достатньо схвалення власника. Це робить його більш придатним для існуючої екосистеми додатків.
Введення понять "керованого SBT" та "ефективного SBT": вирішує проблему, що існуючий дизайн SBT надто акцентує на характеристиці "недоступний для передачі", ігноруючи потенційні сценарії управління ), такі як відновлення соціальних зв'язків, повернення SBT тощо (.
Гнучкість: підходить для різних сценаріїв, таких як захист NFT, оренда, відновлення SBT у соціальних мережах тощо.
Поява ERC-6147 відкриває більше можливостей для застосування NFT та SBT, сподіваючись сприяти розвитку екосистеми NFT у більш зрілий та різноманітний напрям.
![Інтерпретація останнього фіналу ERC-6147: надпростий напівобов'язковий стандарт розділення прав власності NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bfff8d0061eaaf89e711e7ade2cf99a6.webp(
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 лайків
Нагородити
23
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_ptsd
· 9год тому
Знову новий стандарт, новий розголос
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBro
· 14год тому
Нарешті хтось почав думати про проблеми безпеки. Втік, втік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 20год тому
Дивлячись на цей стандарт, відчуваю запах!
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 07-10 08:24
Ще один стандарт, який є лише маніпуляцією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 07-10 08:24
6147 знову буде грати в пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 07-10 08:21
Непогано! Нарешті з'явився деякий практичний стандарт~
ERC-6147: Новий стандарт розділення прав власності NFT вводить роль Guard, підвищуючи гнучкість
ERC-6147: напівобов'язковий новий стандарт розділення прав власності на NFT
7 березня 2023 року пропозиція EIP-6147 офіційно перейшла до фінальної версії (Final). Цей стандарт є розширенням ERC-721, що має на меті розділення прав власності та передачі NFT і SBT, а також введення нової ролі "охоронця" (Guard). Ця інновація робить застосування NFT у таких сценаріях, як захист від крадіжок, позика, оренда та SBT, більш гнучкими.
Фон
Однією з основних проблем NFT є недостатня ліквідність. Ця проблема виникає не лише з самого протоколу NFT, а, що більш важливо, з того, як надати NFT реальну цінність використання, а не покладатися лише на ринкові операції. Основні проблеми, з якими наразі стикаються NFT, включають:
Сполучення прав власності: NFT з високою вартістю, як правило, прагнуть до безпечного укриття, але існуючі рішення для захисту від крадіжок часто впливають на зручність використання NFT.
Під час позики NFT власник повинен передати право власності на NFT, втрачаючи право на його використання.
SBT( душевно прив'язані токени ) пов'язані з адресою Ethereum, коли приватний ключ користувача втрачається, відновлення SBT стає дуже складним.
Механізм роботи ERC-6147
Роль Guard
ERC-6147 визначає роль під назвою Guard(, схожу на UserInfo з ERC-4907:
солідність struct GuardInfo { address guard; // адреса охоронця uint64 expires; // Час закінчення }
Тільки поточний власник NFT або уповноважена адреса можуть налаштувати Guard. Налаштування Guard має такі обмеження:
Ідентичність Guard може бути видалена лише самим Guard або автоматично після закінчення терміну.
![Інтерпретація останнього Final ERC-6147: надзвичайно простий напівобов'язковий стандарт розділення прав власності на NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-defb8f4e51869ee996ce467b7fde5ea0.webp(
) Права Guard
Примусове переміщення прав: для NFT, які мають встановлений Guard, тільки адреса охоронця може виконувати операцію переміщення.
Попередній власник лише зберігає право володіння, втрачаючи право на передачу ### і право використання (.
Інші Dapp все ще можуть дізнатися про початкового власника NFT, але початковий власник не може виконати передачу.
Підпис на торговій платформі дійсний, але не може фактично перенести ), оскільки для виконання передачі за такими протоколами, як Seaport, потрібно утримання авторизації (.
Guard може використовувати метод transferAndRemove для видалення інформації про охоронця після передачі.
Guard може передати повноваження охоронця за допомогою методу changeGuard.
) Обмеження Guard
Guard не може налаштувати авторизацію на утримання.
Guard не може налаштувати Approve, щоб запобігти передачі NFT через approve після передачі прав на повернення.
![Інтерпретація останніх фіналів ERC-6147: надпроста напівобов'язкова стандартна роздільність прав власності на NFT]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8e992e191f2263857a2c65baade8a108.webp(
Переваги ERC-6147
Оптимізація сумісності: на відміну від ERC-4907, ERC-6147 не потребує активного схвалення нових ролей проектом, достатньо схвалення власника. Це робить його більш придатним для існуючої екосистеми додатків.
Введення понять "керованого SBT" та "ефективного SBT": вирішує проблему, що існуючий дизайн SBT надто акцентує на характеристиці "недоступний для передачі", ігноруючи потенційні сценарії управління ), такі як відновлення соціальних зв'язків, повернення SBT тощо (.
Гнучкість: підходить для різних сценаріїв, таких як захист NFT, оренда, відновлення SBT у соціальних мережах тощо.
Поява ERC-6147 відкриває більше можливостей для застосування NFT та SBT, сподіваючись сприяти розвитку екосистеми NFT у більш зрілий та різноманітний напрям.
![Інтерпретація останнього фіналу ERC-6147: надпростий напівобов'язковий стандарт розділення прав власності NFT])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bfff8d0061eaaf89e711e7ade2cf99a6.webp(