Блокчейн та неконкурентна гра: новий соціальний експеримент

Досліджуючи Блокчейн, ми часто виходимо з точки зору реальних світових застосувань, розмірковуючи, як використати цю технологію для зміни таких галузей, як медицина, державне управління, ланцюг постачання тощо. Такий підхід, безсумнівно, є розумним і є шляхом, яким Блокчейн-технології можуть стати реальністю та широко прийматися. Однак, якщо ми подивимося з більш високої перспективи, починаючи з джерела Блокчейну біткоїна, ми виявимо, що він приніс людському суспільству абсолютно новий соціальний експеримент. Це вимагає від нас поступового дослідження, формування нової екосистеми та теорії, а не просто простого перенесення логіки старого світу на нову технологію.

Основні концепції некорпоративних ігор

Неконкурентна гра означає, що в стратегічному середовищі дії всіх учасників розглядаються як окремі дії. Вона підкреслює автономність індивідуальних рішень без прямого зв'язку з іншими учасниками в середовищі. Ця гра не лише містить елементи конфлікту, але й часто включає фактори співпраці, які зазвичай перетинаються. Коротко кажучи, в рамках угоди стратегії учасників впливають на їхні взаємні інтереси.

У теорії неконкурентних ігор ключовим поняттям є рівновага неконкурентних ігор, а саме відома рівновага Неша. Коли стратегія, яку обирає будь-який учасник, є оптимальною в умовах, коли стратегії всіх інших учасників вже визначені, ця ситуація визначається як рівновага Неша. Іншими словами, під час гри, якщо стратегії кожного учасника максимізують їхні прибутки, при цьому інші учасники дотримуються подібних стратегій, то ця комбінація стратегій досягає рівноваги Неша.

Оцінка некорпоративних ігрових систем

Система біткоїнів є типовим представником неконкурентної гри. Лише з точки зору її базового протоколу видобутку, кожен біткоїн добувається шахтарями через неконкурентну гру. Стратегія видобутку одного шахтаря вплине на всіх учасників, коли якийсь шахтар знайде більш ефективну стратегію, інші учасники також будуть наслідувати, наприклад, приєднуючи більші майнінгові пул або купуючи більш сучасне обладнання, спільно сприяючи розвитку всієї екосистеми.

В реальному світі підприємницьких виробничих процесів практично неможливо досягти некооперативної гри, зазвичай це кооперативна гра. Біткойн забезпечує практичну модель для теорії некооперативних ігор, основа якої полягає в ідеї "децентралізації". Суть цієї моделі полягає в подоланні слабкостей "моделі довіри", підкреслюючи, що жодна третя сторона не може бути повністю довірена, потрібно перевіряти особисто.

На ранніх етапах люди намагалися оцінити вартість біткоїна за кількістю вузлів, адресами утримання, потужністю майнінгу та іншими показниками, які насправді відображали рівень децентралізації біткоїна. Біткоїн вирішує проблеми незмінності даних та боротьби з інфляцією.

З 2008 року, після фінансової кризи, розвиток системи біткойнів вимагав величезних ресурсів, використовуючи фізичну обчислювальну потужність для забезпечення безпеки системи через некоперативні ігри, відкриваючи нові дослідницькі галузі для людського суспільства. Це нагадує людям, як теорія макроекономіки, запропонована Кейнсом після Великої депресії в США 1929 року, стала важливою науковою дисципліною. Біткойн-біла книга та її більше ніж десятирічний практичний розвиток мають потенціал стати новою теоретичною школою в розвитку людського суспільства.

Однак, схоже, що поточні тенденції розвитку Блокчейн спрямовані на «основу довіри» та прагнення до зручності. Оцінка проектів все більше враховує показники пропускної спроможності, швидкості транзакцій, обсягу транзакцій тощо, а не зосереджується на рівні децентралізації та дослідженнях ігор. Якщо оцінювати лише за цими стандартами, вартість системи біткоїн може бути серйозно недооцінена.

Висновок

Некоопераційні ігрові системи вирішують проблеми, які не можуть бути вирішені централізованими або кооперативними іграми, створюючи нові продукти та екосистеми. У порівнянні з цим, багато сучасних проектів просто переносять вже зрілі централізовані технології на Блокчейн, не вирішуючи суттєвих проблем.

Оцінка системи неконкурентних ігор повинна здійснюватися з точки зору рівня децентралізації, кількості та якості учасників гри, похідної екосистеми, здатності створювати первинні активи та інформацію тощо. При дослідженні проектів Блокчейн нам потрібно глибше вивчити, які проекти дійсно відповідають характеристикам системи неконкурентних ігор, водночас раціонально оцінюючи систему неконкурентних ігор та продукти відкритих фінансів за різними критеріями, оскільки вони за своєю суттю є абсолютно різними продуктами.