Mạng AO: Nền tảng tính toán phi tập trung dành cho AI Agent

Phi tập trung mạng luôn nỗ lực thực hiện giấc mơ "máy tính toàn cầu", tức là thực hiện mã tùy ý mà không cần tin tưởng và có khả năng chia sẻ sử dụng trên toàn cầu. Sau Ethereum, nhiều dự án cơ sở hạ tầng đã thử nghiệm trong lĩnh vực này, trong đó mạng AO sắp ra mắt là một thành viên mới đáng chú ý.

Một "máy tính thế giới" có thể được chia thành ba phần chính: tính toán dữ liệu, truy cập và lưu trữ. Trước đây, Arweave chủ yếu đóng vai trò là "ổ cứng thế giới". Còn bây giờ, mạng AO (Hướng tác nhân) đã đưa ra khả năng tính toán tổng quát và cung cấp chức năng hợp đồng thông minh, hoàn thiện hơn nữa hệ sinh thái này.

AO：Mạng tính toán tổng quát dựa trên mô hình Actor

Hiện nay, các nền tảng tính toán phi tập trung chủ yếu được chia thành hai loại: nền tảng hợp đồng thông minh và nền tảng tính toán tổng quát. Loại trước được đại diện bởi Ethereum, chia sẻ bộ nhớ trạng thái toàn cầu và thực hiện sự đồng thuận cho quá trình tính toán thay đổi trạng thái. Vì sự đồng thuận cần nhiều phép toán lặp lại, nên chi phí cao, chủ yếu được sử dụng để xử lý các giao dịch có giá trị cao. Loại sau không thực hiện sự đồng thuận cho chính quá trình tính toán, mà dựa trên việc xác minh kết quả tính toán theo yêu cầu kinh doanh và xử lý thứ tự yêu cầu, không có bộ nhớ trạng thái chia sẻ. Cách tiếp cận này giảm chi phí, giúp mạng có thể mở rộng đến nhiều lĩnh vực tính toán hơn.

Một số dự án dựa trên giả định bảo mật của máy ảo, kết hợp tính toán tổng quát với hợp đồng thông minh. Chúng chỉ đồng thuận về thứ tự giao dịch và xác thực kết quả tính toán, nhiều thay đổi trạng thái được xử lý song song trong các nút mạng. Do môi trường tính toán máy ảo đảm bảo kết quả xác định, chỉ cần thứ tự giao dịch nhất quán, trạng thái cuối cùng cũng sẽ nhất quán.

Mạng loại này do không chia sẻ bộ nhớ trạng thái, chi phí mở rộng rất thấp, nhiều nhiệm vụ có thể được tính toán song song mà không ảnh hưởng đến nhau. Chúng thường dựa trên mô hình lập trình Actor, AO thuộc loại này. Trong mô hình Actor, mỗi đơn vị tính toán được coi là một tác nhân độc lập, tương tác thông qua giao tiếp. AO đã chuẩn hóa việc truyền tin của Actor, tạo ra một mạng lưới tính toán phi tập trung.

Khác với hợp đồng thông minh bị kích hoạt một cách thụ động như truyền thống, AO có thể thực hiện việc chạy chủ động hợp đồng thông minh thông qua phương pháp "cron" được kích hoạt theo chu kỳ thời gian cố định, chẳng hạn như chương trình giao dịch liên tục giám sát không gian chênh lệch giá.

Khả năng mở rộng nhanh chóng của mạng AO, khả năng lưu trữ dữ liệu siêu lớn của Arweave, mô hình lập trình của Actor và khả năng kích hoạt giao dịch chủ động khiến nó rất phù hợp để lưu trữ AI Agent. AO cũng hỗ trợ việc đưa các mô hình AI lớn vào hợp đồng thông minh trên blockchain để hoạt động.

Đặc điểm mạng AO

Mạng AO không thực hiện đồng thuận đối với quá trình tính toán, mà đồng thuận về thứ tự giao dịch, và giả định rằng kết quả thực thi của máy ảo là xác định, từ đó đạt được tính nhất quán của trạng thái cuối cùng.

AO áp dụng thiết kế mô-đun, trong mạng có ba đơn vị cơ bản: đơn vị lập lịch (SU), đơn vị tính toán (CU) và đơn vị đưa tin (MU). Khi giao dịch được phát đi, MU nhận và xác thực chữ ký, sau đó chuyển tiếp cho SU. SU là điểm kết nối giữa AO và chuỗi AR, giúp mạng sắp xếp thứ tự giao dịch và tải lên chuỗi AR để hoàn thành sự đồng thuận. Phương thức đồng thuận hiện tại là chứng minh quyền hạn (POA). Khi hoàn thành sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, nhiệm vụ được phân bổ cho CU để thực hiện tính toán cụ thể, kết quả được trả về cho người dùng qua MU.

CU có thể được coi là một mạng lưới tính toán phi tập trung. Dưới một kế hoạch kinh tế hoàn chỉnh, các nút CU cần phải đặt cọc tài sản, cạnh tranh bằng cách sử dụng hiệu suất tính toán, giá cả và các yếu tố khác để cung cấp sức mạnh tính toán nhằm kiếm lợi nhuận. Nếu có lỗi tính toán, nút sẽ bị tịch thu tài sản.

So sánh AO với các mạng khác

So với các nền tảng hợp đồng thông minh như Ethereum, lợi thế của AO với tư cách là nền tảng tính toán tổng quát là rõ ràng. Mặc dù Filecoin cũng đã ra mắt nền tảng hợp đồng thông minh FVM, nhưng kiến trúc của nó gần gũi hơn với EVM truyền thống, và trải nghiệm người dùng không bằng các nền tảng như Ethereum.

So với các mạng tính toán phi tập trung như Akash, io.net, AO giữ lại khả năng hợp đồng thông minh và duy trì trạng thái toàn cầu trên lưu trữ AR.

Về cấu trúc, AO và ICP tương tự nhau nhất. Cả hai đều tạo ra mô hình mạng blockchain tính toán bất đồng bộ, bao gồm chỉ sắp xếp thứ tự giao dịch, tin tưởng vào tính toán xác định của máy ảo, sử dụng mô hình Actor để xử lý bất đồng bộ, v.v.

Sự khác biệt chính là, ICP duy trì trạng thái dựa trên container, trong khi AO có một lớp trạng thái chia sẻ (tức là AR). Điều này tăng cường khả năng phi tập trung của AO, nhưng cũng có thể hạn chế việc thực hiện một số dịch vụ riêng tư đặc biệt.

Về mặt kinh tế và thiết kế, ICP có yêu cầu phần cứng cao đối với các nút tham gia, trong khi AO hoạt động theo cách phát hành công bằng, không có sự tham gia nào, chỉ cần staking là có thể tham gia khai thác cạnh tranh. Thiết kế mô-đun của AO cũng tăng cường tính linh hoạt, giảm chi phí gia nhập cho các nhà phát triển.

Tuy nhiên, AO cũng phải đối mặt với một số thách thức, chẳng hạn như việc giao dịch giữa các hợp đồng thiếu tính nguyên tử trong mô hình bất đồng bộ Actor, có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của các ứng dụng DeFi. Mô hình tính toán mới cũng đặt ra yêu cầu cao hơn cho các nhà phát triển. Hơn nữa, dưới kiến trúc AO, máy ảo wasm có giới hạn tối đa là 4GB, có thể không hỗ trợ được việc chạy một số mô hình phức tạp.

Xem xét các yếu tố này, việc AO chọn tập trung vào lĩnh vực AI Agent dường như là một quyết định khôn ngoan. Đáng chú ý là, ICP cũng đã thông báo vào đầu năm 2024 rằng sẽ tập trung vào lĩnh vực AI.

Hiện tại, tổng giá trị thị trường của AR khoảng 2,2 tỷ đô la, mặc dù vẫn còn khoảng cách so với 5 tỷ đô la của ICP, nhưng trong bối cảnh AI phát triển nhanh chóng, AO vẫn có tiềm năng phát triển lớn.