Tối ưu hóa song song lạc quan Aptos và memory pool: Tái cấu trúc vòng đời giao dịch trên chuỗi công khai

So sánh công nghệ blockchain công khai từ góc độ vòng đời giao dịch: Aptos, Ethereum và Solana

So sánh sự khác biệt về công nghệ giữa các chuỗi công khai khác nhau có thể trở nên nhàm chán hoặc khó nắm bắt điểm chính do góc độ phân tích khác nhau. Để nhanh chóng và chính xác hiểu sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công khai khác, bài viết này chọn vòng đời giao dịch làm điểm khởi đầu. Bằng cách phân tích các bước hoàn chỉnh của giao dịch từ khi tạo ra đến khi cập nhật trạng thái cuối cùng, chúng ta có thể nắm rõ tư duy thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của từng chuỗi công khai.

Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước: tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái. Bài viết này sẽ lấy Aptos làm trung tâm, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh các khác biệt chính giữa Ethereum và Solana.

Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao

Aptos là một chuỗi công cộng nhấn mạnh hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó đạt được sự cải thiện hiệu suất đáng kể thông qua thực thi song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ.

Tạo và khởi xướng

Mạng Aptos bao gồm nút nhẹ, nút đầy đủ và người xác thực. Người dùng khởi tạo giao dịch thông qua nút nhẹ, nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến nút đầy đủ gần đó, nút đầy đủ sau đó đồng bộ với người xác thực.

phát sóng

Aptos giữ lại pool bộ nhớ, nhưng không chia sẻ giữa các pool bộ nhớ sau QuorumStore. Hệ thống thực hiện phân loại trước dựa trên các quy tắc (như FIFO hoặc phí Gas), đảm bảo rằng trong quá trình thực thi song song sau này, các giao dịch không bị xung đột. Thiết kế này tránh được yêu cầu phần cứng cao để khai báo trước các tập hợp đọc/ghi.

sắp xếp

Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, người đề xuất về nguyên tắc không thể tự do sắp xếp giao dịch. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã được hoàn thành để tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực viên.

thực hiện

Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Các giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý đồng thời, nếu phát hiện xung đột sau khi thực thi, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực thi lại. Cách này tận dụng bộ xử lý đa nhân để nâng cao hiệu suất, TPS có thể đạt tới 160,000.

Cập nhật trạng thái

Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận thông qua điểm kiểm tra, hiệu quả hơn.

Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa xử lý song song lạc quan và sắp xếp trước trong bộ nhớ, vừa giảm bớt yêu cầu về hiệu suất của nút, vừa nâng cao đáng kể khả năng xử lý.

Hiểu rõ sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Ethereum: Chỉ số thực thi tuần tự

Ethereum như là người sáng lập hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công khai, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu Aptos.

Chu kỳ giao dịch Ethereum

  • Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch thông qua ví qua cổng trung gian hoặc giao diện RPC.
  • Phát sóng: Giao dịch vào bộ nhớ công cộng, chờ được đóng gói.
  • Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, các nhà xây dựng khối đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, sau khi đấu thầu lớp trung gian sẽ được gửi cho người đề xuất.
  • Thực hiện: EVM xử lý giao dịch tuần tự, cập nhật trạng thái theo luồng đơn.
  • Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng qua hai điểm kiểm tra.

Thiết kế thực thi tuần tự và bộ nhớ của Ethereum đã hạn chế hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/m slot, TPS tương đối thấp. Ngược lại, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt về chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa bộ nhớ.

Hiểu rõ sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Solana: Tối ưu hóa cực đoan với tính toán song song xác định

Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt đáng kể so với Aptos, đặc biệt là ở bộ nhớ và cách thực thi.

Chu trình giao dịch Solana

  • Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch qua ví.
  • Phát sóng: Không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người tiếp theo.
  • Sắp xếp: Người đề xuất đóng gói khối dựa trên PoH (Proof of History), thời gian khối chỉ 400 mili giây.
  • Thực thi: Máy ảo Sealevel sử dụng thực thi song song có tính xác định, cần khai báo trước tập đọc và ghi để tránh xung đột.
  • Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng đồng thuận BFT.

Solana không sử dụng bộ nhớ, các nút có thể nhanh chóng đạt được đồng thuận về thứ tự giao dịch, giao dịch gần như có thể hoàn thành ngay lập tức. Tuy nhiên, trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị loại bỏ thay vì chờ đợi, người dùng cần phải gửi lại.

So với Aptos, khả năng song song lạc quan không cần khai báo tập đọc và ghi, ngưỡng nút thấp hơn, nhưng TPS lại cao hơn.

Hiểu sâu sắc sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana

Thực thi song song chỉ quá trình các bộ xử lý đa nhân tính toán trạng thái mạng cùng một lúc. Hiện tại, trên thị trường, thực thi song song được chia thành hai phương thức: thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan, sự khác biệt nằm ở cách đảm bảo rằng các giao dịch song song không xảy ra xung đột.

  • Song song xác định (Solana): Trước khi phát sóng giao dịch, cần tuyên bố tập hợp đọc và ghi, động cơ Sealevel xử lý song song các giao dịch không xung đột theo tuyên bố, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.

  • Lạc quan song song (Aptos): Giả sử giao dịch không có xung đột, Block-STM sẽ thực hiện song song và sau đó xác minh, nếu có xung đột thì sẽ thử lại. Sắp xếp trước trong bộ nhớ giảm thiểu rủi ro xung đột, giảm nhẹ gánh nặng cho nút.

Sự linh hoạt của Aptos khiến nó có khả năng mở rộng tốt hơn.

Hoàn thành xác nhận xung đột trước thời hạn thông qua bộ nhớ theo cách lạc quan

Sự lạc quan của Aptos về song song không chỉ đơn thuần là giả định rằng các giao dịch không xung đột, mà là đã tránh được rủi ro trong giai đoạn phát sóng giao dịch. Sau khi giao dịch vào bộ nhớ công cộng, nó sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc nhất định, đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối sẽ không xung đột khi thực hiện song song.

Sự sắp xếp giao dịch này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần phải đưa vào tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, vì vậy yêu cầu về hiệu suất nút giảm mạnh. Trong việc đảm bảo chi phí mạng không có xung đột giao dịch, việc Aptos thêm bộ nhớ tạm ảnh hưởng đến TPS ít hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi đưa vào tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt 160,000, gấp hơn một lần so với Solana.

Hiểu rõ sự khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Câu chuyện dựa trên tính bảo mật là hướng phát triển của Aptos

RWA

Aptos đang tích cực thúc đẩy việc token hóa tài sản thực và các giải pháp tài chính cho tổ chức. So với các chuỗi công khai khác, Block-STM của Aptos có khả năng xử lý song song nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản, tránh tình trạng chậm trễ xác nhận do tắc nghẽn mạng. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đảm bảo rằng các giao dịch vào thực hiện theo thứ tự, duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản.

Thiết kế mô-đun và tính bảo mật của ngôn ngữ Move giúp các nhà phát triển dễ dàng xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy hơn. Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa tính bảo mật và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản có giá trị cao lên chuỗi, nhờ vào ngôn ngữ Move để tạo ra các tiêu chuẩn token hóa có tính tuân thủ cao.

thanh toán bằng stablecoin

Ngôn ngữ Move của Aptos ngăn chặn gian lận chi tiêu gấp đôi thông qua mô hình tài nguyên, đảm bảo độ chính xác cho mỗi giao dịch chuyển tiền ổn định. Chi phí Gas thấp làm cho nó rất cạnh tranh trong các tình huống thanh toán nhỏ. Sắp xếp trước trong bộ nhớ và Block-STM đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp cho các giao dịch thanh toán.

Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, trong khi kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển tích hợp kiểm tra KYC/AML. Thiết kế cân bằng này khiến Aptos trở nên phù hợp hơn cho các tổ chức tài chính tham gia.

Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán bằng stablecoin nằm ở "an toàn, hiệu quả, tuân thủ" của bộ ba này. Trong tương lai, có thể thúc đẩy việc áp dụng stablecoin trên quy mô lớn, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi.

Tóm tắt: Sự khác biệt về công nghệ của Aptos và câu chuyện tương lai

Thiết kế của Aptos đạt được sự cân bằng khéo léo giữa hiệu suất và an toàn. Hệ thống phân loại trước của bộ nhớ kết hợp với sự song song lạc quan của Block-STM, không chỉ giảm bớt rào cản cho các nút mà còn đạt được thông lượng cao. Cách tiếp cận "ổn định mà nhanh chóng" này, kết hợp với mô hình tài nguyên của ngôn ngữ Move, mang lại cho Aptos mức độ an toàn cao hơn.

Dựa trên sự kết hợp giữa an ninh và hiệu suất, Aptos thể hiện tiềm năng lớn trong câu chuyện RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, thông lượng cao của Aptos hỗ trợ việc đưa tài sản lớn lên chuỗi. Trong thanh toán PayFi và thanh toán stablecoin, chi phí thấp, hiệu quả cao và tính tuân thủ của Aptos hỗ trợ thanh toán vi mô và thanh toán xuyên biên giới, trở thành ứng cử viên mạnh mẽ cho "hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo".

Trong tương lai, Aptos có thể kết nối tài chính truyền thống và hệ sinh thái blockchain thông qua câu chuyện "mạng giá trị được thúc đẩy bởi sự an toàn", tiếp tục phát triển trong lĩnh vực RWA và PayFi, xây dựng một cấu trúc blockchain công khai mới kết hợp giữa niềm tin và khả năng mở rộng.

Hiểu sâu sắc những khác biệt chính giữa Ethereum, Solana và Aptos trong vòng đời của một giao dịch

Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
MidnightMEVeatervip
· 6phút trước
Chỉ cần người khai thác tiền boa đủ, đợt thực thi song song này đều là ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfitvip
· 9giờ trước
Sao lại là Aptos nữa vậy, nhìn chán quá.
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFightervip
· 23giờ trước
chỉ là một chiến trường L1 khác cho những thợ săn MEV... khu rừng tối tiếp tục mở rộng thật đáng tiếc
Xem bản gốcTrả lời0
CompoundPersonalityvip
· 23giờ trước
Lại đang cạnh tranh với tps và solana cái gì
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocDetectivevip
· 23giờ trước
Nội gián V chỉ biết lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
rugdoc.ethvip
· 23giờ trước
aptos vẫn còn sống đấy! Mạnh mẽ vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
StealthMoonvip
· 23giờ trước
Cái này lại bị nội chiến rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJackvip
· 23giờ trước
meh, thực thi song song thì dễ thương nhưng hiển thị cho tôi các chứng minh chính thức về tính đúng đắn... *uống cà phê*
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)