Máy tính và sòng bạc: Hai nền văn hóa của Blockchain

Sự quan tâm đến blockchain xuất phát từ hai nền văn hóa hoàn toàn khác nhau. Nền văn hóa đầu tiên coi blockchain là cách xây dựng mạng lưới mới, có thể gọi là văn hóa máy tính, với cốt lõi là blockchain thúc đẩy một phong trào tính toán mới. Nền văn hóa thứ hai chủ yếu quan tâm đến đầu cơ và kiếm tiền, coi blockchain là phương tiện tạo ra token giao dịch mới, có thể gọi là văn hóa sòng bạc, với cốt lõi thực sự chỉ liên quan đến đánh bạc.

Các báo cáo của truyền thông đã làm tăng sự bối rối của mọi người về hai nền văn hóa này. Những câu chuyện về kiếm tiền và thua lỗ thường được dramat hóa, dễ hiểu và thu hút sự chú ý. Ngược lại, những câu chuyện về công nghệ lại tinh vi hơn, phát triển chậm hơn và cần có bối cảnh lịch sử để hiểu.

Văn hóa cờ bạc tồn tại vấn đề. Một ví dụ cực đoan là một sàn giao dịch offshore đã ngừng hoạt động, ảnh hưởng của nó là tàn khốc. Nó đã tách rời các token khỏi bối cảnh, đóng gói chúng bằng ngôn ngữ tiếp thị và khuyến khích đầu cơ. Các sàn giao dịch có trách nhiệm cung cấp các dịch vụ hữu ích như lưu ký, đặt cọc và tính thanh khoản thị trường, nhưng các sàn giao dịch liều lĩnh thì khuyến khích hành vi xấu, xâm phạm tài sản của người dùng. Trong trường hợp xấu nhất, chúng thậm chí là những trò lừa đảo Ponzi hoàn toàn.

Tin tốt là, mục tiêu cơ bản của các cơ quan quản lý và những người xây dựng blockchain cuối cùng là nhất quán. Luật chứng khoán cố gắng loại bỏ sự bất đối xứng thông tin liên quan đến chứng khoán giao dịch công khai, tối đa hóa niềm tin của những người tham gia thị trường vào đội ngũ quản lý. Những người xây dựng blockchain cũng cố gắng loại bỏ sự tập trung hóa quyền lực kinh tế và quản trị, giảm bớt niềm tin của người dùng vào các bên tham gia mạng lưới khác.

Hiện tại, cơ quan quản lý chính của thị trường chứng khoán Mỹ đã cung cấp hướng dẫn thực chất về chủ đề này lần cuối vào năm 2019. Kể từ đó, cơ quan này đã khởi xướng nhiều hành động thực thi liên quan đến một số giao dịch token, tuyên bố rằng các giao dịch này bị ràng buộc bởi luật chứng khoán, nhưng chưa làm rõ thêm tiêu chuẩn quyết định.

Áp dụng các tiền lệ pháp lý trước Internet vào mạng hiện đại, trong khi tạo ra lợi thế cho những kẻ vi phạm và các công ty không tuân thủ quy định của Mỹ, cũng để lại những vùng xám. Ngày nay, tình hình trở nên phức tạp đến mức ngay cả các cơ quan quản lý cũng không thể đạt được sự đồng thuận về ranh giới. Ví dụ, một cơ quan cho rằng token Ethereum là chứng khoán, trong khi một cơ quan khác lại cho rằng nó là hàng hóa.

Quyền sở hữu và thị trường không thể tách rời.

Một số quy tắc mà các nhà hoạch định chính sách đề xuất thực sự sẽ cấm các đồng token, đồng thời cấm tất cả các ứng dụng thực tế của nó, thậm chí cả Blockchain. Nếu các đồng token chỉ được sử dụng cho mục đích đầu cơ, thì những đề xuất này có thể hợp lý. Nhưng đầu cơ chỉ là một tác dụng phụ của mục đích thực sự của các đồng token, bản chất của nó là cung cấp cho cộng đồng những công cụ cần thiết để sở hữu mạng lưới.

Vì token có thể được giao dịch như tất cả các tài sản có thể sở hữu, nên nó dễ dàng bị coi là tài sản tài chính thuần túy. Tuy nhiên, token được thiết kế hợp lý có mục đích cụ thể, bao gồm cả việc làm động lực cho sự phát triển của mạng lưới và thúc đẩy nền kinh tế ảo với tư cách là token gốc. Token không phải là một mảnh ghép nhỏ trong mạng blockchain hay một phiền phức có thể tách rời, mà là một đặc điểm cần thiết và cốt lõi. Nếu không có cách nào để mọi người sở hữu cộng đồng và quyền sở hữu mạng lưới, thì quyền sở hữu sẽ không thể có.

Có người hỏi liệu có thể thông qua các biện pháp pháp lý hoặc kỹ thuật để làm cho token không thể giao dịch, nhằm thu được lợi ích từ Blockchain trong khi loại bỏ những gợi ý về sòng bạc. Nhưng việc loại bỏ khả năng mua hoặc bán một thứ gì đó thực sự là loại bỏ quyền sở hữu. Ngay cả những tài sản vô hình như bản quyền và sở hữu trí tuệ cũng có thể được người sở hữu tự quyết định mua bán. Không có giao dịch có nghĩa là không có quyền sở hữu, hai điều này là không thể tách rời.

Một câu hỏi thú vị là liệu có tồn tại phương pháp hỗn hợp nào có thể thuần hóa sòng bạc đồng thời cho phép xây dựng máy tính. Một đề xuất là cấm việc bán lại token sau khi mạng blockchain mới được ra mắt, bất kể trong một khoảng thời gian cố định nào đó hay trước khi đạt được cột mốc nhất định. Token vẫn có thể được sử dụng như một động lực để phát triển mạng, nhưng người nắm giữ có thể cần phải chờ vài năm hoặc cho đến khi mạng đạt được một ngưỡng nhất định để có thể gỡ bỏ các hạn chế giao dịch.

Thời gian quy định có thể giúp cho động lực của con người phù hợp với lợi ích xã hội rộng lớn hơn. Nhớ lại nhiều chu kỳ thổi phồng của công nghệ, sau giai đoạn thổi phồng ban đầu là sự sụp đổ, sau đó là "sự đình trệ trong sản xuất". Ngược lại, hạn chế lâu dài buộc những người nắm giữ token phải chịu đựng sự thổi phồng và hậu quả của nó, thông qua việc thúc đẩy tăng trưởng sản xuất để đạt được giá trị.

Ngành này cần được quản lý thêm, nhưng nên tập trung vào việc đạt được các mục tiêu chính sách, như trừng phạt những kẻ có hành vi xấu, bảo vệ người tiêu dùng, cung cấp thị trường ổn định và khuyến khích đổi mới có trách nhiệm. Điều này là vô cùng quan trọng. Blockchain là công nghệ duy nhất được biết đến có thể tái xây dựng một Internet mở và dân chủ.

Công ty TNHH: Các trường hợp thành công trong quản lý

Lịch sử đã chỉ ra rằng, quản lý thông minh có thể tăng tốc độ đổi mới. Trước giữa thế kỷ 19, cấu trúc công ty thống trị là doanh nghiệp đối tác. Tất cả các cổ đông đều là đối tác, chịu trách nhiệm hoàn toàn về hành vi của doanh nghiệp. Nếu công ty gặp tổn thất tài chính hoặc gây ra thiệt hại phi tài chính, trách nhiệm sẽ rơi vào từng cổ đông.

Công ty TNHH đã tồn tại từ đầu thế kỷ 19, nhưng rất hiếm. Việc thành lập cần có hành động lập pháp đặc biệt. Do đó, hầu hết các đối tác trong doanh nghiệp thương mại đều là mối quan hệ thân thiết, như các thành viên trong gia đình hay bạn bè thân thiết.

Thập niên 30 của thế kỷ 19, sự thịnh vượng của đường sắt và sau đó là thời kỳ công nghiệp hóa đã thay đổi tình hình này. Đường sắt và công nghiệp nặng cần một lượng vốn ban đầu lớn, vượt quá khả năng của các nhóm nhỏ. Cần có các nguồn vốn mới rộng rãi hơn để tài trợ cho sự chuyển đổi kinh tế toàn cầu.

Cuộc cải cách này đã gây ra tranh cãi. Các nhà lập pháp đang đối mặt với áp lực để biến trách nhiệm hữu hạn thành tiêu chuẩn cho các công ty mới. Trong khi đó, những người hoài nghi cho rằng việc mở rộng trách nhiệm hữu hạn sẽ khuyến khích hành vi liều lĩnh, chuyển giao rủi ro từ các cổ đông sang khách hàng và toàn xã hội.

Cuối cùng, các quan điểm khác nhau tìm thấy sự cân bằng, ngành công nghiệp và các nhà lập pháp đã xây dựng một giải pháp thỏa hiệp khôn ngoan, thiết lập khung pháp lý, khiến trách nhiệm hữu hạn trở thành quy tắc mới. Điều này đã tạo ra thị trường vốn công cho cổ phiếu và trái phiếu, cũng như tất cả sự giàu có và kỳ diệu phát sinh từ những đổi mới này sau đó. Đổi mới công nghệ đã thúc đẩy sự thay đổi quy định, thể hiện chủ nghĩa thực dụng.

Blockchain sẽ tiến lên như thế nào?

Lịch sử tham gia kinh tế được hưởng lợi từ sự tương tác giữa tiến bộ công nghệ và pháp lý. Số lượng chủ sở hữu doanh nghiệp đối tác ít, khoảng mười người. Cấu trúc trách nhiệm hữu hạn đã mở rộng đáng kể quyền sở hữu, hiện nay các công ty niêm yết có hàng triệu cổ đông. Mạng blockchain mở rộng quy mô một lần nữa thông qua các cơ chế như airdrop, tài trợ và phần thưởng cho những người đóng góp. Trong tương lai, mạng lưới có thể có hàng tỷ chủ sở hữu.

Cũng như các doanh nghiệp trong thời đại công nghiệp có nhu cầu tổ chức mới, các doanh nghiệp trong thời đại mạng ngày nay cũng vậy. Việc áp đặt cấu trúc pháp lý cũ lên cấu trúc mạng mới, sự không tương thích này là nguồn gốc của nhiều vấn đề trong mạng lưới doanh nghiệp, như việc phải chuyển từ mô hình rất hấp dẫn sang mô hình khai thác, và loại trừ một lượng lớn các nhà đóng góp. Thế giới cần những cách thức mới, bản địa số để mọi người có thể phối hợp, hợp tác, cộng tác và cạnh tranh.

Blockchain cung cấp cấu trúc tổ chức hợp lý cho mạng, token là một loại tài sản tự nhiên. Các nhà hoạch định chính sách và lãnh đạo ngành có thể cùng nhau tìm ra các rào cản thích hợp cho mạng blockchain, giống như những người tiên phong đã làm cho các công ty trách nhiệm hữu hạn. Những quy tắc này nên cho phép và khuyến khích sự phân quyền, thay vì mặc định tập trung như các thực thể công ty. Có nhiều cách để kiểm soát văn hóa sòng bạc, đồng thời khuyến khích sự phát triển của văn hóa máy tính. Hy vọng rằng các cơ quan quản lý khôn ngoan có thể khuyến khích đổi mới, để các nhà sáng lập làm những gì họ giỏi nhất: xây dựng tương lai.