Vitalik chỉ trích Pump.fun gây tranh cãi, sự chia rẽ trong cộng đồng Ethereum gia tăng

Gần đây, đồng sáng lập Ethereum Vitalik đã công khai chỉ trích một số dự án blockchain trên một nền tảng xã hội, gây ra nhiều tranh cãi. Ông chỉ ra rằng một số blockchain L1 thiếu ý tưởng và nền tảng triết lý rõ ràng, không rõ mục đích tồn tại của mình và nên xây dựng loại ứng dụng nào.

Vitalik cho rằng 80% ứng dụng trên Ethereum là ứng dụng cụ thể, và sự lựa chọn của các nhà phát triển về loại ứng dụng nào để xây dựng phần lớn phụ thuộc vào quan điểm của họ về vai trò mà Ethereum nên đảm nhận trong thế giới. Do đó, việc có được tư tưởng đúng đắn là rất quan trọng. Ông cũng đã liệt kê một số ví dụ về ứng dụng "tốt" và "xấu", trong đó phân loại một số dự án là tiêu cực, điều này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ bên trong cộng đồng Ethereum cũng như từ các trại blockchain khác.

Phát biểu này đã gây ra sự chia rẽ trong hệ sinh thái Ethereum. Một số nhà phát triển cho rằng nếu một ứng dụng có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến L1, thì nó nên bị bác bỏ. Trong khi đó, những người khác lại có xu hướng để thị trường tự quyết định. Sự chia rẽ này cũng phản ánh sự khác biệt về giá trị giữa Ethereum và các hệ sinh thái blockchain khác.

Một số người ủng hộ blockchain cho rằng, khi thiếu sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, thì sẽ bắt đầu can thiệp vào chính trị. Nhưng cũng có quan điểm cho rằng, những dự án quá thành công cũng có thể dẫn đến chính trị hóa.

Về phát ngôn của Vitalik, có người cho rằng điều này phản ánh lập trường lý tưởng chủ nghĩa của ông. Mặc dù Ethereum đã đạt được thành công lớn, nhưng Vitalik vẫn không thay đổi các nguyên tắc cốt lõi của mình, luôn khẳng định rằng Ethereum nên phục vụ cho những lý tưởng cụ thể, chứ không chỉ đơn thuần là một công cụ kiếm tiền.

Tuy nhiên, cũng có người chỉ ra rằng, mặc dù tôn trọng quan điểm của Vitalik, nhưng không có nghĩa là cần phải hoàn toàn tuân theo ý tưởng của ông để xác định hướng đi của sản phẩm. Một số bình luận so sánh Vitalik với một nhà lãnh đạo tư tưởng trong ngành, cho rằng ông có quyền bày tỏ quan điểm của mình, nhưng điều này không nên được coi là hướng dẫn tuyệt đối cho toàn bộ ngành.

Tổng thể, cuộc tranh cãi này làm nổi bật sự đa dạng quan điểm về giá trị và hướng phát triển trong ngành công nghiệp blockchain, đồng thời gây ra những suy nghĩ sâu sắc về tính trung lập của công nghệ, đạo đức ứng dụng và quản trị hệ sinh thái.