Airdrop nhiệt độ giảm, Bên dự án thay đổi thái độ gây ra tranh cãi

Gần đây, các hoạt động airdrop trong lĩnh vực tiền điện tử đã gây ra nhiều tranh cãi. Nhiều bên dự án nổi bật đã gặp phải tranh cãi về quy tắc và thực hiện airdrop, khiến nhiều người tham gia cảm thấy thất vọng và không hài lòng. Xu hướng này dường như báo hiệu rằng chiến lược airdrop có thể đang thay đổi.

Avail Airdrop引发争议

Vào tháng 4 năm nay, dự án blockchain mô-đun Avail đã công bố quy tắc airdrop của mình. Là một trong những dự án dẫn đầu ở tầng DA, Avail đã từng nhận được tới 70 triệu đô la tài trợ, vì vậy rất được quan tâm. Tuy nhiên, kết quả nhận airdrop lại khiến nhiều người dùng thất vọng. Một số người tham gia mạng thử nghiệm và người dùng tích cực phát hiện ra rằng họ không đủ điều kiện, dẫn đến những hoài nghi về tính công bằng của quy tắc.

Dưới áp lực từ cộng đồng, Avail cuối cùng đã khởi động giai đoạn hai Airdrop để làm dịu một phần người dùng. Tuy nhiên, sự kiện này vẫn gây ra không ít sóng gió trong cộng đồng.

Chiến lược mờ của Taiko

Một dự án nổi tiếng khác là Taiko đã chọn một cách tiếp cận khác. Dự án này quyết định không công bố các quy tắc airdrop cụ thể, chỉ đơn giản thông báo cho người dùng xem họ có nhận được airdrop hay không. Cách làm này đã gây ra nhiều nghi ngờ hơn, thậm chí dẫn đến một số người dùng bày tỏ sự không hài lòng trên mạng xã hội.

Bên dự án cho biết, mục tiêu của họ là phân phối công bằng, nhưng thừa nhận không thể đáp ứng kỳ vọng của tất cả mọi người. Tuy nhiên, thái độ mập mờ này không thể làm dịu sự bất mãn trong cộng đồng.

Chiến lược khuyến khích lâu dài của IO

Nền tảng sức mạnh AI IO đã áp dụng một cách độc đáo để thu hút người dùng. Bên dự án đã thông báo sẽ có 32 triệu token Airdrop cho các thợ mỏ sức mạnh, nhưng không cung cấp hiển thị điểm cụ thể. Điều này đã dẫn đến việc nhiều thợ mỏ tiếp tục tham gia, hy vọng có thể nhận được những phần thưởng đáng kể.

Tuy nhiên, do tổng số lượng token có hạn và số lượng người tham gia đông, nhiều studio và đội ngũ đã đầu tư nhiều tài nguyên phát hiện rằng, với giá coin hiện tại, chi phí đầu tư của họ có thể khó thu hồi.

Tranh cãi về Airdrop zkSync

Điều đáng chú ý nhất là sự kiện airdrop của zkSync. Là một dự án lớn với vốn huy động lên đến 2.58 triệu đô la, kết quả airdrop của zkSync đã gây ra nhiều nghi vấn. Nhiều người dùng và dự án ủng hộ và sử dụng nền tảng này lâu dài đã phát hiện ra rằng họ không nhận được airdrop, trong khi một số địa chỉ dường như không liên quan lại nhận được một lượng lớn token.

Kết quả này đã gây ra sự nghi ngờ mạnh mẽ trong cộng đồng về tính công bằng và minh bạch của Airdrop. Một số người dùng thậm chí nghi ngờ về việc có giao dịch nội bộ hoặc sự thiên vị.

Sự phát triển của chiến lược Airdrop

Những sự kiện này dường như đánh dấu sự chuyển biến trong chiến lược airdrop của các dự án tiền điện tử. Ở giai đoạn đầu, airdrop được coi là công cụ hiệu quả để thu hút người dùng và xây dựng cộng đồng. Tuy nhiên, theo thời gian, một số dự án bắt đầu xem xét lại hiệu quả và chi phí của cách làm này.

Giống như sự phát triển của các doanh nghiệp Internet, các dự án tiền điện tử cũng bắt đầu phân bổ nguồn lực một cách thận trọng hơn. Khi tiến bộ công nghệ làm giảm rào cản tham gia của người dùng, sự cần thiết cho các airdrop quy mô lớn có thể đang giảm bớt.

Đối với những người dùng muốn kiếm lợi nhuận từ việc tham gia Airdrop, xu hướng này có thể có nghĩa là cần điều chỉnh chiến lược. Trong tương lai, những Airdrop thực sự có giá trị có thể trở nên hiếm hoi và có tính chất nhắm mục tiêu cao hơn.

Nói chung, những sự kiện này phản ánh quá trình trưởng thành mà ngành công nghiệp tiền điện tử đang trải qua. Bên dự án đang tìm kiếm điểm cân bằng, vừa thu hút và thưởng cho những người ủng hộ thực sự, vừa ngăn chặn việc bị lợi dụng một cách ác ý. Đối với người dùng, điều này có thể có nghĩa là cần tham gia vào các dự án một cách thận trọng và lý trí hơn, thay vì chỉ đơn thuần dựa vào airdrop để kiếm lợi.