Nghiên cứu xử lý tư pháp tiền ảo đã đạt được những tiến bộ mới, nhiều chuyên gia cùng thảo luận về định hướng tương lai
Gần đây, một hội thảo kín về vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đã được tổ chức tại Bắc Kinh. Nhiều chuyên gia từ giới tư pháp, học thuật và doanh nghiệp đã tụ họp lại để thảo luận sâu về vấn đề phức tạp này.
Giáo sư Yang Dong của Trường Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, với tư cách là người phụ trách nhóm nghiên cứu, cho biết nhóm nghiên cứu đã từng đến Mỹ để tiến hành khảo sát liên quan. Hiện tại, nghiên cứu về việc xử lý tư pháp đối với các loại tiền ảo liên quan vẫn đang được tiến hành và chưa hình thành kết luận cuối cùng.
Các thẩm phán của Tòa án Hình sự Trung cấp Bắc Kinh chỉ ra rằng, mặc dù đã xác định rằng tiền ảo có thuộc tính tài sản, nhưng vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội và xác định hình thức. Điều này cho thấy hiện tại trong thực tiễn tư pháp vẫn chưa hình thành được tiêu chuẩn xử lý thống nhất.
Một đại diện của nền tảng giao dịch đã giới thiệu về những tiến triển mới nhất trong việc hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật. Theo thông tin, nền tảng này đã ký kết một thỏa thuận khung hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật, nhưng các hoạt động xử lý thực tế có thể sẽ được thực hiện bởi các công ty dịch vụ bên thứ ba.
Kỹ sư Ma Trạch của Viện Công an Bộ nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phối hợp giữa các cơ quan thực thi pháp luật. Ông đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác đôi", trong đó các chủ thể độc lập trong và ngoài nước cùng chịu trách nhiệm thực hiện nhiệm vụ xử lý. Đồng thời, ông cũng đưa ra các đề xuất cụ thể về việc quản lý an toàn tiền ảo liên quan đến vụ án, chẳng hạn như sử dụng thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và bảo hiểm cùng các biện pháp hỗ trợ khác.
Từ góc độ tổng thể, thực tế xử lý hiện tại vẫn chủ yếu theo mô hình xử lý liên hợp trong nước và ngoài nước. Tuy nhiên, từ đầu năm đến nay, tốc độ thúc đẩy xử lý trên toàn quốc dường như đã chậm lại, điều này chủ yếu xuất phát từ mối lo ngại của các địa phương về việc xử lý hợp pháp các tiền ảo liên quan đến vụ án.
Trong tương lai, mô hình xử lý tư pháp có thể sẽ đối mặt với một số thay đổi.
Chủ thể xử lý có thể chuyển từ cơ quan công an sang cục thi hành án.
Độ minh bạch của phí dịch vụ xử lý dự kiến sẽ tăng cường hơn nữa.
Cơ chế hợp tác liên ngành có thể trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều bộ phận như công an, tòa án, tài chính, ngân hàng trung ương và cục quản lý ngoại hối.
Trong quá trình xử lý ở nước ngoài, có thể cần tăng cường hợp tác tư pháp xuyên biên giới.
Dưới khung chính sách hiện có, việc xử lý Tiền ảo liên quan vẫn cần phải được thực hiện ở nước ngoài. Sự phát triển trong lĩnh vực này không chỉ cần sự hỗ trợ của nghiên cứu lý thuyết mà còn phải dựa vào tích lũy từ thực tiễn. Với sự sâu sắc hơn trong nghiên cứu và sự tiến triển trong thực hành, tôi tin rằng trong tương lai sẽ hình thành một cơ chế xử lý hoàn thiện hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiến triển nghiên cứu xử lý tư pháp về tiền ảo Các chuyên gia thảo luận về những thách thức đa diện và hướng đi trong tương lai
Nghiên cứu xử lý tư pháp tiền ảo đã đạt được những tiến bộ mới, nhiều chuyên gia cùng thảo luận về định hướng tương lai
Gần đây, một hội thảo kín về vấn đề xử lý tiền ảo liên quan đã được tổ chức tại Bắc Kinh. Nhiều chuyên gia từ giới tư pháp, học thuật và doanh nghiệp đã tụ họp lại để thảo luận sâu về vấn đề phức tạp này.
Giáo sư Yang Dong của Trường Luật Đại học Nhân dân Trung Quốc, với tư cách là người phụ trách nhóm nghiên cứu, cho biết nhóm nghiên cứu đã từng đến Mỹ để tiến hành khảo sát liên quan. Hiện tại, nghiên cứu về việc xử lý tư pháp đối với các loại tiền ảo liên quan vẫn đang được tiến hành và chưa hình thành kết luận cuối cùng.
Các thẩm phán của Tòa án Hình sự Trung cấp Bắc Kinh chỉ ra rằng, mặc dù đã xác định rằng tiền ảo có thuộc tính tài sản, nhưng vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc định tính vụ án, tính toán số tiền phạm tội và xác định hình thức. Điều này cho thấy hiện tại trong thực tiễn tư pháp vẫn chưa hình thành được tiêu chuẩn xử lý thống nhất.
Một đại diện của nền tảng giao dịch đã giới thiệu về những tiến triển mới nhất trong việc hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật. Theo thông tin, nền tảng này đã ký kết một thỏa thuận khung hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật, nhưng các hoạt động xử lý thực tế có thể sẽ được thực hiện bởi các công ty dịch vụ bên thứ ba.
Kỹ sư Ma Trạch của Viện Công an Bộ nhấn mạnh tầm quan trọng của sự phối hợp giữa các cơ quan thực thi pháp luật. Ông đề xuất áp dụng "cơ chế ủy thác đôi", trong đó các chủ thể độc lập trong và ngoài nước cùng chịu trách nhiệm thực hiện nhiệm vụ xử lý. Đồng thời, ông cũng đưa ra các đề xuất cụ thể về việc quản lý an toàn tiền ảo liên quan đến vụ án, chẳng hạn như sử dụng thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng, ví lạnh và bảo hiểm cùng các biện pháp hỗ trợ khác.
Từ góc độ tổng thể, thực tế xử lý hiện tại vẫn chủ yếu theo mô hình xử lý liên hợp trong nước và ngoài nước. Tuy nhiên, từ đầu năm đến nay, tốc độ thúc đẩy xử lý trên toàn quốc dường như đã chậm lại, điều này chủ yếu xuất phát từ mối lo ngại của các địa phương về việc xử lý hợp pháp các tiền ảo liên quan đến vụ án.
Trong tương lai, mô hình xử lý tư pháp có thể sẽ đối mặt với một số thay đổi.
Chủ thể xử lý có thể chuyển từ cơ quan công an sang cục thi hành án.
Độ minh bạch của phí dịch vụ xử lý dự kiến sẽ tăng cường hơn nữa.
Cơ chế hợp tác liên ngành có thể trở nên phổ biến hơn, liên quan đến nhiều bộ phận như công an, tòa án, tài chính, ngân hàng trung ương và cục quản lý ngoại hối.
Trong quá trình xử lý ở nước ngoài, có thể cần tăng cường hợp tác tư pháp xuyên biên giới.
Dưới khung chính sách hiện có, việc xử lý Tiền ảo liên quan vẫn cần phải được thực hiện ở nước ngoài. Sự phát triển trong lĩnh vực này không chỉ cần sự hỗ trợ của nghiên cứu lý thuyết mà còn phải dựa vào tích lũy từ thực tiễn. Với sự sâu sắc hơn trong nghiên cứu và sự tiến triển trong thực hành, tôi tin rằng trong tương lai sẽ hình thành một cơ chế xử lý hoàn thiện hơn.