Bạn sai nếu nghĩ rằng @PythNetwork chỉ là một oracle khác. Nó còn hơn cả vậy, nó là một lớp giá.
Ừ, tôi biết nó không lớn hơn Chainlink về vốn hóa thị trường nhưng nó nhắm đến một Thị Trường Địa Chỉ Tổng Thể lớn hơn nhiều (TAM) và có một tầm nhìn dài hạn rộng hơn. Pyth không chỉ giới hạn trong tiền điện tử. Nó còn bao gồm các tài sản tài chính truyền thống như cổ phiếu, FX, ETF, hàng hóa và lãi suất.
Điều này đưa nó vào thị trường dữ liệu tài chính có giá trị 50 tỷ đô la mỗi năm. Khác với Pyth, Chainlink chủ yếu tập trung vào dữ liệu trên chuỗi và hạ tầng liên chuỗi.
TAM của nó lớn nhưng chủ yếu giới hạn trong Web3.
Pyth đang nhắm đến lãnh thổ của Bloomberg, Reuters, S&P Global và Cboe, thị trường này lớn gấp 10–20 lần so với thị trường oracle chỉ có tiền mã hóa.
Pyth đã cung cấp năng lượng cho hơn 550 ứng dụng tiền điện tử và phục vụ các tổ chức ngoài chuỗi như Coinbase International, Revolut, Jane Street và Cboe Global Markets.
Vị trí "quốc tế" của nó khiến nó có liên quan đến tất cả các đối tượng tài chính, không chỉ các giao thức DeFi. Quan trọng nhất, Pyth có hạ tầng cần thiết để đáp ứng nhu cầu dữ liệu của tài chính truyền thống.
Nó có độ trễ 1 ms và bao phủ hơn 1.600 ký hiệu đa tài sản.
Các nhà xuất bản của nó là các nguồn dữ liệu chính (sàn giao dịch, các nhà tạo lập thị trường, ngân hàng) những người đặt cược token PYTH và được khuyến khích, với các hình phạt cắt giảm cho chất lượng dữ liệu kém.
Pyth biến dữ liệu thị trường tài chính bị phân mảnh và có tường phí thành một tài sản công, mã nguồn mở, có thể truy cập cả trên chuỗi và ngoài chuỗi.
Đây là một sự thay đổi mô hình. Xu hướng chuyển đổi tài sản thực (RWAs) thành token, chẳng hạn như cổ phiếu Mỹ, ETF và hàng hóa, rất có lợi cho Pyth, vì nó trở thành cơ sở hạ tầng tự nhiên để định giá những tài sản này.
Mặc dù $LINK hiện có giá trị cao hơn ~$20 lần so với $PYTH, nhưng tiềm năng thị trường của Pyth rộng hơn nhiều vì nó có thể khai thác vào các dòng dữ liệu tài chính của các tổ chức đã được Bloomberg và Reuters nắm bắt (a $50B/năm chi tiêu) ngoài DeFi.
Dưới đây là một bảng để giúp bạn hiểu rõ hơn tại sao tôi tin rằng tiềm năng của Pyth là cao hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bạn sai nếu nghĩ rằng @PythNetwork chỉ là một oracle khác. Nó còn hơn cả vậy, nó là một lớp giá.
Ừ, tôi biết nó không lớn hơn Chainlink về vốn hóa thị trường nhưng nó nhắm đến một Thị Trường Địa Chỉ Tổng Thể lớn hơn nhiều (TAM) và có một tầm nhìn dài hạn rộng hơn.
Pyth không chỉ giới hạn trong tiền điện tử. Nó còn bao gồm các tài sản tài chính truyền thống như cổ phiếu, FX, ETF, hàng hóa và lãi suất.
Điều này đưa nó vào thị trường dữ liệu tài chính có giá trị 50 tỷ đô la mỗi năm.
Khác với Pyth, Chainlink chủ yếu tập trung vào dữ liệu trên chuỗi và hạ tầng liên chuỗi.
TAM của nó lớn nhưng chủ yếu giới hạn trong Web3.
Pyth đang nhắm đến lãnh thổ của Bloomberg, Reuters, S&P Global và Cboe, thị trường này lớn gấp 10–20 lần so với thị trường oracle chỉ có tiền mã hóa.
Pyth đã cung cấp năng lượng cho hơn 550 ứng dụng tiền điện tử và phục vụ các tổ chức ngoài chuỗi như Coinbase International, Revolut, Jane Street và Cboe Global Markets.
Vị trí "quốc tế" của nó khiến nó có liên quan đến tất cả các đối tượng tài chính, không chỉ các giao thức DeFi.
Quan trọng nhất, Pyth có hạ tầng cần thiết để đáp ứng nhu cầu dữ liệu của tài chính truyền thống.
Nó có độ trễ 1 ms và bao phủ hơn 1.600 ký hiệu đa tài sản.
Các nhà xuất bản của nó là các nguồn dữ liệu chính (sàn giao dịch, các nhà tạo lập thị trường, ngân hàng) những người đặt cược token PYTH và được khuyến khích, với các hình phạt cắt giảm cho chất lượng dữ liệu kém.
Pyth biến dữ liệu thị trường tài chính bị phân mảnh và có tường phí thành một tài sản công, mã nguồn mở, có thể truy cập cả trên chuỗi và ngoài chuỗi.
Đây là một sự thay đổi mô hình. Xu hướng chuyển đổi tài sản thực (RWAs) thành token, chẳng hạn như cổ phiếu Mỹ, ETF và hàng hóa, rất có lợi cho Pyth, vì nó trở thành cơ sở hạ tầng tự nhiên để định giá những tài sản này.
Mặc dù $LINK hiện có giá trị cao hơn ~$20 lần so với $PYTH, nhưng tiềm năng thị trường của Pyth rộng hơn nhiều vì nó có thể khai thác vào các dòng dữ liệu tài chính của các tổ chức đã được Bloomberg và Reuters nắm bắt (a $50B/năm chi tiêu) ngoài DeFi.
Dưới đây là một bảng để giúp bạn hiểu rõ hơn tại sao tôi tin rằng tiềm năng của Pyth là cao hơn.