印度“巴菲特”普拉薩德

冷思考：加密貨幣終將走向實用主義，但區塊鏈不是唯一解藥！

加密貨幣通過區塊鏈技術，理論上可以提供更快速、更低成本的支付解決方案，尤其是在跨境交易方面。然而，現實中比特幣並未完全實現其作爲“無需信任的交易媒介”的初衷。相反，比特幣越來越成爲一種投機性資產，缺乏廣泛的應用場景。因此，盡管區塊鏈技術具備多種優勢，它是否能成爲金融市場的基礎設施，仍然值得商榷。

在討論區塊鏈的優勢時，常見的說法是它可以通過去中心化的方式存儲數據，並讓所有參與方都能查看原始數據，從而避免由於信息不對稱引起的高昂糾紛費用。這種方式確實能解決數據真實性和責任分配問題，但區塊鏈的成本和隱私問題也讓它並非適合所有場景。區塊鏈通常需要昂貴且緩慢的存儲來保持數據的不可篡改性，這會導致隱私問題——競爭對手或記者等非交易方也可以訪問這些數據。相比區塊鏈，公鑰加密結合收據的方式更爲高效。

“區塊鏈的確能夠提供更高的透明度、安全性和易訪問性，但我們不一定需要依賴區塊鏈來實現這些目標。”“區塊鏈的確能夠提供更高的透明度、安全性和易訪問性，但我們不一定需要依賴區塊鏈來實現這些目標。”普拉薩德強調道。他認爲，許多問題可以通過其他技術手段解決，而不一定需要區塊鏈來達成。區塊鏈不是唯一解藥！

像比特幣這樣的資產，盡管在某些人的眼中具備稀缺性，但並沒有內在的價值。政府如果開始購買比特幣並將其作爲儲備資產，很可能會面臨價格波動帶來的巨大風險。

“如果政府開始動用納稅人的錢購買比特幣，這不僅對加密貨幣的估值構成威脅，還可能引發市場的劇烈波動。”普拉薩德警告道。他認爲，這種儲備計劃的戰略性和合理性值得懷疑，尤其是當加密貨幣價格波動時，政府的資金可能會面臨巨大的損失。