中本聰的比特幣願景與現實：加密貨幣行業的演變與挑戰

比特幣白皮書中，中本聰描繪了一個基於CPU算力競賽的時間戳系統。然而，隨着時間的推移，這一設想在兩個主要方面與現實產生了偏差：

首先，比特幣挖礦已不再依賴CPU算力。其次，挖礦模式已從點對點競爭演變爲集中化的礦池運作。這些變化反映了中本聰當時對未來發展缺乏全面預見，如果他能夠預知這些變化，很可能會對原始白皮書進行修訂。

與此同時，整個加密貨幣行業似乎陷入了某些固有思維模式。自2014年以來，行業發展方向很大程度上受到了權益證明（PoS）和分片（sharding）等概念的影響。這導致了大量PoS公鏈和二層網路解決方案的湧現，但實踐表明，這些方案也面臨着諸多挑戰。

例如，即便是以太坊這樣的強大PoS系統，也難以實現真正的自我持續增長。這是因爲用於維護網路安全的可質押資產數量有限，難以支持一個永續發展的自適應共識系統。簡而言之，資產價格不可能無限漲。

此外，當前以太坊及其二層網路的狀態計算和變更都依賴於主鏈的全局狀態樹。這種架構在實現分片時面臨根本性挑戰，而二層網路解決方案可能會分散對核心問題的注意力。問題的關鍵在於以太坊網路本身的全局狀態計算模型和帳戶隨機數遞增機制，這些因素限制了有效分片的實現。

在解決以太坊分片問題上，一些項目提出了創新方案。例如，通過共享共識安全的方式改造以太坊的世界狀態樹計算，實現並行運算的分片。盡管這種方法相比當前的二層擴容方案更接近問題核心，但仍未能帶來質的飛躍，性能提升僅限於倍數級別的改進。

相比之下，如果從比特幣創立之初的理念出發來解決分片問題，可能會有不同的思路。比特幣的無狀態UTXO帳戶模型天然支持鏈下計算和無限並發，閃電網絡正是這種能力的一個實際應用。

這些問題的出現，很大程度上源於行業對早期某些思想的過度依賴，忽視了更廣闊的歷史背景。要推動行業真正創新，需要追溯到更早的理論基礎，如二戰時期的圖靈計算機理論和香農信息論。只有這樣，我們才能獲得更全面的視角，爲加密貨幣的未來發展提供更堅實的理論支撐。