Crypto的營銷藝術：從名人幣到 Solana 的崛起

一、名人幣：從概念到實踐

名人的影響力變現一直是個難題。SocialFi 平台雖然探索多年，但往往難以實現真正的價值。對頂級名人來說，這些平台規模太小；對 KOL 而言，在用戶稀少的平台上展示影響力則顯得不明智。

NFT 曾作爲一個載體嘗試實現名人價值的貨幣化，但其固定價格和流動性不足的特性並不能滿足買賣雙方的需求。在這種背景下，名人幣應運而生。

去年，各種總統幣的熱潮席卷幣圈。一些幕後操作者開始與真正的名人合作發行代幣。這種模式雖然暴利，但也常常導致價格暴跌和爭議不斷。

特朗普的 TRUMP 代幣嘗試通過提供"總統時間"來支撐價值，但這種方式難以維持長期增長。事實上，名人幣的真正價值應該在於名人的故事和背後的情緒共鳴，而非簡單的時間買賣。

如何有效營銷名人幣仍是一個待解之題。僅僅靠一條推文或一次利好難以長久。名人影響力的代幣化需要更深入的理解和更巧妙的策略。

二、從 Blur 到積分制的演變

Blur 以其獨特的營銷策略在 NFT 市場上取得了巨大成功。它採用"積分+零手續費、版稅+社交裂變"的組合拳，迅速超越了 OpenSea 等老牌平台。然而，這種模式也帶來了一系列問題。

Blur 的 Airdrop3 活動引發了對 Web3 激勵機制的質疑。其 Bid For Airdrop 機制雖然提高了平台活躍度，卻也造成了虛假需求和價格下跌。這種做法可能加速了 NFT 市場的衰退。

隨後，Blur 團隊推出的 Blend 和 Blast 項目延續了類似的策略。這些項目通過積分獎勵吸引用戶參與，但也引發了對中心化積分制的批評。

積分制帶來了諸多負面影響：造成虛假繁榮、阻礙創新、割裂流動性，並導致投機行爲泛濫。雖然目前仍是主流模式，但其弊端已日益顯現。

三、公鏈的營銷之道

以太坊憑藉技術實力和去中心化理念成爲領先公鏈。然而，在當前環境下，營銷和實用性的重要性日益凸顯。

以太坊基金會近期發布的文章顯示其正在調整策略，包括權力下放和提升執行效率。但以太坊面臨的核心問題可能在於其領導者對當前加密文化的態度。

相比之下，Solana 在 FTX 崩潰後採取了更爲靈活的策略。它抓住各種機會，包容並支持各類創新項目，從而吸引了大量用戶。Solana 的核心理念是成爲非技術用戶的首選鏈，強調易用性和高效性。

在加密世界走向大衆化的今天，Solana 的實用主義路線顯得更具優勢。

結語

在加密世界中，技術理想主義與人性貪婪始終在互相博弈。無論是代幣價格漲、項目繁榮還是公鏈崛起，成功的營銷策略都扮演着關鍵角色。如今，融入主流文化或許比單純倡導技術理念更爲重要。