📢 Gate廣場 #创作者活动第一期# 火熱開啓,助力 PUMP 公募上線!
Solana 爆火項目 Pump.Fun($PUMP)現已登入 Gate 平台開啓公開發售!
參與 Gate廣場創作者活動,釋放內容力量,贏取獎勵!
📅 活動時間:7月11日 18:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
🎁 活動總獎池:$500 USDT 等值代幣獎勵
✅ 活動一:創作廣場貼文,贏取優質內容獎勵
📅 活動時間:2025年7月12日 22:00 - 7月15日 22:00(UTC+8)
📌 參與方式:在 Gate 廣場發布與 PUMP 項目相關的原創貼文
內容不少於 100 字
必須帶上話題標籤: #创作者活动第一期# #PumpFun#
🏆 獎勵設置:
一等獎(1名):$100
二等獎(2名):$50
三等獎(10名):$10
📋 評選維度:Gate平台相關性、內容質量、互動量(點讚+評論)等綜合指標;參與認購的截圖的截圖、經驗分享優先;
✅ 活動二:發推同步傳播,贏傳播力獎勵
📌 參與方式:在 X(推特)上發布與 PUMP 項目相關內容
內容不少於 100 字
使用標籤: #PumpFun # Gate
發布後填寫登記表登記回鏈 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6874
🏆 獎勵設置:傳播影響力前 10 名用戶,瓜分 $2
觸發算子:智能合約中的非線性價值捕獲機制
觸發算子的本質與應用
觸發算子是智能合約中一個重要的組成部分。當合約內部邏輯滿足特定條件時,需要外部操作來觸發狀態改變。這源於中本聰架構下智能合約的本質:每個操作都是一次全局拍賣。一些試圖將觸發自動化的設計往往忽視了這一博弈問題,可能導致攻擊或套利風險。
觸發算子的核心是一種基於GAS消耗、信息攜帶成本與狀態改變收益之間的非線性交換。這種非線性特徵引發了一個問題:是否可能在某個維度上形成自增強機制並沉澱價值?要回答這個問題,需要對觸發算子進行深入分析。
觸發算子通常包含三個關鍵因素:
權限:觸發對象是否受限,如借貸中還款只能由借款方觸發,而清算可由任何人觸發。
信息攜帶:觸發時是否向合約傳遞信息或資產。這可能影響觸發成本,因爲攜帶信息或資產通常涉及額外成本。
時間相關性:觸發的有效性是否與時間相關。時間因素會影響觸發策略的制定。
在DeFi設計中,觸發算子常被視爲博弈中的第三方行爲,主要用於清算。這就帶來了激勵設計的問題。不同場景下,會設計不同的激勵機制,特別是在信息成本和時間效應方面。
完全基於信息成本的觸發可能導致礦工成爲最終受益人,因爲這本質上是一種拍賣行爲。而引入時間效應的觸發,可以設計成荷蘭式拍賣結構,使大部分價值歸真實觸發者所有。但這也帶來了時間快慢和參與意願的分歧,這在各類DeFi清算模型中都有體現。
除清算外,觸發算子在自動對沖方面也有重要應用,這一功能尚未被充分挖掘。此外,創造或主動貢獻信息的觸發算子也是一類重要應用。隨着時間推移,觸發算子因其非線性和廣泛性,可能成爲鏈上首個捕獲價值的算子。
一個值得探討的問題是:觸發算子能否獨立構成一個博弈系統?由於每個觸發算子都依附於特定場景,很難在統一的激勵系統下運作。這與以太坊指定每個指令GAS消耗的方式不同。要實現觸發算子的獨立博弈系統,就需要不同的觸發場景遵循相同的設計標準,確保輸入輸出價值的一致性。這是一個具有挑戰性但值得研究的方向。
觸發算子的成本主要包括GAS費用和信息淨成本。如果要構建一個統一的博弈系統,需要考慮時間因素和場景系數,以及系統運轉所需的基礎獎勵。然而,如果要求所有場景對稱且無套利機會,很難形成自增強屬性,且容易被復制。因此,觸發算子要成爲獨立的博弈系統,可能需要引入隨機因素。
然而,作爲大型博弈系統中的一個環節,觸發算子可能具備某種自增強特性。例如,在對沖或報價中,由於其他參與方貢獻價值,使得算子激勵不完全線性。這在一些DeFi項目中有所體現。
總的來說,觸發算子的非線性結構可以與大型合約結合,構成一定的自增強非合作博弈,並具有顯著的經濟學價值。但它難以獨立完成一個完整博弈系統的設計並沉澱價值。從這個角度看,一些現有產品在邏輯上可能存在問題,實際上變成了內部彩票系統。未來,觸發算子的應用和設計仍有很大的探索空間。