穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
Aave V4: 模塊化架構引領DeFi借貸新時代
Aave V4: DeFi借貸協議的重大革新
Aave作爲DeFi生態的重要基石之一,其任何動向都備受業內關注。近期,Aave創始人Stani在ETHCC大會上正式宣布,團隊即將推出新一代重要迭代版本——Aave V4。
這次升級並非簡單的常規更新,而是Aave 2030長期戰略路線圖中的關鍵裏程碑。該升級計劃於2024年5月首次提出,核心目標是系統性解決V3版本在運行過程中暴露的局限,特別是在擴展性、風險管理等關鍵領域進行突破。通過這次意義深遠的更新,Aave旨在從根本上重塑DeFi借貸協議的底層架構與核心功能,爲協議的未來發展做好準備。
本文將詳細探討Aave V4的內容,回顧其演進歷程,剖析新架構,並將這些變化置於更廣泛的DeFi行業發展趨勢中進行解讀。
Aave的演進之路
Aave的旅程始於ETHLend,一個P2P平台,出借人和借款人需要在這裏找到彼此的對手方,但尋找匹配對手的過程緩慢且充滿不確定性。團隊認識到這些根本性缺陷後,於2018年9月將品牌升級爲Aave(即AAVE V1),果斷從P2P模式轉向了基於流動性池的點對合約(P2C, Point-to-Contract)模型,資金被匯集起來,實現了即時借貸。之後的Aave V2通過優化智能合約,進一步降低了交易成本,讓更多人能夠接觸到DeFi。
當前版本Aave V3,相比V2版本,在資本效率和風險管理方面邁出了重要一步。它引入了幾個關鍵特性,例如:
高效模式 (E-Mode): 當用戶存入和借出的資產價格高度相關時(例如穩定幣之間,或ETH與stETH之間),E-Mode允許用戶解鎖更高的借款能力(比如更高的LTV)。這直接解決了V2中相關性資產資本效率不足的問題。
隔離模式 (Isolation Mode): 允許新的、風險較高的資產以"隔離"的方式上線。在隔離模式下提供的抵押品,只能用於借入一組經治理批準的穩定幣,且有明確的債務上限,並且不能與其他抵押品混合使用。這有效地將新資產的風險"隔離"起來,防止了風險傳染。
然而,Aave V3也暴露出了一個更深層次的戰略局限:單一實體架構無法靈活應對新興市場和多元化場景的需求。例如,當行業開始引入RWA(如代幣化的國債或私人信貸)作爲抵押品時,Aave V3的單一架構就顯得力不從心了。RWA涉及鏈下的法律合規、對手方風險和不同的清算邏輯,這些都無法簡單地塞進現有的智能合約框架裏。
這就是Aave V4旨在從根本上解決的核心問題:如何從一個單一僵化的產品,演變爲一個能夠支持無數種金融場景的靈活平台。
Aave V4: 模塊化新架構
Aave V4引入了一種全新的設計,稱爲"流動性中心 + 輻條"(Liquidity Hub + Spoke)模型。這一架構是對"單一實體"局限性的直接回應,我們可以用傳統金融中的一個簡單類比來理解它:一家中央銀行及其商業銀行網路。
流動性中心:Aave的"中央銀行"
在Aave運行的每個區塊鏈網路上,都會有一個統一的流動性中心(Liquidity Hub),匯集所有用戶供應的資產。這個中心作爲整個網路的中央流動性來源。它不直接面向終端用戶提供"零售"服務。相反,它專注於宏觀的流動性管理和風險控制,爲整個生態系統提供穩定、深厚的流動性。這一模式有望提高資本利用率,爲出借人帶來更高的收益,爲借款人提供更低的利率。
不同鏈上的流動性中心也並非孤島,而是能夠彼此高效地通信和轉移流動性。這主要通過一個被稱作"統一跨鏈流動性層"(Unified Cross-Chain Liquidity Layer, CCLL)的機制來實現,而這一機制的核心技術支撐是某跨鏈互操作性協議。
Spoke:Aave的"專業化商業銀行"。流動性中心在後臺運作,用戶將通過各種Spoke與協議進行交互。Spoke是面向用戶的、模塊化的借貸市場,每個市場都爲特定目的而設計,並連接到中央的流動性中心。它們就像是專業的商業銀行。例如,可能會有:
Core Spoke:用於處理像ETH、WBTC這類低風險、高流動性的藍籌加密資產的通用借貸。
E-Mode Spoke:專門爲穩定幣、LST等強相關性貨幣對進行優化,提供最高的資本效率。
RWA Spoke:爲代幣化的國庫券、房地產等真實世界資產量身定制。這類Spoke可以集成更嚴格的準入、托管或合規規則,以滿足機構和監管的需求。
一個高槓杆交易Spoke,爲尋求高風險高回報的專業交易者設計,具有特殊的利率模型和風控參數。
該設計最重要的方面是其開放性。Aave V4將允許開發者構建並提議他們自己的Spoke。如果一個新的Spoke設計通過了Aave的治理審批,它就可以從流動性中心獲得一條信貸額度,從而利用Aave龐大的流動性網路來啓動一個新的、專業化的市場。這徹底將Aave從一個單純的產品,轉變爲一個金融創新的基礎平台。
比較:Aave vs. Sky(前MakerDAO)
爲了充分理解Aave的戰略方向,將其與主要競爭對手Sky進行比較會很有幫助。Sky最近也進行了品牌重塑,推出了自己的"終局(Endgame)"計劃。兩者都採用了模塊化架構,這標志着整個行業朝着更靈活、更具可擴展性的設計方向發展。
相似之處
Sky的架構可以被描述爲"Sky Core + SubDAO"。
Sky Core在Sky生態中扮演着"中央銀行"的角色,繼承了發行穩定幣的功能(現在的USDS,原來的DAI)。它制定最核心的規則、維護USDS的穩定、並作爲最終的信用和安全保障。
SubDAO是在Sky生態系統內運作的、半獨立的專業化組織,扮演着面向特定領域的"商業銀行"的角色。SubDAO的核心工作是資產管理和風險評估。它們被Sky Protocol授權,可以接收特定類型的抵押品,並向Sky Core發起鑄造USDS的請求。
Aave的"Liquidity Hub + Spoke"與Sky的"Sky Core + SubDAO"之間的相似之處顯而易見:兩者都意識到,一個單一的實體無法滿足所有市場需求,因此都採用了"中央銀行 + 專業化商業銀行"的模式:中央銀行制訂政策和提供流動性,而專業化商業銀行則負責開拓具體的業務場景。
不同之處
盡管相似,Aave與Sky在核心業務、經濟模型和生態主權上也存在顯著差異。
首先是流動性種類:Aave的Liquidity Hub旨在爲廣泛的資產類別提供流動性,包括穩定幣、波動性資產(如ETH)、衍生資產(LSTs)等。而Sky繼承了前身的基因,其核心戰略始終圍繞其原生穩定幣USDS的發行、穩定和推廣。其SubDAO的主要任務,就是爲USDS創造更多的應用場景和需求,深化其流動性護城河。
其次是經濟模型與主權:這是兩者之間最根本的區別。Sky SubDAO被賦予了高度的經濟主權,每個SubDAO都被允許發行自己的治理代幣,這使其能夠構建獨立的經濟模型,推行自己的激勵計劃,並直接捕獲自身業務增長所創造的價值。
相比之下,Aave V4中的Spokes的獨立性、自主性就要弱很多。目前Spokes並不能發行自己的代幣。它們是Aave核心協議的延伸,其產生的價值(如利息收入)將回流至Aave DAO。Spoke類似於大集團下的不同事業部,它們在統一的Aave品牌和經濟框架下運作,創造的價值也回流至集團總部。
宏觀視角
Aave和Sky的這些架構轉變並非孤立事件,而是對塑造DeFi未來的主要趨勢的直接回應。
整合RWA
DeFi增長的下一個前沿被廣泛認爲是真實世界資產的代幣化,如國債、房地產和私人信貸。這些資產帶有獨特的法律和合規要求,很難在單一、龐大的協議中進行管理。Aave V4和Sky的模塊化架構非常適合於此,它們允許協議在保持其核心的去中心化和無許可特性的同時,創建出獨立的、可定制的、甚至是許可制的"沙盒"環境(如RWA Spoke或RWA SubDAO),專門用於承接和管理RWA。
應用鏈的崛起
這種模塊化演進的一個邏輯終點是,主要協議推出自己的專屬區塊鏈,即"Appchain"。Aave和Sky都已宣布了朝這個方向發展的計劃,分別將推出Aave Network和NewChain。
擁有自己的應用鏈,意味着協議可以完全控制其執行環境,能夠自定義費用市場、捕獲原本被公鏈礦工或驗證者拿走的MEV、並爲用戶提供更流暢、更一體化的體驗。更重要的是,將原生代幣用作Gas和質押資產,創造了一種比單純收取利息分成更爲強大和直接的價值捕獲飛輪。這標志着協議從"租客"(在以太坊或L2上運行)到"地主"(擁有自己的主權平台)的身分轉變。
對以太坊的影響
雖然這些應用鏈看起來像是在"離開"以太坊,但實際上它們的設計是依賴於以太坊的。Aave Network和NewChain都計劃將以太坊作爲其最終的安全和結算層。這反映了以太坊角色的一個更廣泛的轉變——從一個所有活動都發生的場所,轉變爲一個爲龐大的互聯鏈生態系統提供安全保障的基礎信任層。
然而,這一轉變也給以太坊的經濟模型帶來了嚴峻的挑戰。歷史經驗顯示,當主要協議的活動遷移至Layer後,以太坊主網的交易量會下降,導致手續費收入減少。而Base Fee燃燒量的減少會削弱ETH的通縮機制,使其面臨通脹壓力。
因此,面對主要DeFi協議紛紛獨立成鏈的大趨勢,以太坊必須主動進化,探索出能夠從其"生態安全提供商"這一新角色中有效捕獲價值的新經濟模型,從而維系整個生態健康運行。
結論
Aave V4不僅僅是一次升級,更是一次戰略性的重新定位。它是對"單一實體無法滿足多元化需求"這一內部挑戰的深思熟慮的解決方案,也是對RWA和多鏈格局等外部機遇的前瞻性回應。
通過轉變爲一個模塊化的開放平台,Aave正在爲超越簡單的借貸應用,成爲下一代鏈上金融的基礎設施奠定基礎。"Liquidity Hub + Spoke"模型爲用戶帶來了更高的資本效率,也爲開發者提供了前所未有的靈活性。這種演進,與其主要競爭對手的動向相呼應,標志着DeFi行業正在走向成熟,爲更廣泛的採用和更復雜的金融整合做好了準備。Aave V4的推出將是一個值得關注的關鍵事件,它有潛力在未來幾年爲DeFi借貸領域樹立新的標準。
本文基於公開信息分析,不構成投資建議。加密貨幣投資存在較大風險,請謹慎決策。